Последните президентски и местни избори бяха крачка назад за демокрацията в България. Провеждането на изборната кампания в тази страна членка на НАТО и ЕС, показа тревожен упадък на свободата и независимостта на печатните и електронни медии и политическо сплашване до нива, невиждани от десетилетия.
Партия ГЕРБ на министър -председателя Бойко Борисов спечели президентството и повечето кметски места във важните градове и села в страната, включително столицата София. Резултатът консолидира политическата власт в България още повече. Партията на Борисов вече доминираше българския парламент и правителството.
Българските печатни и електронни медии имаха своята сенчеста страна след края на комунизма, но ситуацията днес извежда корупцията и политическото влияние в медиите до нива, които отнемат всякакво доверие в обективността или независимостта на основните им материали.
"Плащането за отразяване” е бизнес моделът за повечето основни медии в България по време на избори. Редакционната политика на много от националните ежедневници днес е да се заплаща за медийно отразяване по време на политическата кампания - не за реклама, а за новини и анализи. Ако някой предизборен щаб желае да има благоприятни новинарски публикации, авторски коментари или положителни статии за своите кандидати или желае медията да критикува опонента, това зависи само от заплащането. Кандидати, които не желаят да плащат или не могат да плащат за отразяване в медиите, просто получават съвсем слабо или никакво отразяване.
Еднакво виновна е и телевизията. Кандидатите могат да си закупят обикновена политическа реклама. Въпреки това, обикновено е много по-продуктивно да се купят новини, интервюта или платени излъчвания, отколкото обективни репортажи. По правило тези, които плащат на телевизиите, получават положително отразяване на пресконференции и други новинарски програми.
Докато вестниците в САЩ и в други страни се закриват или се консолидират, броят на вестниците в Българя остава постоянен. Това, което се променя, е собствеността. Основни западни медийни инвеститори се оттеглят от българския пазар и собствеността преминава в български инвеститори, малко заинтересовани за журналистическата етика. Вместо това медиите са се превърнали в средство за подмазване на правителството, за да печелят изгодни договори или финансиране от медийните бюджети на министерствата.
Преобладаващата практика на българските медии днес е те да бъдат използвани за бизнес и политическо влияние, а не за да се предоставя обективно отразяване на политически събития или критичен поглед, който да държи властта отговорна пред хората. Както сподели с мен бивш висш представител на властта, консолидацията на медиите в България е "мръсна симбиоза” между медия, бизнес интереси и управлението на контрола на публичната информация.
Експанзията на таблоидите в България е друго скорошно явление. Но вместо папарашки снимки на личности от развлекателния бранш и слухове за знаменитости, тези издания публикуват постоянни, непотвърдени скандали и мръсни персонални атаки срещу кандидати и политически фигури. И отново парите и влиянието определят кой ще бъде мишена на скандалите.
Политическото сплашване и страх са също във възход в България. В този район твърдите политически сигнали не са едва доловими. Назначаването на министъра на вътрешните работи да води политическата кампания на управляващата партия ГЕРБ в България е по някакъв начин равносилно на това, американският президент Обама да назначи директорите на ЦРУ и ФБР да ръководят неговата кампания по преизбирането му. В частни разговори българите в страната говорят за политическо сплашване и за страха да се изкажеш опозиционно за сегашното управление.
Неотдавна българите гласуваха за поредния лидер, който да избави страната от корупцията, неадекватното правосъдие и проникващото влияние на организираната престъпност, което спъва развитието на страната. Правителството на Борисов дойде на власт с такива обещания. Досега правителството се справи добре с натрупването на власт. Кога и дали управляващата партия ще изпълни своите ангажименти към българите, не е ясно.
За по-нататъшното развитие на демокрацията в България е нужна сериозна доза светлина -политическа прозрачност.
Настрани от медийната етика, българите поне трябва да бъдат уведомявани за купени публикации и във всеки случай, в който се пуска материал, в който се засяга политиката, да се посочва ясно кой плаща.
Изобличаването на политическото сплашване ще изисква сериозен мониторинг от страна на международните организации заедно с подобряване на местното законодателство.
Множество компетентни, честни журналисти живеят и работят в България, но те са обезсърчени и са в капана на система, която е корумпирана от големи пари и политическо сплашване. Когато свободната и обективна преса се колебае и политическото сплашване става норма в система, заразена от сериозна организирана престъпност и корупция и липсата на адекватно правораздаване, демокрацията е губещата.
* Статията на бившия американски посланик е публикувана в сайта Sofia echo
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
163 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Не бих казал че съм фен нито на Пардю нитО на вестник Земя но ме удивлява колко точно описват ситуацията в България.При това изповядват различни идеологии и би трябвало да виждат нещата по различен начин.Но факта че мислят напълно еднакво в случая показва че те просто мислят честно и професионално.Аз зная че тези от ГЕРБ са една сбирщина избрана на случаен принцип но чак пък до толкова да бъдат безотговорни е прекалено.А България пропада ли пропада.Уж нямаше повече накъде.Но у нас всичко е възможно.
Слави Бинев - архонт. Това знаех до тази сутрин за него. И че е евродепутат.
Тази сутрин много ми хареса в изказване(торпилирано ежеминутно от "косвено" засегнатите водещи) в сутрешното предаване ЬТV. Прекъсван непрекъснато и грубо, той все пак успя да ни каже много за "свободните" медии у нас. Какво най-много ми хареса:
1. В нормалните държави, веднага след спечелването на изборите, 95% от медиите стават опозиция, коректив на властта.
2. Европейският съюз далеч не е измамен -
относно възцарилата …
се диктатура у нас! Вече ни чертаят изгонванедто от Брюксел!!!
3. Това, че "някой" все пак си върши работата, медиите у нас, в добър комунистически стил, го представат като велика работа! Като Байкало-амурската магистрала(това, последното, е мое:)
4. Който управлява като Кадафи, ще завърши - като Кадафи, дори въпреки робската психика на народа български!!!
Не зная защо българите толкова харесаха ББ, но зная защо престанаха да гласуват за сините. Защото имат невероятен политически усет и са почувствали твърде отдавна на къде върви ЕС.
демокрацията в България е мръсна симбиoза между медии, бизнес и управление...но преди 22 години нямахме и представа че демокрацията може да бъде и такава...е га ти и демокрацията!
Джеймс Пардю е лобиист нa Газпром
Писмо на главния редактор на "Земя" до Джеймс Пардю
Уважаеми господин Пардю, Със загриженост и тревога, но и с обяснимо удовлетворение прочетох коментара Ви за състоянието на демокрацията в България след последните избори за президент и местни органи на властта. Вече съм чел Ваши грами, публикувани от Уикилийкс, и те също потвърждават убеждението ми, че и като посланик на САЩ в България, и като полковник от американското разузнаване, тоест като професионалист от най-висока класа, Вие сте давали вярна …
и точна диагноза на опасните болести и недъзи на българската демокрация през годините на прословутата промяна.
Не само аз, но и всеки трезвомислещ българин не може да не се съгласи с основния Ви извод, че последните президентски и местни избори бяха крачка назад в демокрацията в България_
И още: че изборната кампания в страна - членка на НАТО и ЕС, наистина показа тревожен упадък на свободата и независимостта на печатните и електронните медии и политическо сплашване до нива, невиждани от десетилетия. Всъщност Вие се присъединявате към оценките на основните опозиционни партии и граждански организации, които вече внесоха и искания в съдебните органи за касиране на изборите.
Абсолютно сте прав и когато констатирате, че корупцията и политическото влияние в медиите са стигнали до нива, които отнемат всякакво доверие в обективността или независимостта на основните им публикации. Това Ви дава основание да потвърдите мнението и на Ваши български събеседници за "мръсната симбиоза" между медии и бизнес интереси и чрез контрол на публичната информация.
Разбира се, не само опозиционните сили, които при такива условия неизбежно загубиха изборите, но и малкото на брой уважаващи себе си медии, като нашия вестник, също алармираха, че политическите заплахи и страхът са във възход в България. Дълго преди изборите и леви, и десни опозиционни партии протестираха срещу назначаването на министъра на вътрешните работи Цветан Цветанов за шеф на предизборния щаб на управляващата партия ГЕРБ. Вие образно сравнихте абсурдното за една демократична държава назначение с това президентът Барак Обама да назначи директорите на ЦРУ и ФБР да ръководят неговата кампания по преизбирането му.
Вашето проникновено познаване на българската действителност както от периода, в който Вие бяхте посланик на САЩ у нас, така и сега, с основание Ви кара да предупредите на висок глас, че корупцията, неадекватното правосъдие и проникващото влияние на организираната престъпност спъва, а аз бих добавил - и ще продължи да спъва, развитието на страната.
Честните и доблести и журналисти, макар и изправени пред трудности и заплахи, няма как да не Ви бъдат благодарни за дисекцията, която правите на българските медии. Повечето от тях са преминали в ръцете на собственици, които, както отбелязахте, ги превръщат в средство за прояви на раболепие към правителството и за печелене на изгодни договори и финансиране от бюджетите на министерствата. Действително, почти цялата медийна мрежа е в капана на система, която е корумпирана от големи пари и политически заплахи
Убеден съм, че мнозинството демократично мислещи българи ще се солидаризират с основния Ви извод, че когато свободната и обективна преса се колебае и политическото сплашване става норма и система," заразена от сериозна организирана престъпност и корупция, и липсата на адекватно правораздаване, губеща е демокрацията. И биха неизбежно задали въпроса: А има ли изобщо демокрация? Или вече сме страна, където царят страхът и полицейското насилие.
И докато Вие, а и други обективни американски и европейски наблюдатели на съвременната българска действителност констатират и предупреждават за заплахите срещу свободата и демокрацията в страната ни, Вашият наследник на посланическия стол у нас г-н Джеймс Уорлик пренебрежително се разграничи от оценките Ви и ги окачестви като мнения на частен американец, които не отразявали официалното становище на САЩ. Не сме се и надявали на друга негова оценка, след като многократно сме се уверили, че Джеймс Уорлик се е превърнал в пропагандист и рекламно лице на управляващата партия ГЕРБ_
Нещо повече - той лично протежира пред премиера Борисов министрите Цветанов, Н. Младенов и С. Дянков. Те вече са се превърнали от български министри в слепи изпълнители на външни поръчки. Като главен редактор на български вестник, а същевременно и като Ваш колега - полковник от резерва на българското разузнаване, си позволявам да се обърна към Вас със съвет да запитате Вашия сънародник с каква цел прави опити да присвои към посланическия си пост и ролята на генерал-губернатор на протекторат на САЩ. Не мога да отрека, че Негово Превъзходителство участва активно и всекидневно в българския политически живот, но винаги в ролята на ментор и наставник. И ако той прави всичко това поради неразбиране на призванието му на дипломатически представител, но пък с най-добри намерения, не бихме дори реагирали. Да, но господин Уорлик се изявява и в амплоато на пиар на бизнес интересите на американски монополи, което създава основателни подозрения за корумпираност
Защото няма компания в света, която да не заплаща проценти на всеки, който прокарва нейните интереси на местни или чужди пазари. А съвсем неотдавна за пореден път американският посланик се появи многократно в ролята на рекламно лице на компанията "Шеврон", опитвайки се да ни внуши необходимостта от експлоатация на евентуални находища на шистов газ у нас за сметка на ядрената енергетика.
Посланикът отлично знае, че реализирането на проектите на американските инвеститори, за които той ревностно пледира, зависи от българското правителство и заради това той е един от най-големите привърженици на управляващата партия ГЕРБ. Ще се възползвам от цитираната от вас метафора, за да Ви перифразирам, че дейността на наследилия посланическия Ви пост Джеймс Уорлик е олицетворение на "мръсна симбиоза между американските капиталови интереси и политическата власт на ГЕРБ. Това се потвърждава и от факта, че и американски, и европейски медии потвърждават Вашето мнение за проведените у нас избори в условията на "тревожен упадък на свободата и независимостта на печатните и електронните медии и политическо сплашване до нива, невиждани от десетилетия". Да, но за разлика от Вас и от чуждите медии, Негово Превъзходителство Джеймс Уорлик не вижда нищо тревожно и укорително. Той се ласкае да присъства рамо до рамо до премиера на поредното рязане на лентички за нов строителен обект, подготвя посещения на видни американски длъжностни лица у нас, като директора на ФБР, за да укрепи рухналия имидж на вътрешния ни министър - главен организатор на дирижирания от властта изборен хаос.
Оправдано си задавам въпроса - защо неправителствените организации в България, които в своето мнозинство щедро се финансират от американски фондове, си затварят и очите, и ушите за потъпкването на законността и заплахите за свободата и демокрацията от страна на управляващите от ГЕРБ? Вашите констатации в тази насока, които синтезирано излагате в цитираната от мен статия, не само не се споделят от споменатите неправителствени организации, а напротив. Или се премълчават, или просто се отричат. Тук дори е излишно да се спирам на дейността и проявите на финансираните от господин Сорос организации и фондации, които вместо коректив на властта са неин глашатай и апологет.
Посланик Пардю, още през 2002 г. Вие обявихте, че в България няма никаква промяна в ситуацията, особено в областта на борбата с престъпността, а неотдавна в интервю във в. "Труд" констатирахте, че и до момента нито една голяма фигура от престъпния свят, нито един корумпиран държавник не е осъден и наказан, определяйки ситуацията в България като "голям политически театър". И тогава господин Джеймс Уорлик, както и сега, заяви, че мнението Ви е на частен гражданин. И тогава, и сега той заяви едно и също: "Нека сега само да кажа, че той е частен гражданин понастоящем и не представлява възгледите на американското правителство".
През юли Уикилийкс разсекрети доклада на самия Джеймс Уорлик до Държавния департамент, в който той хвали правителството на ГЕРБ за шумните му с пиар ефекти полицейски акции, които станаха обект на всеобщ присмех в страната, защото се провалят в съда до една. От своя страна друг Ваш наследник -Джон Байърли, нарече премиера Бойко Борисов "бабаит, облечен в "Армани".
Полковник Пардю, не смятате ли, че е вече време да отговорите на заелия Вашия предишен пост в посолството на САЩ в София, че негово върховно задължение е да информира вярно, точно и цялостно Държавния департамент за положението в България, а не да бъде пиар на българските управляващи
За мен няма съмнение, че зает да лъска имиджа на ГЕРБ и на правителството, за да получи изгодни договори за американски компании и следователно многоцифрени комисиони лично за себе си, посланикът поставя в заблуда и Държавния департамент, и президента Барак Обама. Ако пък допуснем, че господин Уорлик е американски Тартюф, който у нас публично ласкае управляващите, но в грамите си дава по-вярна картина на положението в страната, тогава неговото дипломатическо лицемерие нанася непоправими щети на имиджа на американските представители. Защото ги идентифицира с дипломати, които укрепват властта на партия, подкрепена на последните избори едва от 24 на сто от избирателите в България.
Горан Готев
Кучетата лаят,но керванът си върви, а народът обича да търпи. За и-о д-е цяр няма!
Ще го викаме в районното тоя лъжец, дето маскари шефа!