Притеснени от гражданското недоволство и опасността протестите да ескалират на фона на нестабилността и безпомощността на правителството на Пламен Орешарски, трите основни партии в парламента се впуснаха в надпревара да обещават спешни промени в избирателния закон.
В понеделник и от трите партийни централи обявиха, че ще инициират спешна парламентарна работа по промени в Изборния кодекс, които да отговорят на очакванията на хората и да предотвратят "повтарянето на сегашното статукво при евентуални и много вероятно предсрочни избори.
Най-радикална промяна предлагат от ДПС, която е за изработване на изцяло нов кодекс. От БСП и ГЕРБ са за "съществени" промени, които да осигурят по-широко гражданско присъствие в следващия парламент и да отстранят сегашните недостатъци в кодекса.
ДПС внасят предложение за временна комисия за изработване на нов Изборен кодекс
"ДПС ще внесат утре проекторешение за създаване на временна комисия за изработване на нов Изборен кодекс", съобщи председателят на ДПС Лютви Местан и обясни, че сегашният кодекс, изработен в предишния парламент от Искра Фидосова и приет под натиска на ГЕРБ, е несъстоятелен .
Според ДПС комисията трябвало да бъде на паритетен принцип - с по трима представители на всяка парламентарна група, и да е отворена за участие на гражданските организации.
"Трябва във възможно най-кратки срокове да се изработи в диалог с гражданското общество един изцяло нов Изборен кодекс с променена философия", каза председателят на ДПС. Според него отговорният политически прочит на процесите в страната трябвало да отчете, че "протестите от мандата на предишното Народно събрание, които започнали по конкретни теми, били придобили "един друг интензитет" и се били превърнали "в перманентно явление".
"Самият факт, че тези протести бяха възобновени буквално на втория ден от мандата на новото правителство, означава, че ще продължат и през мандатите на следващите кабинети", отбеляза Лютви Местан. По думите му чрез протестите се проявявала кризата на доверие въобще в представителните власти и те били продукт на усещането, че "огромна част от българските граждани се чувстват непредставени в Народното събрание".
Затова според него "много текстове в Изборния кодекс звучат ретроградно и не позволяват енергията на улицата да се трансформира в парламентарно представителство".
"Днес за регистрация на един народен представител са необходими пет хиляди подписа, почти колкото за една партия - седем хиляди", даде пример Местан. Той посочи и друго ограничение, което прави труден достъпът до парламента - депозитът за участие в изборите, който е 10 хиляди лева и за партия, и за независим кандидат. Според ДПС подписите за регистрация трябва да бъдат намалени в пъти и да бъдат например 500, а депозитът за участие на независим кандидат трябва да отпадне изобщо.
Местан мотивира защо именно днес трябва да започне изработването на нов Изборен кодекс.
"Приемането му ще осигури представителството, включително и на енергията на протеста, коментира той. "Възможно е следващите парламентарни избори, когато и да са те, да се проведат и по действащия, но резултатът ще бъде съвсем очакван - огромна маса ще останат непредставени и протестът ще се насочи и срещу новото правителство", констатира той, като уточни, че предложението за нов Изборен кодекс не трябвало да се тълкува като заявка за предсрочни избори.
БСП кани неправителствените организации на кръгла маса за нови изборни правила
Само преди няколко дни от БСП твърдяха, че няма никаква належаща нужда от поправки в изборния закон, и че евентуалните промени могат да отворят кутията на Пандора. Според тях подобна инициатива би позволила на ДПС и неправителствените организации да им извиват ръцете.
След като се оказа, че това може би е единственият начин социалистите да отложат във времето сгромолясването на кабинета заради издигането на кандидатурата на Делян Пеевски за шеф на ДАНС, в понеделник заместник-председателят на Народното събрание Мая Манолова съобщи, че кани граждански организации на кръгла маса в парламента за обсъждане на нови изборни правила.
“Слушах внимателно какво искат хората, които излязоха на протеста. Преди малко разговарях с протестиращи. Едно от исканията е промяна на изборните правила. Демокрацията трябва да включва хората, а не да ги демотивира за участие в изборния процес”, заяви Манолова, обявявайки, че гражданските организации този път няма да бъдат само фон, а основен участник в изработването на кодекса.
“Честни избори въз основа на съществуващите изборни правила няма как да бъдат проведени”, смята тя.
“Ние ще предложим да има машинно гласуване на изборите. Така няма да има смисъл и в купуването на избирателни комисии и подмяна на чувалите с бюлетини”, посочи Манолова. Трябва да бъдат изчистени и изборните списъци. Трябва да бъдат облекчени условията за издигане и избиране на независими народни представители, каза още Манолова.
Машинното гласуване се обмисля отдавна от БСП. Партията дори разполага с разчет, според който въвеждането на технологията ще струва около 40 млн. лв.
По неофициална информация на Mediapool обаче нито в БСП, нито в ДПС искат да се върне преференцията при гласуването.
“Възможността за пренареждане на листите за избори дава възможност на избирателя, но подклажда конфликти в партиите”, аргументираха се депутати. Те твърдят, обаче, че не възнамеряват да внасят преференцията. “Ако гражданите се сетят, едва тогава ще мислим по тази тема”, заявяват от БСП.
Социалистите са притеснени и от анонсираните от Мая Манолова “избирателни списъци”. Според депутатите изчистването им е много сложен процес, а и могат да срещнат много съпротива.
Обмисля се още да бъдат променени изискванията за Централната избирателна комисия БНТ и БНР да излъчват безплатни дебати и реклами на всички партии, както и облекчени процедури за независимите кандидат-депутати.
И ГЕРБ внезапно се загрижи за нови изборни правила
За евентуалните промени в Изборния кодекс изненадващо се обявиха и от парламентарната група на ГЕРБ, с чиито гласове бе променен законът седмици преди изборите. Цецка Цачева обясни, че групата на ГЕРБ влиза в пленарната зала и "започва активна парламентарна дейност по промяна на изборното законодателство".
"Още утре ще внесем предложение за създаване на временна парламентарна комисия с участието на политически партии, неправителствени организации и граждани за максимално консенсусен проект за промяна на Изборния кодекс. Ще настояваме да бъде създаден мандат за гласуващите наши сънародници извън страната, за да не се стига до преразпределение на техните гласове”, каза Цачева.
"Ще настояваме още в Изборния кодекс да бъдат записани правилата, определящи методиката за отчитане на изборните резултати, ще настояваме подготовката за отпечатването на изборните книжа, протоколи и бюлетини да бъде променена, изцяло да бъде възложено на печатницата на БНБ, както и за строга отчетност и ясно разписани правила за отговорностите при реализация и приключване на този процес. Изборните списъци трябва да бъдат прецизирани, трябват ясно разписани правила за агитация и пропаганда”, посочи още Цачева.
"Трябва да бъдат дадени равни възможности на независимите народни представители да се намали изискуемият брой подписи в подписката, да бъде намалена и сумата за регистрация в ЦИК”, добави тя.
Цачева се обяви за запазване на партийните субсидии. "Необходимо е да има държавна субсидия за партиите, защото това е гаранция за ясни, прозрачни правила и всички да са наясно как се финансира една партия. Обраното означава да ни върне към едни времена на разхождане на куфарчета, финансиране от бизнесмени. Партийната субсидия трябва да бъде запазена”, каза тя.
От думите на Цачева не стана ясно защо всички тези идеи не бяха реализирани в мандата на предишното народно събрание, когато ГЕРБ имаха доминиращо положение.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
30 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Раздел СИК-РИК-ЦИК, Параграф единствен:
Бюлетините представляват картонче с индексирани полета за избор на партия (за малоумните може да се сложат и субтитри с дребен шрифт с името на партията или на коалицията). Урните се запечатват от ЦИК преди изборите и се предават неразпечатани директно в компютърната зала на ЦИК.
Всеки опит от когото и да било, да се вадят, подменят, подправят,дописват или добавят бюлетини преди започване и след приключване на изборния ден, както и по време на транспортиране, …
да се отстрелва на място от робокоп за охрана на изборите. Бюлетините се броят на машина в ЦИК, където автоматично се изготвят също и всички протоколи.
За повече подробности вж. демо:
http://www.youtube.com/watch?v=FqD6m8sd3k8
Промяната на избирателния кодекс следва да направи депутатите наистина "слуги на народа". За целта следва:
1. Кандидат депутатите да са живяли и да имат адресна регистрация в избирателния район където ще ги избират;
2. Да присъстват в своите приемни по два дни седмично, като в противен случай да има механизъм за тяхното отзоваване.
3. Да отчитат дейността си в НС пред избирателите на всеки 6 месеца на публични срещи.
Така депутатите ще са близо до нас и можеби ще започнат да работят и за нас.
Сега …
партийте ще започнат да залъгват народа с най-различни екстравагантни предложения за да си запазят статуктвото. Като например електронно гласуване, така че след като месните вождове им имат всияки данни с едно натискане на клавиш и хоп 50 гласа за ходжата.
избирателю, ГЕРБ нямат 97 законно избрани депутати в новия Парламент! Защото на изборите гласуваха само 50% от избирателите, а ГЕРБ с фалшификациите събра 30% от тези 50% гласували избиратели. Това означава, че за ГЕРБ са гласували реално само 15% от избирателите - т.е. на този процент гласували за ГЕРБ избиратели съответстват само 36 депутатски места! За останалите 61 депутатски места на ГЕРБ няма подаден нито един глас на нито един избирател! Как може в Парламента да се намърдат по списък на Борисов …
61 депутата, за които няма подаден нито един глас на нито един избирател? А в същото време стотици хиляди избиратели с реално подадени гласове остават без свой представител в Парламента? Това ли пише в Конституцията? ТОВА Е НАЙ-ГОЛЯМОТО НАРУШЕНИЕ НА КОНСТИТУЦИЯТА! И мястото на измамниците от ГЕРБ е в затвора! А Костов е виновен, че тези 3% от всичките избиратели, които са гласували за ДСБ, нямат представител в Парламента! За разлика от Борисов, който само с 15% от гласовете на всичките избиратели, освен "законно" избраните 36 депутата, има в повече още цели 61 депутата, за които няма гласувал нито един избирател! И Кунева също е виновна, че десетките хиляди избиратели, които гласуваха за нея, нямат свой представител в Парламента! И НФСБ с валери симеонов, касабов и велизар енчев са виновни по тази причина!И останалите юди като тях - СДС, НДСВ,ВМРО,ГОРД,ЛИДЕР и прочие мошеници, които излъгаха избирателите да гласуват за тях, но оставиха същите тези избиратели без представител в Парламента! И Костов, и Кунева, и останалите политически юди обаче - даже и Светльо Витков Хиподилски, за това свое предателство към избирателите си ще получават стотици милиони левове партийна субсидия от залъка на същите тези измамени от тях избиратели, защото са ... измамили повече от 1% от избирателите ! По-нагла измама от тази може ли да има? По-нагъл грабеж от този може ли да има? Това ли пише в Конституцията? Това ли е Демокрацията, която ни наложиха? В КОНСТИТУЦИЯТА ПИШЕ, ЧЕ НАРОДНИТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛИ СЕ ИЗБИРАТ ЧРЕЗ ГЛАСУВАНЕ - ЗА ДА БЪДЕ ИЗБРАН НЯКОЙ ЗА ДЕПУТАТ В БЪЛГАРСКИЯ ПАРЛАМЕНТ, ЗА НЕГО ТРЯБВА ДА СА ГЛАСУВАЛИ БЪЛГАРСКИ ИЗБИРАТЕЛИ! В Конституцията не пише, че някой може да стане народен представител без за него да са гласували български избиратели, както правят българските политици като Борисов и Цветанов! - ЗАЩО ЗА ПОВЕЧЕ ОТ ПОЛОВИНАТА ДЕПУТАТИ В ПАРЛАМЕНТА НЯМА ПОДАДЕН НИТО ЕДИН ГЛАС НА НИТО ЕДИН ГЛАСОПОДАВАТЕЛ, А СТОТИЦИ ХИЛЯДИ ИЗБИРАТЕЛИ, КОИТО СА ГЛАСУВАЛИ НЯМАТ ПРЕДСТАВИТЕЛ В ПАРЛАМЕНТА - това трябва да ни обясняват непрекъснато всички медии, журналисти, социолози, политолози и политици, а магистратите трябва да защитят Конституцията и народа от измамниците и бандитите! ИЗБИРАТЕЛИТЕ ИСКАТ ОБЯСНЕНИЕ ИЛИ НОВИ ИЗБОРИ С РЕАЛНО ПРЕДСТАВИТЕЛСТВО В ПАРЛАМЕНТА! Не искаме политици и медии да продължават да манипулират И ДА ГРАБЯТ българския народ!
И най-важното - да се премахне този анахронизъм, наречен ден за размисъл, който нищо друго не дава освен поводи за оспорване на изборите и за адвокатлъци.
Това е много добър шанс, който не трябва да се изпуска. Трябва да ги принудим да приемат поправки, с които колкото се може повече да се гласува за конкретни хора, а не за партии, че това е основния начин да им се търси отговорност - ако твоя депутат ти върши работа го държиш, ако не го сменяш, пък той да си решава доколко да следва партийната линия (ако въобще е член на партия). Също така трябва да стане по-лесон за независимите и малките партии да влизат. На мен също така ми звучи като добра идея и областните управители да са изборни длъжности като кметовете.
То и с машинно гласуване ще има нужда от резервни машини, надяваме се къде и колко са да се уточни от по-рано. Иначе добра идея де, заслужава си инвестицията според мен.
Всички до болка познати „анализатори” непрекъснато повтарят, че насрочването на нови избори е най-лошия изход от настоящата ситуация, тъй като това означавало връщане отново на власт на ГЕРБ! Ако трябвало да се проведат нови избори, трябвало да се изработи нов изборен закон, нова конституция - ами нека да ги направи този парламент и това да е неговата задача!
Защо не можем да приемем, че настоящите дадености – партии, закони, институции са отражение на степента на развитие на нашето общество?
…
Защо не можем да приемем, че масовите протести са онази корекция на нашето общество, която се налага, когато решенията на овластените (от същото това общество!) са в крещащо противоречие с интересите на обществото?
Ако на следващи избори спечелят ГЕРБ, значи обществото дава своето доверие на тази партия; ако сечели БСП, значи обществото дава своето доверие на тази партия и т.н. И ако новоизбраните овластени сбъркат грубо стъпките, отново ще бъдат отхвърлени чрез масови обществени протести. Това е демокрацията съответствуваща на нашето обществено развитие.
Да, ама не! Ако сме действували по този начин, нямало да се решават най-важните проблеми на обществото, щяло да се предизвика дестабилизация и гражданска война! Затова трябвало да се остави насоящото правителство, независимо, че още с първите стъпки управляващите показаха, че те не решават, а задълбочават проблемите на обществото! Та в настоящия момент именно сегашното правителство е най-дестабилизиращия фактор!
А дали реалните властелини и техните пионки не виждат истинската заплаха именно в тази базспорна коригираща функция на обществото?
БЕЗ ПАРТИИ - ИЗБОРНА СИСТЕМА
(по компютърен лотариен принцип) (приложима и за Н.С и В.Н.С.)
В Б-я няма да трябват партии, това ще се решава в предварително утвърдена програма-приета от Обществен съвети после от Референдума.Ипълнението следи Президента и може да разпусне Н.Събрание всеки момент и избере депутати по телевизията с компютър от от листите на ЦИК, което прави освен това на 30 м.
Чл.1 На всеки 5 год веднъж (60 месеца) се обевява и насрочва чрез указ на Президента Избор–Референдум …
на който гражданите пряко гласуват и приемат(или коригират) предварително подготвените Програма за развитието на Републиката за следващия период и Изборна система. А на всеки 30 месеца(2,5 год.) се избират депутати за Народно Събрание и съветници за Общинските съвети по места, по изборните листи от структорите на ЦИК , без прякото участие на гражданите.
Чл. 2. Избирането на депутати за Народно Събрание и съветници в Общинските съвети се извършва от структорите на ЦИК пред ТV -екран по компютърен лотариен принцип от записаните за депутати в изборните листи граждани от цялата страна, а за общински съветници – по съответните изборни листи в кметските региони.
Чл. 3 Програмата за развитието на Републиката (и изборната система) се разработва от Обществен съвет: Неполитически граждански формирования Представители в ЕС Бившите Президенти Бивши Председатели на НС Бивщи Премиери с цял мандат 30% глас на Синдикатите.
Чл. 4 Право на участие в изборните листи за депутати на Народно Събрание и съветници в Общински съвети имат всички граждани, които:
- са подали искане за включване към съответните изборни листи на регионите и отговарящи на изискванията по долу.
- имат българско гражданство и имат постоянен адрес в България.
- са нечленуващи в партии през последните шест месеца.
- са интелегентни с висше и най-малко средно образование (но популярни).
- без висящи дела (неосъждани) и не сътрудничили в структорите на държавна сигурност преди 1989г.
- подали декларации за проверка и съгласие за анулиране след евентуален избор по неточни и противоречиви факти.
Чл. 5 Избират се 120 бр.депутати за Народно събрание и определен брой съветници за общинските съвети по места с мандат 30 месеца(2,5 год.). Те от своя страна изготвят изборен лист с по-високи оценъчни критерии (възраст, трудов стаж, квалификация и др.) за избор на Премиер - минимум 5 бр.в листата; Аналогично за Кмет - 3 бр. Изборната процедура за кметове се насрочва от деистващия Премиер.
Чл. 6 Премиера ( Кмета ) се излъчва от съответния изборен лист с мандат 36 месеца (3 год.) също по компютърен лотариен принцип в Народното събрание. След мотивирана оценка новият Парламент (общински съвет) може да смени или запази заварения Премиер (Кмет) до завършване на мандата му,ако избора е извънреден.
Чл. 7 Президента на Републиката контролира отсъствието на партиино-лобиски групировки в Парламента и може да разпуска и насрочва извънреден избор за депутати по компютърен лотариен принцип с мандат- остатък до 30 -те месеца.
Чл. 8 Всички извънредни избори стават само с участието на избирателните структори на ЦИК и компютър, по лотариен принцип без участие на избирателите.
Чл. 9 Всички избрани лица се назначават по З-на за Държавния Служител със заплата определена от коефициент по мин. Работна Заплата за страната.
Чл.10 Депутатите (съветниците) могат да се отзовават при грубо нарушаване правилника на НС и от недоволни граждански формирования чрез събиране на определен брой подписи на гласоподавателите на една област.
Забележка: съставил: безпартиен гражданин на Р.България – инж.В.Йорданов
/Първоначално може да се приложи за 66 депутати( 55%от 120бр.), като останалите 54 бр.отидат на пряк мажоритарен избор както до сега/С компютрите изчезва субективизма лобизма и популизма на Партиите.Ще се приеме от Обществен съвет чрез Референдум.
съставил: безпартиен гражданин на Р.България – инж.В.Йорданов - [email protected]
Лигави лицемери! Ако искаха да се чува волята на народа, нямаше да дадат ДАНС на Пеевски, нямаше да реабилитират КС креатурите ( ДС не е правилно, защото това е КС - комунистическа сигурност), нямаше да слугуват на чужди държави !!! Народът се събуди! От тук нататък няма да ви минават комунистическите номерца!!!
Като видяха,че вратата им е отворена и си отиват,как вденаха,че трябва и да работят...