Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Регулация на строителните фирми би довела до нови пречки в отрасъла

46 коментара
Регулация на строителните фирми би довела до нови пречки в отрасъла

Наскоро се появи идея, която е на път да се превърне в поредната пречка за развитие на строителната индустрия. Предложението е отраслова организация в този сектор (в случая това ще бъде или Българска строителна камара (БСК) или Националната строителна федерация) да има право да препоръчва или санкционира фирмите от сектора, които не искат да признаят новите изисквания. Това е предвидено да бъде записано в проекта за закон за строителството. Пак в него има идея всички строителни фирми, в това число и чуждестранните, да имат задължение да се регистрират в браншовата организация. С това, по думите на министър Гагаузов, ще се сложи ред в сегашния хаос в строителния сектор.

В момента регистрацията и участието на строителните фирми в представителните организации е напълно доброволна. Разбира се, Българската строителна камара, която по предложение на МРРБ атестира фирми за строителство в страната и чужбина, прави това от години. Не е разбираемо  защо е необходимо да се въвежда елемент на задължителност. Това по принцип ще доведе до следните ефекти.

Ограничава се достъпът на фирми в строителството

Налагането на задължение за регистрация изисква време и пари и не може да бъде оправдано. Аргументът, посочен от министъра на регионалното развитие, че "Не може някои от фирмите да не разполагат с нито един инженер или със стара бригадна количка", не звучи убедително. Предприемачите, които много успешно успяват да наемат строителни специалисти, да осигурят ефективен контрол върху работата и качеството им, са много по-конкурентни на пазара. Няма никаква логика те да трябва да се лицензират.

Всъщност ще има ограничаване на конкуренцията в бранша. А това е добре за настоящите големи и средни фирми, които страдат в опредени случаи от малки, новосъздадени фирми. Често тези малки фирми се създават от напуснали хора от големите компании, които имат предприемачески дух и могат да конкурират стари строителни фирми със знание и експертиза. А машини винаги могат да се наемат.

Увеличаване на корупцията

Наличието на регистрационен документ ще повиши атрактивността на удостоверението. С други думи, браншовата организация (най-вероятно Българска строителна камара, която в приоритетите си за тази година е записала „Увеличаване на координиращите функции, като от държавата се делегират задачи на гражданските структури, съгласно директивите на ЕС”) ще има реална сила и контрол над бранша. А това означава корупция.

И в момента различни строителни фирми споменават за случаи, когато са били молени за определени услуги, за да получат гаранция за участие в търг в чужбина или за пред банка. Единственото правилно решение е да се остави на репутацията да си свърши работата. БСК поддържа регистър, така че това е напълно достатъчно. Именно доброволността на вписване в подобен регистър е гаранция за безпристрастност. Регистърът е публичен, но не е лесно достъпен.

Остава само строителната камара да има професионално безпристрастно отношение към всички коректни фирми – малки и големи, с което ще е най-големият гарант за качеството на фирмите в бранша.

Ограничава се достъпът на нови фирми в бранша

Поставянето на бариери пред новите фирми за достъп на пазара ще повиши цената на предлаганите от тях услуги. Липсата на конкуренция винаги се проявява по този начин. Най-пресният пример е регулирането на услугите на архитектите и проектантите.

Намаляването на броя на фирмите означава повече безработни. Знаем, че в строителството голяма част от работниците са без квалификация. Ако се намали броят на фирмите, това означава евентуално нарастване на хората със социални помощи. А това не се нрави никому. Може би освен на част от получателите на подобни помощи.

Възможно е намаляване на качеството

Липсата на нови играчи в строителството ще намали стимулите за въвеждане на нови технологии и използване на качествени материали, особено на по-малките фирми в градове с по-ниска строителна активност.

Трябва също да отбележим, че предложението на министър Гагаузов не е съобразено с изискванията на Закона за ограничаване на административните режими и административния контрол върху стопанската дейност.

Любопитното е, че в този случай присъединяването на България към ЕС може да помогне. След 2007 г. необходимостта от регистрация (ако все пак се въведе такава сега) би трябвало да отпадне – строителството е един от отраслите в страната, за който няма предвиден преходен период за адаптиране за европейските изисквания.

Институт за пазарна икономика

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

46 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. регулация
    #47

    "Регулация на строителните фирми би довела до нови пречки в отрасъла "Какви пречки в отрасъла който строи и дезинформира където и както му скимне?

  2. Sroitel
    #46

    Както винаги така уважавания от Медиапул Институт за пазарна икономика показва своето незнание по ключови за различните отрасли въпроси. Аз например когато не съм компетентен по даден въпрос или тема въобще не си отварям устата. А госпожите и господата ИПИ изглежда въобще си нямат понятие от това на какво прилича в момента строителството в България. Но никой не ми плаща на мен за да обяснявам проблемите на българското строителство на самозвания ИПИ затова няма и да го направя. Проблемите отдавна се знаят и слава богу има изгледи най после новиа закон да се приеме. Но след такива статии нека ИПИ да каже зад кои частни интереси стои в това число и Медиапул чрез публикации от този род.

  3. STEFAN D-r D TCHOLAKOV-SVERIGE
    #45

    ВРАЧАНСКАТА ХИЖА НАД ГРАДА СА Я ПОДПАЛИЛИ, Автор: STEFAN D-r D TCHOLAKOV-SVERIGE Получено на: 4 Декември 2005 17:29 ВРАЧАНСКАТА ТУРИСТИЧЕСКА ХИЖА НАД ГРАДА СА Я ПОДПАЛИЛИ, ЗА ДА ПРИВАТИЗИРАТ ТОВА СТРАТЕГИЧЕСКО МЕСТО ! http://forum.vratza.com/viewtopic.php?t=1427 СМЪРТ ЗА ЮДЕЙСКИТЕ ПОПЪЛЗНОВЕНИЯ И ГРАБИТЕЛСТВО НАД ВРАЧАНИ И ТЯХНИЯ ВЪЗРОЖДЕНСКИ ДУХ ДА ИЗГРАДЯТ ТОЗИ ПАМЕТНИК НАД ГРАД ВРАЦА ! НАПЪЛНО СЕ СОЛИДАРИЗИРАМ С НАПИСАНОТО ОТ ИНЖИНЕР КРАСИМИР ВЪТОВ И ГО ПОДКРЕПЯМ ! СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКОВ -- --

  4. мисли бе
    #44

    Т.нар. строител (а де факто се най-вероятно затлъстял чиновник), нали имаме закони за камара на архитектите, камара на инженерите, имаме закон за строителния надзор... Да не искаш да кажеш, че тези "закони" не работят и затова сега го има този хаос? Аааа, не така. Не си режи клона, на който седиш! Ще кажеш така: "Положението навремето беше мого зле, но откакто гласуваха за задължителен надзор от лицензиран надзорник, а после и за лицензи на архитектите и инженерите, нещата много се подобриха. Но за да станат ооощееее по-добри, ще трябват нови 10-15 закона и 60-70 хиляди чиновници, които да ги прилатат".Ето така ще кажеш, ако искаш да те огрее работата и да си спасиш задника!

  5. TRENDAFILOV
    #43

    SLAVA NA BOGA 4E NA STROITELNATA KAMARA CHEF NE E DEBEDLIAT SAMOZVANEC BOJIDAR DANEV SAMO PARI ISKA NA DVE O4I OT MENE MOISKA 10000 EVRO ZA DA UREDI EDNA FIRMA OTKAZACH KAK MOJE TOZI 4OVEK DA PREDSTAVA HILIADI FIRMI SRAM

  6. 1984
    #42

    всеки българин - чиновникза всяка човешка дейност законза всяка джажда - лиценз Това са трите девиза, под които работи новото правителство.

  7. Медиа
    #41

    "Регулация на строителните фирми би довела до нови пречки в отрасъла "Отрасълът строи и дезинформира както и където му скимне.Медиагьол, и това ли ще изтриете?

  8. SPD
    #40

    - predlojeniata na ministara sa neosnovatelni i neobosnovani! Uj pravitelstvoto e socialisti4esko, pyk gledat da stiagat kolana na po-bednite i malkite, za smetkata i spokoistvieto na edrite ribi razbira se.. Pone mojeshe da ne se izkazva ministara s takova glamavo predlojenie za takiva promeni! Oligofren!

  9. строителството
    #39

    Престъпни интереси на играчи в строителството влияят на законодателството и определят цената на строителството!

  10. строителството
    #38

    Но след такива статии нека ИПИ да каже зад кои частни интереси стои в това число и Медиапул чрез публикации от този род.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.