Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Проблемът с американските централи си има български адрес - да помислим - съд или преговори?

28 коментара
Проблемът с американските централи си има български адрес - да помислим - съд или преговори?

Новината, че на последното си заседание МС е приел МФ да наеме двете известни адвокатски фирми за защита на интересите ни във възможни съдебни разбирателства и преговори, като че ли остана незабелязана.

Чакахме тълкуване на ЕК за държавната помощ. Оценката от това решение на МС е, че подобна помощ е имало. Перспективата за съдебно разбирателство във Вашингтон е очевидна без да е задължителна - може да се предоговорят нещата.

Но това не променя много проблема със заема за 630 милиона евро, който . Вероятно и там нещата не са безоблачни и в енергетиката предстоят размествания.

Който и да бе министър - при тази схема и ограниченията върху него - реформа в енергетиката е невъзможна. Ще изгоните американските инвеститори - ще дадете хляб на политзапалянковците антиамериканци и изобщо няма да се разбере, че от А до Я проблемът си е български - модела.

Това, че има много паразити по схемата, които не добавят, а отнемат стойност - особено при износа на електроенергия.

Както посочих прокуратурата разследва двете сделки.

Встрани остава реалната дълбочина на проблема - по-голямата част от тези пари не остават в двете централи, а отиват до покрият задължения към поддоставчици, включително и основната част трябва да отидат към мините - не могат вечно да работят "на мускули".

Разследването за неправомерна държавна помощ от ЕК - може да дава аргументи в дело срещу частни компании /спорно е/, но ответник по него е държавата - т.е. ако има присъдена сума на помощта - ще плащаме ние - солидарно като данъкоплатци. И за съжаление не пречи - американските компании във Вашингтон да си спечелят - защото там разминаването между европейското и международното право по никакъв начин няма да помогне.

Изобщо Восток - это дело тонкое.

Не искам да влизам в подробности, особено защото предстоят съдебни разбирателства - но те не са най-добрия вариант, поне преди да бъдат изчерпани задължителните стъпки - преговори.

Защото най-накрая можем да платим двойно - и на американските компании за пропуснати ползи и щети и на ЕК за недопустима държавна помощ.  

*Коментарът на Илиян Василев е публикуван в неговия блог.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

28 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Жана Йорданова
    #28

    Началото на третия абзац: Но това не променя много проблема със заема за 630 мильона евро, който . Който.. какво? Нещо май мисълта ви се къса.

  2. Nikola Nikolov
    #27

    Защо ли разните невежи цървули-комуноиди изведнъж замлъкнаха???Фактите, напомнени от Филка и Мони, май-май ги объркаха тотално, та се наложи да престанат да бълват тъпотиите си.Нещастни, продажни, злонамерени манипулатори!!!

  3. Стоян
    #26
  4. Dacho Osata
    #25

    Ама назови нещата с истинските имена! Добре знаеш кой и по кое време бяха харизани на американците! Това няма да навреди на делото.Кажи КОЙ им ги хариза?! Онзи полеви командир на сините в Драгалевци!!!

  5. И какво от това
    #24

    moni:"Защото мафията си има държава! Световния термин е "пленена държава". И най-лошото е, че няма полиция и правосъдие." - А адвокатите на офшорната енергийна мафия в лицето на Илиян Василев предлагат държавата-мафия да "преговаря" с енергийната мафия!

  6. Мони_deactivated_1480055728
    #23

    "Енергийните олигарси на БСП
    Красимир Георгиев е консултант и по двата договора. Първият е споразумението за ТЕЦ Марица Изток 1, предполагащо инвестиции от един милиард евро и сключено с американската компания AES, при крайно неизгодни за държавата условия. Вторият е за рехабилитацията на ТЕЦ "Марица-изток 3", при който контрагент е американската "Ентерджи", като инвестицията е 600 милиона евро.
    Тук трябва да отбележим и особения статус на фигурата “консултант” при сключването на тези договори.

  7. анита хегерланд
    #22

    Българите обичат да плащат за сигурността и да пренебрегват репутацията. Политическото решаване на проблемите носи само негативи. Както отделния ползвател заделя пари за парното през лятото или тогава го изплаща, така страната ни трябва да има фонд, който покрива "енергийни задължения". Ясно е, че има нови играчи на енергийния пазар, които искат да изтласкат американците и да завземат територията с "енергия от въглища", чиито действия са съгласувани в КАРТЕЛ.

  8. Филка Русофилка
    #21

    Относно унгарския челен опит: 1.В Унгария Споразуменията за изкупуване на електроенергия (СИМ) са покривали 100% от пазара, а у нас – 20%. 2.В ОК, Франция и Испания няма СИМ, а "Договори за компенсиране на разликите", "Плащания за мощност", гарантиращи на инвеститора базова възвращаемост. Одобрени са от ЕС. 3.Преди да подгони инвеститорите, Орбан си гарантира националната сигурност с промени в Конституцията. Всяка апологетика на комунизма се наказва със солидна глоба и 3 год. затвор. Освен това, изхвърли кръпката „республика“ от названието на Унгария. За това пък хептен не сме се сетили.:)

  9. Филка Русофилка
    #20

    Целта с двете централи беше, стъпвайки на местни суровини при най-високи в ЦИЕ екологичните изисквания (94% сероочистка и др.), да се повиши националната сигурност, като се осигури независимост на българската електроенергетика. След бума на ВЕИ тази цел е практически изпълнена. Първоначалната идея беше централите да произвеждат на ишлеме, като НЕК доставя въглищата от Източномаришкия басейн, изкупува ел.енергията и доплаща, за да могат инвеститорът да си изплати заемите. Вместо държавна гаранция за заемите, при Костов се реши да има дългосрочен 15-год. договор за изкупуване на тока от НЕК.

  10. Филка Русофилка
    #19

    За протокола е добре да се знае, че най-активен участник в преговорите за американските централи при Костов, Царя и Станишев е бил Красимир Георгиев-Фронтиера. По думите на Делян Добрев, той е бил съученик на Р.Овч. и Костов. Офшорните дружества, с които са сключени споразуменията, били с адрес бул. Фритьоф Нансен 9, където бил офисът на Красимир Георгиев, собственик на “Фронтиер“. После австрийско дружество на Фронтиера с 5 хил. лв. капитал 10 дена преди търга, спечели 7000 кв. км блок Силистар да търси газ и нефт в Черно море. След скандала, търгът беше анулиран и после спечелен от ШЕЛ.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.