Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Съдебният инспекторат ще провери Цацаров за ЦУМ-гейт след сигнал на ССБ

3 коментара
Снимка: БГНЕС

Инспекторатът на съдебната власт обяви, че е образувал проверка за аферата ЦУМ-гейт след подадения сигнал на Съюза на съдиите (ССБ) в България. Проверката се води за установяване на действия, които накърняват престижа на съдебната власт, както и такива, свързани с нарушаване независимостта на съдиите, прокурорите и следователите. Засега производството е на етап "отстраняване на нередностите по сигнала".

По-рано през деня ССБ обяви публично, че е подал сигнал до съдебния инспекторат с въпрос дали е започнала проверка на ЦУМ-гейт и ако не – защо не е започнала. В писмото си съдиите припомнят отказа на Висшия съдебен съвет (ВСС) да започне собствено проучване на аферата. Преди седмица мнозинството около главния прокурор Сотир Цацаров във ВСС отхвърли категорично искането на опозицията за проверка, приемайки на вяра неговите твърдения, че не е свършил нищо нередно.

Съдебният инспекторат уточнява, че законът забранява да се оповестяват подробности около проверката, докато тя тече. Законът забранява и да се разкрива самоличността на лицето, подало сигнала, въпреки че в случая то е публично известно – ССБ.

Скандалът ЦУМ-гейт избухна заради признанията на бизнесмена и издател на вестник "Сега" Сашо Дончев, че Георги Гергов е организирал среща с Цацаров в ЦУМ. Сашо Дончев твърди, че на срещата Цацаров се е опитал да му окаже натиск заради позициите на вестника и карикатурите на Христо Комарницки. Цацаров отрича това и казва, че Сашо Дончев се е опитал да окаже натиск върху течащата проверка в енергийния регулатор (КЕВР). Заради скандала Георги Гергов бе подложен на натиск да напусне ръководството на БСП и накрая си подаде оставката. В крайна сметка червеният бизнесмен от Пловдив защити своя съгражданин Цацаров.

В отвореното си писмо ССБ напомни, че по закон съдебният инспекторат може да се самосезира и да иска проверка проверка на твърденията на замесените, защото случаят засяга главния прокурор. С промените на съдебния закон инспекторатът бе натоварен със задължението да извършва проверките за почтеност на магистратите.

"Не ни е известно да е започнала такава (проверка), молим да получим отговор, г-жо (Теодора) Точкова, дали е така, защо считате, че публично направените твърдения не сочат изобщо на необходимост от провеждането ѝ, или по някаква друга причина", се казва в призива на ССБ. Няколко часа по-късно съдебният инспекторат обяви, че е започнал проверка.

ССБ настоя още съдебният инспекторат да изготви и огласи стандарта, който възнамерява да прилага при проверките за почтеност, конфликт на интереси и за действията, накърняващи престижа на съдебната власт.

"В противен случай е налице риск подходът да е обусловен не от принципни съображения, а с оглед личността, а това всякога е предпоставка за недопустим произвол", се допълва в призива на съдийската организация. ССБ казва, че настоява само за проверка на обществено значимия казус, без да коментира твърденията на участниците в скандала.

Това е първият голям тест за съдебния инспекторат под ръководството на Теодора Точкова след приемането на промените в съдебния закон, с които се въведоха проверките за почтеност. Само преди няколко месеца Точкова се замеси с позицията си в друг скандал, в който бе набъркан главният прокурор - разпространяването на лъжливата информация за забавените дела в Софийския градски съд (СГС). Сотир Цацаров сезира ВСС със справка за въпросните дела, но тя бе оборена като невярна от шефа на СГС Калоян Топалов.

Опозицията във ВСС настоя Цацаров да бъде порицан, но мнозинството в съвета отхвърли предложението. Изненадващо Теодора Точкова бе сред първите, които взеха думата в дебата във ВСС. Тя тогава обяви, че изводи от действията на главния прокурор не бива да се правят. Според нея "това би било политическо говорене, а политически изводи в тази зала (на ВСС) не бива да се правят“. Така Точкова превърна главния прокурор в политическа фигура и на практика обяви за недопустим всеки опит на съдиите да се защитят от атаките му.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. trezwomislesht
    #3

    Поредният спектакъл с предизвестен край. Нали сценаристите и режисьорите са същите.

  2. Танас
    #2

    ОСТАВКА!

  3. Ясен е и инспекторатът - като етичната комисия на ВСС... О С Т А В К А !

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.