Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Камарата на представителите гласува импийчмънт, Тръмп я обвини в опит за преврат

30 коментара
Нанси Пелоси и Доналд Тръмп

Камарата на представителите в САЩ започна дебата преди историческото гласуване по две обвинения в процедурата по импийчмънт срещу президента Доналд Тръмп, съобщи Ройтерс.

Дебатът ще продължи около шест часа и долната камара на Конгреса ще гласува отделно по двете обвинения.

"За жалост фактите ясно показват, че президентът е злоупотребил със служебното си положение за своя лична и политическа изгода и че е възпрепятствал работата на Конгреса с настояването си да не му се търси сметка и да е над Конституцията и над американския народ. В Америка никой не е над закона", се казва в изявление на председателката демократ на Камарата на представителите Нанси Пелоси.

Днес "Камарата на представителите ще осъществи едно от най-сериозните правомощия, които му дава Конституцията на САЩ и ще гласува за приемане на две основания за импийчмънт на президента на САЩ", добави тя.

Президентът на САЩ е обвинен в злоупотреба с власт и във възпрепятстване на работата на Конгреса.

Очаква се демократите, които разполагат с мнозинство в Камарата на представителите, да гласуват за импийчмънт, а републиканците - против.

Доналд Тръмп определи готвеното гласуване като опит за преврат.

"Вие омаловажихте значимостта на една много грозна дума - импийчмънт", пише Тръмп в писмо от 6 страници до Нанси Пелоси.

"Вие гледате на демокрацията като на ваш враг! Вие сте тези, които носят болка и страдание на нашата Република за собствената си егоистична лична, политическа и партийна изгода", заявява Тръмп.

"Дори с обвинените в процесите на Салемските вещици са се отнесли по-справедливо", смята Тръмп, имайки предвид масовата истерия през 17-и век, при която над 20 жени са били убити по подозрение, че са вещици.

На Тръмп са отправени две обвинения на ниво комисия: злоупотреба със служебно положение и възпрепятстване работата на Конгреса.

Първото обвинение е напълно лишено от стойност и е продукт на въображението ви, заявява Тръмп, който е обвинен, че е замразил обещана на Украйна военна помощ, за да накара украинския президент да обяви, че ще разследва Джо Байдън, един от потенциалните съперници на Тръмп на президентските избори през 2020 г.

Тръмп отново повтаря по този повод, че телефонният му разговор с украинския президент Володимир Зеленски, заради който започна процедурата за импийчмънт, е бил напълно невинен и че той не е упражнил никакъв натиск върху Зеленски.

Второто обвинение пък според Тръмп е абсурдно и опасно.

"Вие сте неспособна да приемете решението на избирателите от 2016 г.", казва Тръмп на Пелоси, имайки предвид победата си на последните президентски избори.

Как работи импийчмънтът и защо е малко вероятно Тръмп да бъде отстранен

Контролираната от демократите Камара на представителите в САЩ се очаква да одобри импийчмънта. Какво ще се случи след това и защо е малко вероятно Тръмп да бъде отстранен от длъжност? Отговор на тези въпроси дава агенция Ройтерс.

Основателите на Съединените щати са се опасявали президентите да не злоупотребяват с властта си и затова са предвидили в конституцията процедура за отстраняването им от длъжност. Според конституцията президентът може да бъде отстранен от длъжност за "държавна измяна, корупция или други престъпления и простъпки по служба (а не на наказателното законодателство)".

Бившият президент Джералд Форд произнася в Конгреса знаменитите си думи: "До импийчмънт води закононарушение, което мнозинството в Камарата на представителите смята за такова в даден момент от историята."

Нито един президент в историята на САЩ не е бил отстраняван от длъжност като директна последица от процедура по импийчмънт. Един, Ричард Никсън, подава оставка преди да бъде отстранен. Импийчмънтът на двама, Андрю Джонсън и Бил Клинтън, е одобрен от Камарата на представителите, но не и от Сената.

Как работи?

Импийчмънтът започва в Камарата на представителите, която дебатира и гласува дали да предяви обвинения срещу президента, като одобрява с обикновено мнозинство резолюция за импийчмънт или "клаузи за импийчмънт". Конституцията дава на лидерите на долната камара на Конгреса голяма свобода на действие за това как да водят процедурата по импийчмънт.

Комисията по разузнаването към Камарата на представителите разследва дали Тръмп е злоупотребил с властта си, за да окаже натиск върху Украйна да започне разследвания, които да го облагодетелстват политически, като проведе седмици на разпити при закрити врата и излъчвани по телевизията изслушвания и изготви официален доклад с доказателства.

Правната комисия към Камарата на представителите се основава на доклада, за да изготви официални обвинения срещу Тръмп. Членовете ѝ одобриха с 23 гласа "за" и 17 "против" по партийна линия обвиненията срещу президента, че е злоупотребил с власт и е възпрепятствал опитите на демократите от Камарата на представителите да го разследват по този въпрос.

Ако днес камарата одобри в пълен състав клаузите за импийчмънт, ще има процес в Сената. При него членовете на долната камара ще играят ролята на прокурори, сенаторите ще бъдат съдебни заседатели, а процесът ще се ръководи от председателя на Върховния съд на САЩ. Исторически на президента се е разрешавало адвокатите му да призовават свидетели и да изискват документи.

Може ли Сенатът да откаже да проведе процес?

Съществува спор дали конституцията изисква провеждането на процес в Сената. Правилата на горната камара на Конгреса обаче на практика изискват процес и лидерът на мнозинството в нея Мич Макконъл публично заяви, че ще позволи започването на такъв. Републиканците може да се опитат да променят тези правила, но подобен ход е политически рискован и е смятан за малко вероятен, заявиха експерти по право.

Какъв е балансът на силите между партиите в Конгреса?

Демократите контролират Камарата на представителите. Тя има 431, 233 от които са демократи. Това означава, че демократите могат да одобрят импийчмънта на Тръмп без подкрепа от републиканците. През 1998 г., когато републиканците имаха мнозинство в Камарата на представителите, те гласуваха за отстраняване на демократа Клинтън.

В Сената има 53-ма републиканци, 45-има демократи и двама независими, които най-вероятно ще гласуват като демократите. За осъждането и отстраняването на президента ще е необходимо мнозинство от две трети от сенаторите. Смята се за изключително малко вероятно републиканците да осъдят лидера на собствената си партия. Ако гласуват всички 100 сенатори, най-малко 20 републиканци и всички демократи и независими трябва да гласуват срещу Тръмп, за да бъде той отстранен.

Кой ще стане президент, ако Тръмп бъде отстранен?

Ако Сенатът осъди Тръмп, малко вероятен сценарий, вицепрезидентът Майк Пенс ще стане президент до края на мандата на Тръмп, който изтича на 20 януари 2021 г.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

30 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. АлександърНиколов
    #30
    Отговор на коментар #29

    синът на корумпирания Байдън е получил за 3 години над 3 милиона долара подкуп без да работи а баща му е уволнявал и назначавал гл. прокурори и се е държал като гаулайтер

  2. bgp
    #29

    Не са нужни разследвания , доказателства , комисии , защото на целия Свят е ясно , че Тръмп не само е способен на такива комбинации , но тя самата му природа и житейски подход го изисква от него, това му е житейска философия ! Да мачка другите !

    Тръмп е грешка на американците , излъчили го изобщо като кандидат за президент , той е много голяма историческа вреда за целия Свят !


    Има хора като Тръм , като Борисов , като Борис Джонсън , чиито проявления ги правят ясни като на длан за околните

  3. Bлaдo
    #28

    както и да ми се гърчите, тавариши тУтчовски троляци, ... и републиканците май се усетиха, че май трУмп им е превзел (и орезилил) партията изотвътре ... демек - трУмп е сторил преврат в Републиканската партия ;-) И сега сенатори и конгресмени - републиканци! правят Комитет за НЕизбирането на трУмп за втори мандат... ............ Представям си, ако от тоя Републикански комитет... им хрумне да подкрепят импийчмънта... :-))))

  4. Real ''Mickey''
    #27

    Как пък веднъж до сега не застанахте не на губещата страна бе Таварищи? Има нещо съмнително в това. Копейки? СпонСОРОСирани центове??? За шепа сребърници да се продадете- не вярвам. Никой няма да даде толкова за душичките ви!

  5. Real ''Mickey''
    #26
    Отговор на коментар #23

    Като сме стигнали до "партизанщина", вече гласуването на импичването завърши. И вместо да бъде да бъде междупартийно(както е замислено по принцип за да не е ПАРТИЗАНЩИНА) и да привлече републиканците и републикански последователи - всъщност 5 демократа(3 плюс 2) ГЛАСУВАХА ПРОТИВ и само ЕДИН гласува(по едното обвинение) ЗА!!!!Какво каза за партизанщината. А на Тръмп рейтинга вместо да пада се вдига:):) А при републиканските гласоподаватели стигна нечувана подкрепа от 94%. Толкова за "импичмънта"!!!!Жела ти късмет в Сената:):) Ха-ха-ха

  6. Г. Димитров
    #25
    Отговор на коментар #23

    Кол недодялан, не плачите сега, само "сочите с пръст", много мило....Ще плачите през Ноември отново. Демократите току-що си го забиха дълбоко.

  7. dimitardi100
    #24

    Както обикновено, неадекватна реакция на Тръмп. Излиза, че за него убийството на 20 жени е по-справедливо от собствения му импийчмънт ?!?

  8. edin.drug
    #23

    Мотико, никой не плаче - само сочим с пръст наглото посегателстов върху американския политически живот и очевидната партизанщина на радикализираните републиканци.

  9. edin.drug
    #22

    Мышок, ти имаш фиксация, да знаеш. Стига с този Дърам, бе! Научи ли думичката "мистичен" или още я бъркаш с "митичен"? Тръмпушка е очевидно импийчабъл много преди процедурата, а за motherfъсkеr госпожата си е права.

  10. Real ''Mickey''
    #21
    Отговор на коментар #19

    Таварищ, абе тия дето те снабняват с линкове ОБЯСНИХА ЛИ ТИ кои от Преавната Комисия са наплескали и гласували тоя пасквил???? Дори Политико тук там пояснява ЧЕ ТОВА СА "демократите" само. П.С. Пусна ли в гугъл името "John Durham" за да ти се просветлят всичките тия мистерии?:):) (и после с Гугъл Транслейта де, ама внимателно)

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.