Използване на държавни ресурси от управляващата партия в предизборната кампания и ограничено медийно отразяване на всички кандидати. Tова са част от заключенията на международните наблюдатели на парламентарния вот.
Наблюдателите изказаха притеснение, че високопоставени правителствени представители са получили медийно отразяване в това си качество, въпреки че са част от предизборните листи. Освен това са установени недостатъци в правната рамка, имало е и дискриминационни коментари.
"Финансирането и разходите по време на предизборната кампания трябва да целят равнопоставеност. Това обаче бе компрометирано от правителствените разходи по време на кампания, които дадоха нечестно преимущество на управляващата партия", каза Корийн Йонкер, ръководител на Ограничената мисия за наблюдение на изборите от Службата за демократични институции и права на човека към ОССЕ.
"Освен това, липсата на ограничения за дарения за партиите подкопа равната основа между различните играчи и кандидати. Масивното използване на административните ресурси разми линията между държавата и партията, което не отговаря на ангажиментите на България към ОССЕ", каза Йонкер.
"Правната рамка създаде адекватна база за демократични избори, но имаше много поправки, които попречиха за достатъчно консултации и справяне с предишните препоръки. Имаше недостатъци в правната рамка, в прилагането ѝ. В резултат на това хората нямаха начин да се справят с нарушенията. Например, жалбите можеха да бъдат подавани само от тези, които са пряко засегнати. И това беше дадено като обосновка за отхвърляне на много жалби".
"Освен това, когато имаше политически чувствителни казуси - за злоупотребата с държавни ресурси, комисията нямаше 2/3 мнозинство, за да вземе решение. Тези недостатъци в правната рамка поставиха в риск общественото доверие в изборния процес, което е жизненоважно за демокрацията", допълни Йонкер.
Наблюдателите отчитат още, че по време на кампанията са правени дискриминационни коментари по адрес на ромите и ЛГБТИ общността.
"Същевременно, социалната и финансовата зависимост на някои групи ги направи уязвими към сплашване и схеми за купуване на гласове, които бяха докладвани на нашите наблюдатели", добави Йонкер.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Да предложа и коментар за развеселяване...
Всъщност как гласувах?
Бях решила да не гласувам, нищо не ми влияеше,що вотове съм видяла.
Но - / вече 7 г.живея в едно изостанало диво село в Северна Бг , сложна история.../ , и пък едно от малките неща,с които се разнообразявам, освен хобитата - дива природа, домашни любимци,градинска работа и пастирство /за препитание също/, изобщо любимата дивотия и спокойствие,макар и в мизерия , е да си взимам по някоя бира от селския магазин /в събота и неделя, …
по 1 , не съм консуматор/ и в деня априлски ... Среща ме един колега овчар и ми вика :Ей, Надке имам едни картончета - виж...Взимам едночко, да го не обидя и влизам в ИН да разбера що за приятно усмихнато лице е на картончето , хареса ми с биографията ,одобрих го.И какво ми повлия най-много - взимам едно Пиринско на магазина и си казвам, ако е на късмет -гласувам и то взе че излезе кен на капачката . Гласувах дигитално .После се оказа,че е най-правилнот нещо, което съм могла да направя. Човекът дръпна в рейтинга, освен това е и в спорта , а е и магистър.
Значи - кой ми е пък повлиял ...никой не ми е повлиял.
/Обичам числата и знаците им ,и за спорта./
Много искам да ги питам теА "прогледнали" внезапно юръпци къде бяха през последните 15 години?
Това бяха видимо най-купените избори през последните 30 години ! Драстичната злоупотреба с власт на МУТРАТА бойко борисов , преди и по време на кампанията , беше невиждана не само в България , но и в ЕС ! Беззаконието беше прилагано без задръжки от самата официална власт , за нея правилата не важаха ! Това е исторически връх на наглостта , демонстрирана от неук ПРОСТАК-ВЛАДЕТЕЛ в малка , бедна балканска държава водеща се за член на ЕС , с унищожена правна система !
Доклада на наблюдателите беше неприкрито критичен към властта. Общо-взето казаха ,че тези 25 % са непочтено спечелени, тъй като състезанието е фаворизирало партията с главно П и вожа и учутел дими, а-а-а Борисов.
За всички нормални и мислещи българи това беше факт, най- грозният от които свинемутрата в джипката. Слава Богу, че повече няма да го виждам тоя едногънковия.