Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

21 липси по темата за въздуха

3 коментара
21 липси по темата за въздуха

Духна вятър. Хората си отдъхнаха. И общинарите си отдъхнаха. Размина се... До следващия път…

Само припомням Големия смог в Лондон от 1952 г., когато загиват около 12 000 човека, а над 100 000 продължават да имат тежки здравословни проблеми с години. За да избегнем подобен сценарий, трябва да променим подхода си към кризата.

В основата на всяка криза стоят липси. Конструктивно, ето някои липси, които стоят в основата на кризата с въздуха в София:

1. Липсва апаратура за измерване. Във всеки район на София. При 1.5 млрд. годишен бюджет, това е странно.
2. Липсва методология за подобно измерване.
3. Липсва критичност от страна на БАН. Срам за академиците.
4. Липсват прогностични модели. Хората модели на Вселената направиха как се разширява за милиарди години, ние за вятъра пет дена напред не можем.
5. Липсва аварийна предупредителна система. Вече има подобни системи за земетресения, ние за мръсен въздух не можем да направим.
6. Липсват данни – колко са хората в София, колко са колите в София, колко хора с какво се топлят, какво количество енергия е нужно, какви енергоизточници са налични…
7. Липсва анализ на причините за замърсяването. Битово горене, транспорт, фабрики, чистота на улиците, ремонти и строежи, изгаряне на отпадъци в промишлени сгради, .
8. Липсват систематичен подход.
9. Липсват целогодишни мерки. Ама мерки на общината. А не само тя да дава предписания какво ние да правим или не. Ако само гражданите ще взимат мерки, то за какво ни е общината.
10. Липсват подземни паркинги.
11. Липсва реформа, приватизация или поне някакво развитие на Топлофикация София.
12. Липсва идея за модернизация на топлоподаването в града.
13. Липсва мислене за нови подходи. Иновации, такива сложни неща...
14. Липсва модернизация на градския транспорт, развитие на електромобили или трамваи или тролейбуси или каквито и да заместители на ДВГ.
15. Липсва системна програма за озеленяване и засаждане на дървета по всички булеварди.
16. Липсва информация за пясъчни бури, започнали да идват до нас през последните години.
17. Липсва редовно почистване на улиците.
18. Липсва система за извозване на снега, след третиране с пясък.
19. Липсва план за газификация или друго енергийно решение на огромна площ от софийската котловина.
20. Липсва желание за работа с гражданските организации, привличането им към решаването на проблемите, липсва кризисен щаб.
21. Липсва признание от страна на общинските власти, че има системен проблем.

Това е далеч от изчерпателен списък. Но ако се тръгне от решаване на тези липси, може би ще сме с една крачка по-близо до чистия въздух. А даже и да има налични някои от изброените, те не са публични, не са в отворен формат, не са удобни за използване, не предразполагат към съставяне на модели и предложения за решение.

Май трябва да напомня, 21-и век сме, не 19-и. Надявам се общинарите да го разберат по-бързо…

Хубав ден!

#нитоденбезнатиск
#нитоденбезактивности
#нитоденбезпозиция
#искамедадишаме
#NUBAVOE #NONEEGOTOVO
#писнани

*Публикуваме коментара от личната страница на автора във Фейсбук 

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

3 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. обикновен
    #3

    Сигурно липсите са 21 пъти х 21. Но ако ги нямаше, Алеко вероятно нямаше да е написал "Бай Ганьо"

  2. Симеонов
    #2
    Отговор на коментар #1

    Мълчете си, уважаеми, като не сте наясно. Да, цитира се, от името на върховни специалисти. Не знаете, просто хабер си нямате за какво става дума. Затова - трайте си. Само за технологичните възможности: вижте ето това: http://www.externe.info/externe_d7/ . Тук хората проектират въздушните емисии от отделни източници, та до територията на цяла Европа, и отвъд нея. От 90те години насам. И се случва, и се изобразява, и е онлайн. Пример: ТЕЦ в Алпите пуши до отвъд Пиринеите, и това се засича в реално време. А вие: не е възможно...

  3. Andreyan Gogov
    #1

    Щото отново цитирате някакви спорно интелигентни форми на комуникация от сурат тефтера (подобно на малоумниците с #HUBAVOE)... Та половината точки, че са нефелни е разбираемо дори с половин мозък, но както и да е.

    Например да разгледаме т.4. Прогнози за посоката и силата на вятъра зависят основно от географското положение на обекта, за който се прави анализ. Силно се съмнявам господинът да има знания в метеорологията, но пък изглежда е експерт по квантова физика. Чудесно, поредният дървен философ.

    Ето

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.