22 ректори неправомерно са си надписвали заплатите, твърди КНСБ

Има ректори, които неправомерно си изчисляват работните заплати.

Това сигнализира в интервю за БГНЕС председателят на синдикат "Висше образование и наука" към КНСБ доц. Лиляна Вълчева.

По думите ѝ миналата година синдикалната организация е подала сигнал за проблема до министъра на образованието Красимир Вълчев. От проверката на МОН станало ясно, че 22 висши училища, сред които и изпадналата във финансов колапс Национална художествена академия (НХА), имали проблем с неправомерно определяне на ректорските заплати.

По думите на Вълчева след проверката някои от ректорите са променили практиките си, докато други като подалия оставка ръководител на НХА проф. Николай Драчев – не са.

"Вместо да си структурира заплатата, договорена със синдикатите, той сам си я определя, като към заплатата за академичната длъжност "професор" си добавя допълнително възнаграждение за ръководната длъжност "ректор" и след това всичко облага с процент прослужено време", каза Вълчева.

"За тези нередности сме сигнализирали, има бърза реакция на министъра, има и решение, но няма кой да го изпълни, защото много ректори се крият зад автономията, но финансовата автономия за висшите училища не важи", добави синдикалистката.

По повод скандала с крайно влошеното финансово състояние на художествената академия, довело до протести и оставката на ректора проф. Драчев, Вълчева каза, че проблемът не е в недостига на пари.

"НХА е едно от висшите училища, за които има устойчив растеж за последните четири години в субсидията за издръжка на обучение. НХА сама си създава бедите, независимо, че държавата дава достатъчно средства, независимо, че ние, синдикатите, непрекъснато увеличаваме коефициентите в това професионално направление и независимо, че субсидията за издръжка на обучение расте. Тази субсидия е базирана и на показатели по критериите за качество, а преподавателите от НХА са дали доста високи показатели, оттам идват и повече пари в самата академия", заяви доц. Вълчева пред БГНЕС.

Тя е категорична, че проблемът на НХА е в счетоводството, неправилното внасяне на средствата по целеполагане, както и ниската компетентност на счетоводителката, която е пенсионер със средно образование.

Доц. Вълчева категорично не приема казаното от кандидата за нов ректор проф. Велислав Минеков, че отговорност за състоянието на НХА носи МОН.

За годините на мандата на ректора в оставка проф. Драчев през 2016 г. държавата е отделила 4.6 млн. лева. През 2017 г. сумата е нараснала на 4.8 млн. лева , през 2018 г. – на 5.1 млн. лева, 2019 г. – сумата е 5.5 млн. лева. А в бюджета за 2020 г., приет от парламента, 6.4 млн. лева са средствата за художествената академия, отчете Вълчева.

По Закона за висше образование тази държавна субсидия осигурява 70% от разходите за субсидията за издръжка. Останалите 30% студентите внасят на каса в самата академия или по банков път. Тези пари също не са малко – 1.3 млн. лева, каза още синдикалистката. По думите ѝ счетоводителката на университета неправилно е насочила парите от таксите на студентите към строежи.

"Не може парите от стипендии на студентите и тези, предназначение за работни заплати, осигуровки и трудови възнаграждения на преподавателите да се пипат по никакъв начин. Те са целеви. Тук е голямата грешка на счетоводителката и съответно липсата на контрол от ректора и от финансовия контрольор в академията", смята Лиляна Вълчева.