Джипът струва 77 хил. лева с ДДС, а "Колт"-ът – 20 хил. лева с ДДС.
Законът за защита на конкуренцията позволява единствено подаръци от вида на рекламни предмети с незначителна стойност, принадлежности към съответната стока (услуга) или подарък за продажба в големи количества.
Промоцията за два автомобила на цената на един е рекламирана в Интернет за кратък период от време през март. Рекламата гласи: "Взривоопасно предложение от Mitsubishi – с всяко Pajero подарък новия Colt".
КЗК счита, че с промоцията дружеството очевидно е целяло да наблегне на безвъзмедния характер на втория автомобил и по този начин да привлече клиенти към своите продукти.
От събраните доказателства по преписката е видно, че част от продажбите са към крайни клиенти, което потвърждава тезата на Комисията, че промоцията е целяла да привлече вниманието именно на тази потенциална група.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
14 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Подобна кампания имаше и във Великобритания, не помня с коя марка. Интересно там дали са наложили глоба.
Не ги глобявайте, моля!
Cheteyki reshenieto na KZK, publikuvano na stranicata im, se chudya dali tezi hora naistina imat kakpka predstava kakvo varshat. Nakazvat kompaniya zatova, ce dava na potrebitelya vazmoznost da kupi evtino avtomobil. Ikonomicheskata oblaga v sluchaya e 19 000 lv. ili oste edin avtomobil. S cel da se konkurira uspeshno, firmata, koyato e globena e dala vazmoznost potrebitelya da se sdobie s dva avtomobila na cenata na edin ili da vzeme 19 000 lv. otstapka. Tazi reklama (tova deystvie) ot strana na …
globenata firma e vsastnost tova, koeto konkurenciyata ima za cel da postigne - da namali cenata za balgarskiya potrebitel. Tova, koeto tezi hora pravyat s tova reshenie e vsastnost obratnoto na celite na konkurenciyata. Te ya ubivat. Te kazvat na globenata firma i neynitie konkurenti "ne davayte 19 000 lv. otstapka i ne davayte vtori avtomobil kato dobavka pri zakupuvaneto na produkt ot nas". V reshenieto prozira elementaren bukvalizam ot strana na pishestiya go i nerazbirane na fundamentalni prnicipi na antitrusta. Znachi, ili choveka nekompetenten ili ima druga prichina da vzema takova niskokachestveno reshenie. V nikoya civilizovana darzava, konkurent nyama da bade globen na osnovata samo na faktite, koito sa prieti za dokazani po tova delo. Izkluchitelno primitivno reshenie. Napravo obidno.
Подкрепям напълно мнението на Advokat. Ние ще станем нормална държава само тогава, когато след такова действие на държавен орган като КЗК, се намерят достатъчно много хора, които с реакцията си направят така, че да изстинат местата на виновниците за такова действие. Това решение на КЗК подхожда повече на действие на орган за борба с конкуренцията.
ората правят дейност ве , нали тряя показват че работят... че нещо са избрани като Искров
You made my day. :)))Moeto zakluchenie, ce takova reshenie ne moze da bade vzeto ot civilizovan sad se bazira na sadebna praktika, ne na emocionalen izlblik nyakakav. Az sam kvalificiran i v UK i USA (praktikata ne mi e samo antitrust, no imam nyakakav pogled varhu materiyata), ta sledya kakvo se sluchva. Mezdu drugoto, po moe mnenie, golyama chast or resheneniyata na tazki komisiya mogat da se atakuvat po liniya na konstituciyata. Znaete li ce po smisala na tarifata im (koyato e zakonustanovena) …
te pribirat 25% ot nalozenite globi, s cel nasarchavane na personala. ::::)))) Tova ne e pravorazdavane ot nezavisim organ, a ot dalboko "conflicted" mozak, koyto se chudi kak da nalaga globi.Uspeh na vsichki, kotio iskat kachestvo i iskat da se boryat.
какво пледира комисията, неправилно подаряване при покупка, подвеждаща реклама или дъмпинг?и трите неща подлежат на доказване в съда, а като гледам нито едното от трите няма да издържи.комисията да земе да се сезира за тръст между дистрибуторите на нови автомобили, които държат такава норма на печалба, че са в състояние да вкарат цял нов автомобил вътре.да ама не както вика адаша
Тези боклуци освободиха руснаците,който даваха двойна цена за ТЕЦ Русе, от неустойки по неизпълнения договор.Организирана престъпност.
Moze li da te pomolya da dadesh poveche informaciya za tova, koeto spomenavash v komentara si ot 18:37. Ot lubobitstvo pitam, zastoto ne sam chul za tozi sluchay.
Тъпанарската комисия за конкуренцията не си е научила уроците. Тук в Щатите Додж има промоция - купи един камион и вземи един безпалтно. С такива идиоти България капиатлизмът си остава само идея. А какво прави скапаната държава с тези, които ткраднаха джипове Мерцедес от доставката за Балкан Стар и след това го изкараха за продан по 25,000 дървени лева парчето? И при помпиера ББ вероятно ше продължат безобразията с кански размери. Сега обаче българските далавери ще бъдат гледани под лупа от ЕС и може да има нови картони, а защо не дори червен?