500 млн. лв. годишно губи държавата от контрабанда, пресметнаха експерти

Около 500 000 000 лева годишно губи България заради контрабандния и незаконен (с фалшиви документи) внос на стоки. Поне половината от загубите - между 200 и 300 млн., са само от азиатското карго, се посочва в доклад на експерти от Центъра за изследване на демокрацията (ЦИД), който анализира дейността на фирми от транспортния сектор в различните видове контрабанда в периода 1998-2003 г.

От Центъра посочиха, че България има малка и отворена икономика и вносът и износът представляват 60-70% от Брутния вътрешен продукт. Оттам посочиха още и че в последните години чистата контрабанда, която захранва черния пазар, отстъпва място на вноса на стоки с фалшиви документи на силно занижени цени или фалшив безмитен внос.

Контрабандата на китайски стоки се е превърнала в един от основните финансови източници на сивата икономика и организираните престъпни групи, констатират от ЦИД. За периода 2000-2003 г. декларираният внос на китайски стоки е скочил над три пъти - от 62 млн. на 217 млн. евро. Основният транспортен коридор, използван за контрабанда на китайски стоки, е Солун-Кулата-София, както и през граничните пунктове на Калотина, Русе и Капитан Андреево.

Друго рисково направление е Турция, откъдето според ЦИД контрабандата продължава вече 15 години. Характерната за началото на периода "куфарна търговия" в средата на 90-те години е заменена с организиран и мащабен контрабанден внос, който се контролира от престъпни групировки.

В доклада е записано, че през периода 1998 - 1999 г. са платени около 35 млн.лв. подкупи с цел контрабанда.

И от центъра, и от МВР прогнозираха, че част от контрабандата се пренасочва от сухопътните към морските маршрути и натискът на пристанищата ще се увеличи. Зам.вътрешният министър Румен Стоилов заяви, че е необходимо да се засилят превантивните мерки по пристанищата и обмена на информация с държавите от Черноморския регион. Според него, морската флота трябва да се използва за охрана на морската граница.

Важна част от препоръките в доклада са за подобряване взаимодействието между институциите и съседните страни за предотвратяването на контрабанда. Сочи се, че трябва да се подобрят механизмите за обмен на информация между службите на МВР и на Министерството на финансите. Трябва да бъде подобрен и граничният контрол, както и да бъде повишен анализът на риска.

По този повод зам.финансовият министър Стамен Тасев коментира, че в момента България е навлязла в крайния вариант, в който всякакъв тип информация е обявена за тайна и не може да се обменя между самите държавни администрации. "Като защитихме правото на банкова тайна, на следствена тайна, на съдебна тайна, на данъчна тайна, на митническа тайна, докъде стигнахме? Сега не могат да си говорят администрациите една с друга, не могат да обменят информация… А този, който излъже на митниците, след това ще излъже и данъчните и обратното", коментира Тасев.

В доклада се препоръчва и подобряване на системата за мотивация в агенция "Митници". По този повод Тасев подчерта, че е необходимо да се повишат съществено допълнителните заплащания, стимулиращи митничарите да разкриват контрабандни нарушения. Той пресметна, че сега по това перо митничарите получават по 50 лв. месечно.

"И митничарят какво - ще чака да получи 50 лв. или да вземе 5000 веднага в брой? Трябва да се помисли за стимулиране - с парите трябва да се борим с пари, това е", заяви Тасев.

Директорът на агенция "Митници" Асен Асенов съобщи статистика, според която от началото на тази година до 30 септември агенцията е издала 7300 административно-наказателни преписки. От тях 1660 са били с висока степен на обществена опасност. 36% от тях са за контрабанда на цигари, има и 16 случая на контрабанда на изключително ценни монети. 170 са измамите и 407 са отклоненията от митническия режим.

В доклада на центъра е посочено още, че в края на 2000-та и началото на 2001 г. почти пълен монопол над сивия внос и контрабанда налага Косьо Самоковеца. Запитани кой е наследил Самоковеца след убийството му в края на миналата година, представители на ЦИД не можаха да отговорят с аргумента, че в момента няма едно лице, а цяла мрежа от групировки, които са в постоянен процес на прегрупиране или разпад.