Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

Кметът иска "Топлофикация София" да се даде на концесия

10 коментара
Васил Терзиев

По моя инициатива създадохме работна група заедно с общински съветници, която да подготви външен технически, финансов и бизнес одит на "Топлофикация София". Това информира кметът на столицата Васил Терзиев, цитиран от пресцентъра на Столичната община. Повод за позицията на кмета е предстоящото спиране на топлоподаването в квартал "Дружба – 2" за почти три месеца.

По думите на Терзиев целта на работната група е международни експерти да оценят реалното състояние на дружеството и да разгледат различни варианти за неговото управление – включително и възможността да се привлече чуждестранен оператор с опит.

Според кмета хиляди семейства в "Дружба" – 2 са изправени пред абсурд – да останат без парно и топла вода почти три месеца в разгара на зимата.

Можем да говорим много за това как стигнахме дотук и кои са виновниците – каква е историята на дружество с над два милиарда лева дълг, стара топлопреносна мрежа и клиенти, които не могат да разчитат на предлаганата услуга, допълва кметът.

Днес Терзиев е изпратил и официално искане до "Топлофикация" за подробен график на ремонтите, за да може да се гарантира топлоподаването в трите детски градини и трите училища в квартала.

Основните задачи пред следващото ръководство на "Топлофикация София" са ясни, а моята отговорност като кмет е да има прозрачен избор на оператор, който възможно най-добре да отговори на тези изисквания, посочва Терзиев.

Той очертава следните изисквания: да бъдат направени инвестиции за обновяване на остарялата мрежа и изграждане на нови ко-генерационни мощности, да се гарантират социално поносими цени за хората, да се преструктурират дълговете към държавата и "Топлофикация" да се превърне в дружество, което не е бреме, а носи приходи за общината.

Като добър пример за успешно управление на общинските активи кметът посочва "Софийска вода". През последните години загубите на вода там намаляха значително, което означава и по-малко източване на язовир "Искър", въпреки нарасналото потребление в града, подчертава той.

За мен е приоритет като община да защитим интереса на гражданите и да гарантираме, че те ще получават качествена и надеждна услуга на поносими цени. Надявам се и на подкрепа от страна на Общинския съвет за предстоящото предложение да преминем към задълбочен анализ и последваща концесия на дружеството, допълва кметът.

Всъщност идеята за привличане на външен инвеститор през концесия не е нова. В предишен мандат на общинския съвет беше правен външен анализ на "Топлофикация София" и бяха предложени варианти за инвестиции в когенерации, които да се осигурят от инвеститор, който срещу това да управлява дружеството. Дори беше взето решение да се възложи на ръководството на "Топлофикация" да подготви процедура за избор на външен мениджмънт.

Ръководството на дружеството обаче заяви преди месеци, че този анализ не може да се използва и решението на общинския съвет да се изпълни, тъй като са правени, когато имаше намерения на площадката на ТЕЦ "София" да се прави инсталация за топлоенергия от боклуци. Този проект за инсинератор се провали, а това променяло нещата и дългогодишната процедура трябвало да започне отначало, или да се актуализира.   

Днес омбудсманът Велислава Делчева сезира Комисията по енергетика в Народното събрание след постъпили над 200 жалби само за ден след решението на "Топлофикация София" да извърши 90-дневен ремонт на топлопреносната мрежа в ж.к. "Дружба 2".

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

10 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. risite
    #3766225

    В отговор на #3766168

    Не е само в София по-евтина водата, има градове и с по-ниска цена, но това зависи къде и какъв е водоизточника. Ако в София водата е 5-6лв кубик, реално това само ще означава по-голяма печалба за частната фирма концесионер защото яз.Искър е много близо и на по-високо, което прави ниски раходите за доставяне на вода. Концесионерът и сега е на печалба при 3,50лв на кубик.
  2. risite
    #3766221

    В отговор на #3766130

    Топлофикация Варна е приватизирана. Цената на парното във Варна и София е една и съща, обаче варненската топлофикация е на печалба, а софийската на огромна загуба. Ако софийската беше приватизирана също щеше да е на печалба защото нямаше да има обществени поръчки към партийни фирми на надути цени, щеше да следи дали има кражби и нямаше да остави цялата държавна администрация в София да плаща парно колкото те си преценят.
  3. Още един
    #3766185

    В отговор на #3766168

    Интересно ми е защо хората продължават да се хващат на тези опорки тип „разделяй и владей“- София срещу провинция. Ако данъците, събрани в София (на бизнеси, строителство и работници) оставаха за града, бюджетът на София щеше да е в десетките милиарди, но той се преразпределя през държавния към по- бедни общини. Това е факт, а не лъжа от кафява медия, която иска да ни настрои едни срещу други. Също така, аз съм „за“ това да продължи да се случва, за да има развитие навсяк …
  4. Още един
    #3766179

    В отговор на #3766130

    В статията е посочен пример за успешна концесия със Софийска вода. За приватизация мога да ти дам пример с Асарел Медет, ГБС
  5. xa_poznai
    #3766168
    Аре най-сетне го свършете това! Ако го направиш моето семейство ще гласува 4 години в която и партия да си! Същото предстои и с водата! Цялата държава плаща по 5-6 лева за кубик, само в София евтинийка. Утре ще се окаже, че вместо да се ремонтира мрежата 15-20 години изведнъж трбвало цялата държава да плати десетина милиарда за да можело да е „социално поносимо“ на софиянци! И накрая София 4 млн човека – то евтнийка там, всичко се плаща от бюджета на оръфляците от провинцията… Сигурно в света няма такъв прецедент – в столицата по-евтино от провинцията!
  6. кр
    #3766130

    В отговор на #3766122

    Дай примери за успешна приватизация ? Според ChatGPT приватизаците извършени след 1989 са нанесли щети за 150 милиярда долара :/ Ходи гледай клиповете на YT с запустяли и нарязани заводи които имат стотици хиляди гледаня и прочети някой друг коментар там :/ Нищо не е забравено и рано или късно ще се търси сметка за това :/
  7. кр
    #3766125
    Да не би умишлено да я съботират, за да дадът поредната заробваща „концесия“ :/ Да се уволни цялото ръководство за неспособност и да си остане така е по-добре :/
  8. risite
    #3766122
    След минал половин мандат, чак сега ли се сети, когато от Дружба тръгнаха да протестират. И малките деца знаят, че Топлофикация нарочно не се приватизира и се управлява некадърно за да се използва за далавери и пълнене на партийните каси, също и за създаване на конфронтация провинция срещу София с познатата опорка „ние плащаме парното на софиянци“. Така много удобно отклоняваме вниманието от далаверите в държавата. Как при една и съща цена за парно Топлофикация София трупа огромни загуби а приватизирани топлофикации работят на печалба… дори ако се управлява кадърно, Топлофикация София би трябвло даже да е на по-голяма печалба защото има много повече абонати.
  9. Мазен Кумунис
    #3766093
    Оставка, бе, некадърен комунист! :(
  10. Кум Лисан
    #3766069
    Трябваше да бъде дадена на концесия или продадена преди 30 години. Там проблема са кражбите и партийните касички, познавам хора които работят там, никой не напуска.

Препоръчано от редакцията