Унгарските депутати гласуваха днес за отмяна на разпоредбите, насочени срещу общността ЛГБТИ+ (общността на лесбийки, гейове, транс и интерсекс хора – б. ред.), в Закона за закрила на детето от 2021 г., предаде БТА.

Законодателството беше прието по време на управлението на бившия националистически лидер Виктор Орбан и предизвика осъдителна реакция от страна на Европейския съюз (ЕС).

През април тази година Съдът на ЕС (СЕС) постанови, че ограниченията срещу ЛГБТИ съдържание, въведени в Унгария под претекст "защита на децата", са дискриминационни и противоречат на правото на ЕС.

СЕС обаче заяви, че никой не може да бъде представян като "вреден за развитието на децата" само заради своята сексуална ориентация или полова идентичност, а държавите членки не могат да използват "националната си идентичност", за да потъпкват общите европейски ценности.

Във вторник унгарският парламент прие решението да отмени спорните разпоредби със 139 гласа "за" при 51 "против". Така бе направена първата значителна стъпка от избирането на проевропейския премиер на страната Петер Мадяр към премахване на ограниченията, които Орбан наложи срещу ЛГБТИ+ общността.

Българската анти-ЛГБТИ поправка

В приложното поле на решението на СЕС според експерти попадат и сходни на унгарските законови уредби у нас. Става дума за т. нар. анти-ЛГБТИ поправка в Закона за предучилищното и училищното образование, с която през 2024 г. парламентът на практика ограничи обсъждането на теми, свързани с ЛГБТИ хората в училище.

С текстовете бе забранено "провеждането на пропаганда, насърчаване и подбуждане по какъвто и да е начин, пряко или косвено, на идеи и възгледи, свързани с нетрадиционна хомосексуална ориентация и/или определяне на полова идентичност, различна от биологичната".

През училищния закон тогава беше въведена и дефиниция на това какво е "нетрадиционна сексуална ориентация" – "различни от общоприетите и заложените в българската правна традиция схващания за емоционално, романтично, сексуално или чувствено привличане между лица от противоположни полове".

Не е ясно обаче дали България също ще предприеме действия за отмяна на спорната разпоредба. От една страна текстовете са в разрез с европейското право, а от друга – властта има своите основания да твърди, че те никога не са били прилагани пряко.