България изчаква решението на Конгреса за военната помощ

0 коментара

САЩ спират от днес допълнителната военна помощ
за общо 36 държави по света, сред които е и България. Това
са страни, които до този момент не са подписали двустранни
споразумения с Вашингтон за предоставяне на имунитет на американски
граждани пред Международния наказателен съд.

През последните седмици в политическите среди
се обсъжда възможността за компромис по въпроса за американската
военна помощ. Възможен ли е той?

Отговорът на този въпрос до момента изглежда
по-скоро отрицателен. Причините за подобно твърдение са няколко.

От една страна САЩ, които не са страна по Римския
статут, с който бяха положени основите на Международния наказателен
съд, са твърдо решени да отвоюват правото на имунитет за своите
граждани от международно наказателно преследване. Възможност
за това им дава член 98 от същия статут, въз основа на който
САЩ могат да подписват двустранни споразумения с други страни
за избягване на международно преследване.

На второ място въпросът дали да бъдат направени
някои изключения и, респeктивно, дали да продължи военната
помощ за някои определени страни, продължава да буди противоречия
не само между администрацията и Конгреса, но и вътре сред
самите представители на Конгреса. Така например, заради възражения
на двама сенатори, сенатската външнополитическа комисия отложи
разглеждането на въпроса, независимо че съответната комисия
в Камарата на представителите беше дала ход на законодателната
поправка.

От трета страна, дори и в американските политически
среди да се появи желание за компромис, тромавата процедура,
чрез която този компромис ще бъде узаконен, вероятно ще отнеме
доста време. Поради всичко това, към днешна дата вероятността
за бързо решение на казуса и за продължаване на военната помощ
за България изглежда по-скоро минимална.

През последните седмици във Вашингтон активно
се обсъжда възможността за прокарването на поправка в Закона
за защита на американските служители от 2002 г., въз основа
на която бъдещите 7 членки на НАТО да получат статут на де
факто членове на Алианса. По този начин те щяха да избягнат
рестрикцията от 1 юли, въз основа на която държавите без двустранни
споразумения със САЩ няма да получават и допълнителна военна
помощ от Вашингтон.

В интервю за Свободна Европа в понеделник посланикът
на България във Вашингтон Елена Поптодорова разясни смисъла
на внесената, но все още негласувана поправка в закона, добила
популярност като "поправката Шимкъс". "Възможност
за изключение би трябвало да бъдат страните, които имат подписани
протоколи за пълноправно членство в НАТО и, съответно, това
са същите държави, които получиха ратификация на 8 май от
американския Сенат", каза тя. "Говорим също така
за държавите, които дадоха много силна и еднозначна подкрепа
на САЩ по време на кризата с Ирак."

Часове по-късно обаче Държавният департамент
даде да се разбере, че изключения засега няма да бъдат правени,
включително и за Седемте от Вилнюската група, чиито кандидатури
за НАТО бяха ратифицирани от Сената. Говорителят на Държавния
департамент Ричард Баучър заяви: "Поканените в НАТО не
се смятат автоматично за членове. Те са субект на клаузите
на Закона (за защита на американските служители). Нека ви
припомня, каза още Баучър, че Румъния подписа с нас споразумение
по член 98. И ние продължаваме да съветваме тези страни, както
и всички останали, за това колко е важно да подпишат с нас
споразумение по член 98".

Баучър обаче веднага подчерта, че само подписване
на въпросните двустранни договори няма да е достатъчно. Те
трябва бъдат и ратифицирани от съответните държави, преди
САЩ да отблокират замразените допълнителни военни помощи.

Говорителят на Държавния департамент направи
и други две много важни уточнения. Той каза, че законът може
да действа със задна дата. С други думи в случай, че след
1 юли САЩ сключат двустранно споразумение с някоя страна,
то съответната държава ще може да разчита, че замразената
дотогава военна помощ ще ѝ бъде отпусната в целия размер.
Освен това Баучър даде да се разбере, че помощите по проекти,
които са вече в хода, едва ли ще бъдат суспендирани. Забраната
ще важи по-скоро за неусвоените средства, които е трябвало
да бъдат отпуснати в оставащите 3 месеца до края на американската
финансова година. Тя изтича в края на септември.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

Няма коментари

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.

Бюлетин

Прокуратурата заведе поредно дело срещу Благомир Коцев

10 коментара
Благомир Коцев

Прокуратурата заведе поредно наказателно дело срещу кмета на Варна Благомир Коцев, който от петък вече е обвиняем и за неизгодна сделка, сключена с кантората на неговия бивш близък приятел Диан Иванов.

Прокуратурата твърди, че Коцев като областен управител е сключил договор за адвокатски услуги с кантората на Иванов на стойност 23 256 лева. Близо 12 000 лева били изплатени, тъй като в началото на август 2022 година правителството махна Коцев от позицията.

Сигнал в прокуратурата беше изпратен от ГЕРБ, но първо бе решено, че няма престъпление, защото нанесената вреда е била под минималния праг. Апелативният съд във Варна обаче отмени постановлението за прекратяване на делото, защото в областната управа са работели 10 юристи, а договор с външно дружество за адвокатски услуги се сключва за сложни дела.

Диан Иванов беше най-близкия до Коцев заместник-кмет в Община Варна, но първо подаде оставка, а след това стана свидетел на Антикорупционната комисия по делото, което доведе до продължителния арест на кмета на Варна.

Месеци по-късно Иванов каза, че е бил заплашван от властите, за да даде показания срещу Коцев.

Едно от дела срещу Коцев е по обвинение, че кметът и общинските съветници Йордан Кателиев и Николай Стефанов са поискали от основната свидетелка на прокуратурата Пламенка Димитрова подкуп от 228 000 лева, за да упражнят влияние над зам.-кмета Диан Иванов при вземането на решение за изпълнител на обществена поръчка за доставка на храни.

След близо пет месеца в ареста Благомир Коцев беше пуснат от варненския съд. Прокуратурата внесе делото в съда, но то бе прекратено и върнато за доразследване заради допуснати съществени процесуални нарушения.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

10 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Мазен Кумунис
    #4556842
    Типичен шарлатанин! ;)
  2. anton nikolov
    #4556828
    Поредните скалъпени дела, които накрая се разпадат.
  3. marabura
    #4556816
    щяхме олигархия да борим … а тя олигархията и прокуратурата все още си държи и продължава сметки да разчиства. Прогрес да видиш.
  4. Milenca
    #4556770
    Готвят ново +баба алино“? Няма нищо по-алчно от ченге-русофил!
  5. Тихомир Томов
    #4556724
    Чист като Банкянска вода : Връзка с „Досиетата Пандора“: Самият Благомир Коцев излиза като действителен бенефициент (собственик) на офшорни компании на Британските вирджински острови. Тези дружества са регистрирани през посредници и са използвани за управление на международни морски бизнеси и търговски кораби, собственост на фамилията. Името на бащата, Рубин Коцев, и свързани с фамилията корабни бизнеси се появяват в документите на панамската правна кантора Mossack Fonseca. Те се свързват с прехвърляне на активи и управление на морски съдове чрез кухи структури.
  6. В и К
    #4556703

    В отговор на #4556668

    Да да, питайте русодебили и соцносталгици! Техните медии се изживяват като стожери на „правата вяра“ и „морала“. И всичко това с едничката цел руската кочина с нейния фюрер да заграбят още чужди земи и богатства!
  7. луд
    #4556696
    Сигурен съм, че прокуратурата пропуска много престпления на лицето. Ако се разрови ще намери свидетели че е присвоил шишета минерална вода и е ползвал тоалетни в сградата на общината в извън работно време
  8. Libe
    #4556694
    Хаха….е съспиаха я и тази Варна….мафиатурата на Пеевски и Борисов и местният им престъпник Дънката и ТИМ пак искат да съспипят Коцев….къде си Радев и вашата спешна и дълбока правосъдна реформа?!?!?! А да, тя вече работи и за вас! Прогресистите искат да вземат и Варна и София на местните избори, но ако могат преди това да премахнат тези кметове! Кочина!
  9. Мазен Кумунис
    #4556679
    Мазният модел шарлатани-ДеБили е в шок! ;)
  10. т€еритория на Мики Маус
    #4556668
    Ни пипайте децата на стопанската номенклатура! Техните медии ги представят като наместници на запада и „модерността“.