Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

А защо не истински референдум за АЕЦ “Белене”?

96 коментара
А защо не истински референдум за АЕЦ “Белене”?

Напоследък по някаква причина БСП реши пак да започне да нагнетява общественото напрежение по въпроса с АЕЦ “Белене”, като за пореден път лансира идеята за политически референдум. Дори подписи се събират вече.

 

Нито този въпрос, нито тази тактика за решаването му са нови. Всъщност идеята за референдум е очевидно претопляне, защото ясно си спомням как точно преди година писах в българския Forbes именно по тази тема.

 

В българското общество има видимо, логично и легитимно разделение по проекта “Белене”. Някои хора са много “за”, други са просто “за”, трети са против. И всичките имат своите аргументи, имат право на своето мнение и, което е особено важно, имат право друг да не им налага мнението си, стига това да е възможно.

 

Политически референдум за “Белене” не може да реши тази задача. Каквото и да стане на този евентуален референдум, независимо дали ще се получи отговор “да” или отговор “не”, ако решението на референдума наистина се превърне в политическа реалност, мнението на една част от българите ще бъде силово със силата на държавната принуда, наложено над мнението на друга част от българите.

 

Това е трудно да се оправдае, освен ако просто няма друг начин.

 

А в този случай друг начин има.

 

Нарича се публична подписка за събиране на капитал на търговско дружество.

 

Тези, които много искат проектът “Белене” да се осъществи, могат да се подпишат в подписката срещу сериозни суми пари - техни си пари, техен си риск. Тези, които по-малко искат, но все пак са “за”, могат да се подпишат за по-малки суми - пак техни си пари, техен си риск. А тези, които не го искат, имат възможността да не се подписват и да не участват - тяхно си решение, техен си риск (да пропуснат бъдещи печалби).

 

След което това търговско дружество, управлявано от своите акционери и избрано от тях ръководство, осъществява проекта на собствен търговски и предприемачески риск, като единственото нещо, което иска от държавата, е спазването на добре разписаните в различни закони процедури и разрешения по строежа и въвеждането в експлоатация на подобна мощност.

 

При този метод няма принуда, няма силово налагане на мнението на едни над мнението на други. Всеки действа според убежденията си и лично носи отговорност за решенията и действията си. Този метод е напълно законен, напълно възможен ей сега, веднага, и напълно легитимен в очите на всички.

 

Не съществуват сериозни аргументи този легитимен, законен и гарантиращ ясни отговорности начин българското общество да реши дали да има или да няма проект “Белене” да бъде пренебрегван. Съответно, всякакви негови алтернативи, включително референдуми и други, са нелегитимни.

 

Но нелегитимното предложение за референдум по този невъзможен за решаване на референдум въпрос съществува и дори събира подписи (подписи, не пари!), а никой не предлага на българските граждани по-легитимната и значително по-добра опция на публичното търговско дружество.

 

Защо?

 

*Поместено в блога на Центъра за либерални стратегии

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

96 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #96

    Руските микрокомпютри са най-големите микрокомпютри в целия свят!

  2. Анонимен
    #95

    Гоце и Станишката се напазаруваха като индиански вождове и сега искат да им плащаме сметката.

  3. Анонимен
    #94

    В България са реализирани много руски проекти. Никой от тях не е бил печеливщ. Аз лимно съм за ядрена енергетика, но не руска. За мен референдума не е зададен коректно. Аз не бих си купил от тези акции. Тази статия е най-умното нещо което може да се предложи.

  4. Анонимен
    #93

    Държавата да помогне по следният начин.Да вземе списъците от Станишев и по ЕГН да започне да събира по 100 лева на месец от подписалите се.Когато се съберат неабходимите пари да натовари на конски вагони тая измет от национални предатели и да ги изпрати в Сибир.Там дано се наядат на червено цвекло и картофи и да се найграят на казачок.

  5. Анонимен
    #92

    "Тези, които много искат проектът “Белене” да се осъществи, могат да се подпишат в подписката срещу сериозни суми пари - техни си пари, техен си риск. Тези, които по-малко искат, но все пак са “за”, могат да се подпишат за по-малки суми - пак техни си пари, техен си риск. А тези, които не го искат, имат възможността да не се подписват и да не участват - тяхно си решение, техен си риск (да пропуснат бъдещи печалби)". Да бяхте приложили този принцип и за топлофикациите-ползваш-плащаш всичко, не ползваш - не плащаш нищо. Но всичко се дрънка , както е угодно на ГЕРБ. Това са медиите, това са и разните угодливи писачи....

  6. Анонимен
    #91

    Абсолютно добра идея - който иска АЕЦ, да инвестира от джоба си и да си поеме риска (или да спечели). Супер! Защото комунягите правят поредния гаден пропаганден манипулативен ход да баламосат хората с глупости. Какво разбира баба ти Пена от Долно Нагорнище от аецове, че да гласува?! И какъв въпрос ще се постави на този референдум? "Искате ли АЕЦ Белене?" - ами да, ще кажат веднага глупаците. А ако въпросът е "Искате ли АЕЦ Белене, ако трябва семейството ви да плати 5000 евро и после да плащате ток по 20-30 ст.?" - дали ще се съгласят? Защото точно това прикриват комунягите! Нали трябва да си оправдаят комисионните пред руската енергийна мафия?

  7. Анонимен
    #90

    8ö-82-86 - Zelenata energiq ne e 4ervena energiq, tova e edinstvenoto sigurno, za tezi koito ne slushat samo radio Moskva. Stadoto ne e zadylzhitelno typo, no stadoto da ne se razporezhda s parite, koito ne sa negovi i osven tova gi nqma v dyrzhavata. Syberi si pari, pa si kupi i slagaj dva taralezha v gashtite ako iskash, umniko. "Nqkoite" deto shteli da vlozhat kapitali, nqma da sa bylgari, ama zabludenite furazhki znaqt 4e nqma da dozhiveqt vremeto, kogato shte trqbva da plashtat skypo-preskypo za glupostta da vlagat v srari ruski tehnologii. No te taka sa sviknali, nqmat alternativa za razsyzhdenie dylgosro4no, a samo za sobstvenite g.zove.

  8. Анонимен
    #89

    ПРЕКРАСНО ПРЕДЛОЖЕНИЕ!!! КОЙТО ИСКА АЕЦ-БЕЛЕНЕ, ДА СИ ГО ПРАВИ!!!ДА РЕГИСТРИРА ДРУЖЕСТВО!! АМА КОМУНОМЕНТАЛНИТЕ СА СВИКНАЛИ ДА ХАРЧАТ НАШИТЕ ПАРИ!! НИЕ ДА ПЛАЩАМЕ, А ТЕ ДА БЪРКАТ В КАЦАТА С МЕД - ДЕСЕТКИ ГОДИНИ НАРЕД!!

  9. Анонимен
    #88

    82 - Къде бяхте пък Вие когато руския посланик информираше медиите, че договорът е подписан преди да знаят за това нашите министри и премиер. Или Ви свършиха парите, които отклонявахте от проекта АЕЦ Белене в БСП касата и сега се чувствате финансово притеснени преди изборите. Накарайте Вашите герои Овчаров и Бобо Манчев да Ви платят. Оставете българите да се оправят от пораженията които нанесохта

  10. Анонимен
    #87

    79 - Къде бяхте когато тъп и неграмотен премиер - вземаха решение да ни загробят и платихме вече милиард за дупка и машини без окончателен договор и сметка? Защо тогава не извисихте глас в полза на демократичните права и свободи на народа. Хайде стига демаготия - сега на целия ни хал ще харчим десетки милиони лева.Нека БСП се разтича и намери парите за референдума.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.