Абаджиев: НИС и Надежда да се оттеглят моментално

Г-н Абаджиев, подкрепяте ли Екатерина Михайлова и Йордан Соколов, че НИС трябва да се оттеглят и СДС да проведе нова национална конференция?

Много вредно е да се групират мненията, които се изказват за СДС, в един или друг лагер. Важното е да кажем откровено какво се случва в партията. На последния Национален съвет казах много от проблемите, но не видях да се случва нещо различно. За мен не е важно да пазя депутатското си място. Искам да кажа всичко, което чувствам, и онова, което чувам от хората, които симпатизират на СДС. Никога няма да си простя, че не съм го направил. На онова заседание в НДК казах, че СДС е в лабиринт и има опасност завинаги да се изгуби в него. Проблемът не е в дебата за или против Надежда, за или против Костов.

Големият проблем на СДС е първо в собствената му идентичност, в това каква партия искаме да бъдем и дали можем да отправим ясни управленски послания. Пред НС казах също, че трябва да направим изводите си от местните избори не само на основата на популистки прогнози. Вярно е, че на отделни места СДС постигна относително добри резултати, това също трябва да се отчете, но ще бъде пагубно, ако надценяваме това, което се е случило, и не казваме истината за лошите новини.

Смятате, че в СДС се подценява загубата в София?

Да, загубата в София и Варна. Не само се подценяват, правим се, че не забелязваме как СДС събра много по-малко гласове от всички вотове досега. Това е истината. Трябва да кажем ясно и открито, че в СДС остава открит въпросът с отговорността. Този проблем е като бомба със закъснител, която не беше обезвредена и с последните решения на Националния съвет. Няма значение дали се правим, че не виждаме тази бомба. Можем да я обезвредим само ако кажем истината пред себе си, ако спрем да се възприемаме като врагове и престанем да бъдем хора, които се оглеждат да не ги удари някой в гърба. Трябва да признаем, че ръководството на партията има проблем със своята легитимност.

Защо? Надежда Михайлов и НИС бяха избрани на национална конференция.

Така е, но има и втори план на проблема. Рамките на отговорността за местните избори бяха определени от самото ръководство и лидера на СДС. Надежда Михайлова заяви, че ще подаде оставка, ако загубим в София, и беше последвана от други членове на НИС. Резултатът беше, че не само загубихме вота за кмет, но за първи път нямаме мнозинство в общинския съвет, независимо от коалицията, която бе формирана. До този момент СДС беше единствената партия, в която хората припознаваха сред огромния океан от пошлост и лъжа в политиката едно островче, на което принципите се спазват. Днес това островче изчезва с всеки изминал ден, защото ние също се превърнахме в партия, която не спазва собствените си обещания и не следва принципите си.

Затова ръководството начело с Надежда Михайлова трябва да се оттегли моментално. Така ще запази на първо място достойнството на партията и на второ - личното си достойнство. Възможно е тези хора отново да се кандидатират за членове на НИС, но по-важното е ръководството да се легитимира чрез националната конференция. Нещо повече - нейното провеждане трябва да се гарантира от временно избрано ръководство, което да даде възможност форумът да се проведе обективно.

Иван Костов ли трябва да се върне начело на СДС, за да се решат всички проблеми според вас?

Дали ще се върне Иван Костов, или ще се заяви лидерска претенция от други, зависи от конференцията. Много важно е всеки от нас да бъде лидер, независимо дали заема или не формална позиция в партията. Лидерството означава да се говори честно и да се поема отговорност. Най-добре е, когато позициите на председателя, зам.- председателя, главния секретар и т.н. се заемат от истински лидери. Фигурантите са пагубни за партията.

Има и друг проблем в СДС, за който обаче малко се говори сред самите седесари. Партията започна да се подменя административно на много места чрез служебни ръководства и се назначиха хора, които не са естествени лидери. За съжаление този процес се контролира от Никола Николов, който бе изключен от парламентарната група и на когото НИС позволява да извършва това.

Говори се, че на конференцията вие ще бъдете кандидат за лидер на СДС.

Ще повторя, че за мен е важно да бъда лидер, независимо дали ще заемам пост или не. Бил съм в НИС и си подадох оставката както всички останали, без предварително да правя заявления. Така че отговорът ми е, че ще се стремя да бъда лидер, независимо дали ще бъда предложен, или избран. Трябва да говорим откровено, да спрем с лицемерието. Имам усещането, независимо от формално приетите документи като примерно хартата за ценностите и принципите, че СДС продължава да е партия, която не е наясно кого представлява и каква е нейната идентичност. Не осъзнаваме, че обществото се е променило.

В резултат на нашата политика и управление повече от 2/3 от брутния вътрешен продукт се формира от частния сектор. Има малки, средни, големи предприемачи, които нямат политическо предателство. Поне не се припознават в нито една от партиите в момента. СДС има шанс да бъде такава, защото биографично е партията на демокрацията, дясната политическа сила, която е и европейски призната. Тя обаче не показва нито с поведението, нито с посланията си, че е партията на тези хора, че е готова да реши техните проблеми, свързани с данъците, лицензите, с това каква икономическа политика ще води България.

В политиката няма празни пространства. Ако СДС не осъзнае това, тя ще бъде заместена от други политически сили.

Например от кого?

Няма нужда да ги формулирам аз, но не трябва да се учудваме от успехите на нови процеси. Такъв е примерно с "Новото време". Не е чудно, че този процес ще успее, ако СДС не даде ясни послания. Затова мога да се съглася с хората от "Новото време", че няма време. Но бих добавил - има начин. Не беше случайно, че на местните избори се появиха нови движения, в които участват бизнесмени и ярки обществени личности, и получиха относително добри резултати.

Съгласен ли сте обаче със стратегията на НИС да търси съюзници в дясното пространство?

Не е много ясно дали това е тезата на НИС или на лидера. Коалиционната политика се използва за параван, зад който очевидно се водят други спорове и битки. Успешната коалиционна политика се води от силни партии. То е като в Космоса - около големите планети гравитират малки. Ако си малка планета, гравитираш около по-голяма. За съжаление СДС се превръща от планета, която създава гравитация, в сателит.

Причисляват ви към лагера на Костов. Как да тълкуваме днешната ви позиция - лоялност или предателство към Командира?

С поведението си в политиката досега съм доказал своята лоялност към партията, към правилата в нея. Винаги идва момент, в който трябва да сме напълно откровени, за да запазим каузата, заради която сме влезли в политиката. Един ден няма да има значение дали сме се придържали към формалните решения, ако партията изчезне. Никога няма да си простя, че не съм казал това, което мисля.