Прокуратурата иска да манипулира общественото мнение като изнася публично доказателства по делото, коментира в петък Ина Лулчева пред бТВ. Тя е адвокат на собственика на "ТАД Груп" Иван Тодоров, който е обвинен като подбудител на хакера Кристиян Бойков за пробива на личните данни от Националната агенция по приходите.
"Безпрецедентно е писмото и информацията, която е изпратена до медиите, защото е посочено, че те се предоставят във връзка с протеста на Апелативна прокуратура по повод мярката за неотклонение (на Иван Тодоров)", коментира адв. Лулчева.
Според нея прокуратурата е трябвало да представи доказателствата в съда. Това, че те са стигнали до медиите, означава, че прокуратурата иска да въздейства като създава негативно обществено мнение за обвиняемите по делото, коментира защитникът.
Според нея властите нарушават европейските стандарти за презумпцията за невиновност.
"Има директива във връзка с прилагането на презумпцията за невиновност, която не допуска разпространяване на материали, водени по досъдебното производство", каза Лулчева. Тя цитира Директивата на ЕС от 2016 г. за презумпцията за невиновност и на правото на лицата да присъстват на съдебния процес в наказателното производство.
"Презумпцията за невиновност би била нарушена, ако в публични изявления на публични органи или съдебни решения, различни от решенията относно вината, заподозреният или обвиняемият бъде представен като виновен, докато вината му не бъде установена в съответствие със закона. Такива изявления и съдебни решения не следва да създават впечатлението, че това лице е виновно", припомни Лулчева.
Преди ден прокуратурата публикува 13 страници с доказателства, събрани срещу Кристиян Бойков във връзка с разследването на хакерската атака срещу НАП. Държавното обвинение предприе този ход, ставайки за смях в сряда с разкритията за клатенето на политическата система чрез пръскачките пред парламента.
С разпространяването на информацията прокуратурата се опитва да върне сериозния тон по делото, но и да покаже колко сериозни доказателства има по делото "ТАД Груп". В крайна сметка пак бяха допуснати изключително тежки гафове. Част от доказателствата даваха свободен достъп до незащитена база данни с лични данни на 2093 прокурори и следователи.
Отделно бяха публикувани ЕГН-тата на Бойко Борисов, Сотир Цацаров и Делян Пеевски.
Адвокатът Ина Лулчева казва, че публикуваните доказателства по никакъв начин не доказват вината на собственика на "ТАД Груп" Иван Тодоров и търговския директор Георги Янков. Тя обясни, че "е възможно (основният обвиняем) Кристиян Бойков да информира Георги Янков за разпространение на дадена информация, но не и самият Янков да подбужда такова разпространение".
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
7 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Показаха доказателства,че фирмата и К.Бойков са били хората които са бърникали в НАП.ЗА което те твърдо отричаха.Какво повече те вълнува тебе?!
И какво точно вадявт, Милиционерите и ГеШтапо!? Къде видя някакво доказателство!
От толкова много корупция и така преизобилна глупост - вече човек не може да прецени за кое от двете става дума. А може би това е и целта?
За всички е ясно с каква цел се прави това. Ще го кажа да N-ти път и няма да се уморя да го повтарям. С цел прикриване на истинските виновници които са във властта. Но понеже са "умни" милиционерски тикви за да постигнат по-голям ефект правят грешки за които става дума тук.
След няколко години очаквайте заглавие: Иван Тодоров осъди държавата в Страсбург за ............. евро! С такава малоумна прокуратура това е гарантирано!
Лулчева,нали нямаше никакви доказателства,как така МВР и прокуратурата ги вадят??? МАй проблема е че,вие не можете да манипулирате обществото,като в медиите разправяте че,нямало доказателства!