Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Адвокати са недоволни от почти всичко в столичните съдилища

Защитниците искат уважение, е-правосъдие и случайно разпределение на делата

2 коментара
Адвокати са недоволни от почти всичко в столичните съдилища

Столичните адвокати са силно недоволни от правораздаването, организацията и липсата на полагащото им се уважение в съдилищата в София. Това става ясно от писмото на Столичната адвокатска колегия до Министерството на правосъдие, в която има над 50 оплаквания и предложения за подобряване на работата на съдебната система в столицата.

Писмото започва с изброяване на затрудненията в работата на адвокатите, които са причинени от деловодствата. Те признават, че е особено труден достъпът до делата в районния и в градския съд в София. Това прави много трудно, а понякога и невъзможно, сдобиването с преписи от документите по процесите. Софийският районен съд неведнъж е отправял искания до ВСС за увеличаване на броя на съдебните служители заради прекомерната си натовареност.

Голям проблем е, че често по делата липсват каквито и да е данни относно определянето на съдията-докладчик на принципа на "случайното разпределение", сочат адвокатите. Те припомнят и за стария проблем с насрочването на много дела за един и същи ден и час. Емблематичен пример в това отношение е Върховният административен съд.

Обратно, в Софийския градски съд съдебни заседания се насрочват през 6-7 месеца в нарушение на принципа за разглеждане и решаване на делата в разумен срок. Адвокатите се оплакват от липсата на звуко или видеозаписи от съдебните заседания. Това може да доведе до големи проблеми, когато в протоколите от съдебните заседания се впишат неверни обстоятелства.

Адвокатите като цяло са недоволни от състоянията на сайтовете на съдилищата в София. Електронните услуги почти не се предоставят. "Практически в почти всички съдилища в София липсва електронен достъп до документите по делата, защото не се създават електронни досиета", се казва в писмото на адвокатите.

Извън досиетата обаче районният и градския съд нарушават закона, защото не публикуват своевременно на своите страници съдебните решения със заличени лични данни. Проблемът е сериозен, защото общият регистър на съдебните решения в страната е почти празен. В него са публикувани до 10% от всички съдебни решения.

Адвокатите се оплакват от неефективната работата на деловодствата, неудобните адвокатски стаи, остарялото оборудване на съдебните зали и липсата на дежурни гишета в Софийския градски съд. Голяма мъка за адвокатите е грубото и неуважително отношение към тях от страна на съдебните деловодители. Те се оплакват и от лошото отношение на някои съдии.

"Нарушава се един от основните принципи в Кодекса за етично поведение на българските магистрати за вежливост и толерантност към страните и техните адвокати. По време на провежданите съдебни заседания, не се отдава дължимото на адвоката уважение", оплакват се столичните адвокати.

Те сигнализират за ненормалната практика в сградата на някои съдилища да има офиси на банки, които не обслужват съда.

"Тази практика е очевидно порочна и показва нагледно, че съдебната система действа в ущърб на всички граждани, които неоснователно заплащат големи комисионни на банките за извършването на изкуствено създаден междубанков превод. Не е ясно защо беше закрит банковия офис на БНБ в Софийския градски съд, чрез който на изключително достъпна цена за междубанков превод се правеха преводи по сметки на всички съдилища в София", се казва в писмото.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

2 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Jimi
    #2

    В минималния ми личен опит от 2 дела съдията, описвайки фактическата обстановка директно ползваше дори изразите и запетайките на другата страна. Когато описваше моята позиция отново не ползваше моите думи, а изводите на другата страна, тоест вече вземаше страна по съществото на спора. Тоест в моя случай - 2 от 2 дела са решени със съществени нарушения на администрирането, не става дума спечелил ли съм или не. А за банките - всичко е ясно. Защо трябва и комисион към банката? Нали точно в тази банка

  2. Майтапчия
    #1

    Това на снимката са гълъби, пък пише адвокати?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.