Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Адвокатурата: Таванът на обезщетенията за смърт на пътя е позор

5 коментара
Адвокатурата: Таванът на обезщетенията за смърт на пътя е позор

Идеята за въвеждане на ограничения при смърт на пътя е позор за всяка правна система, това е безцеремонно, повърхностно и едностранчиви решение, което оставя пострадалите да се задоволяват с трохи. Това се казва в официална позиция на Висшия адвокатски съвет (ВАдС) по повод оттегленото предложение на Менда Стоянова (ГЕРБ) за въвеждане на таван от 20 000 лв на застрахователните обезщетения при пътно-транспортен инцидент.

Адвокатурата напомня, че предложенията на управляващите не се отнасят до всички обезщетения за смърт, като например умишлено убийство с брадва, непредпазливо причиняване на смърт при упражняване на лекарска професия, трудова злополука и т.н. Те се отнасят само до убийство на пътя.

"За всички тях (останалите казуси за причиняване на смърт) остава общата уредба, или казано по-друг начин да причиниш смърт чрез ПТП ще е "по-евтино" за виновния и покриващия вредите му, сравнено със смърт, последица от други изпълнителни деяния. Така пред престъпния свят се отваря възможността да се замени убийство по член 115 с престъпление по транспорта, за да постигне същия резултат, но с по-ниско ниво на гражданска отговорност", заявява Висшият адвокатски съвет.

В позицията се казва, че подобно решение "представлява позор за всяка правна система“, което "обезсмисля и дискредитира с един замах постигнатата вече в законодателството ни завишена защита на участниците в движението".

Адвокатурата критикува остро и предвиденото обратно действие на лимитите на обезщетенията – за застрахователни събития, настъпили преди влизането в сила на измененията. Така ще се достигне до случаи, в който единият родител на загиналия е получил обезщетение от 130 000 лв., но другият ще получи 20 000 лв.

Адвокатите посочват, че с приемането на предложенията на Менда Стоянова ще се наруши и европейското право. Позицията специално отчита твърдението на Асоциацията на българските застрахователи, че девет адвокатски кантори правят бизнес със смъртта на пътя и на практика вземат под формата на хонорари половината или дори 80% от обезщетенията на нискообразованите роднини на жертвите на катастрофи.

"Твърдението, че девет адвокатски кантори имат нелоялни практики не може да бъде причина за срив в системата на застраховането", пише Висшият адвокатски съвет.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

5 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Горскио
    #5

    И застрахователи, и адвокати са една пасмина. Единственото решение е премахването на задължителната гражданска отговорност. За водачи с много нарушения на пътя може задължителността да остане, обаче с възможност да се застраховат сами себе си - например да си открият застрахователен влог с минимум 20 хил. лв в него.

  2. Горскио
    #4

    Хаха, тъкмо угоените адвокати да говорят за позор. Позор е защото липсата на таван и няколко подкупни съдии ще принудят компаниите, под заплахата на милионни обезщетения да се съгласят на извънсъдебни споразумения, сериозно облаждащи адвокатите. Съдиите естествено идват от средите на адвокатите - двата еснафа и менкат позициите от време на време, всъщност на практика еснафът е един.

  3. ARROGANT
    #3

    Мента! Мента! Мента-а-а-а-а...

  4. Светлоносец
    #2

    Очевидно некомпетентността в КФН,лъсна със страшна сила. Тази наредба и Кодекса за застраховането е изцяло в интерес на застрахователите, вземане на повече пари за същата услуга, защото КФН са платени PR на застрахователите. Владимир Савов - член на КФН, по заместване ръководител на Управление Застрахователен Надзор, като се натрупват отрицателни точки при ПТП на шофьора, на собственика на МПС и на самото МПС. Проблема на тълкователното решение на ВСС се прехвърля, от застрахователите, КФН, КАТ,

  5. Baraev
    #1

    Ми тя причината всички знаят, че е само лакомията на застрахователите! Другото е само прах в очите. Лошото е, че покрай простия гори и интелигентния!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.