Висшият адвокатски съвет засили неимоверно публичния натиск върху Десислава Атанасова и Борислав Белазелков да не полагат клетва като конституционни съдии в петък, а парламентът да отмени избора им.
Макар за голяма част от гражданите проблематичното в това решение да е откровено политическата номинация на досегашната шефка на парламентарната група на ГЕРБ Десислава Атанасова, чисто юридическият спор идва от другаде - управляващите записаха, че мандатът на двамата новоизбрани конституционни съдии е 9 години, докато КС посочи 7 години.
Софийската адвокатска колегия, която е най-голямата в страната, в сряда призовава двамата избрани за членове на КС да не чакат депутатите, а да се откажат сами.
Изборът на двамата нови конституционни съдии бе атакуван пред Конституционния съд първо от президента Румен Радев, а след това и от опозиционните партии "Възраждане", БСП и ИТН.
Конституционният съд образува дела и по двете искания. Докладчик по двете дела е съдия Константин Пенчев, чийто мандат в Конституционния съд изтича през септември тази година.
Основният юридически проблем в избора на двамата е, че парламентът демонстративно не се съобрази с тълкувателно решение на КС, че Атанасова и Белазелков трябва да изкарат по-кратък мандат, защото са избрани с двугодишно закъснение. Управляващото мнозинство обаче изрично записа в решението си, че те ще имат пълен 9-годишен мандат.
Очаква се президентът да не се появи на церемонията по полагане на клетва на двамата нови съдии, повтаряйки действията на Росен Плевнелиев, който през 2012 г. по този начин блокира избора на Венета Марковска за конституционен съдия, като излезе от залата точно преди тя да изрече клетвата си.
Висшият адвокатски съвет, както и Софийската адвокатска колегия се присъединяват към 17-те адвокатски колегии в страната, които настояха парламентът да отмени избора си. Към позицията се присъедини и адвокатската колегия в Русе, където Десислава Атанасова е вписана като практикуващ адвокат.
Висшият адвокатски съвет казва, че е проследил избора на парламента с "тревога", защото депутатите само формално са спазили процедурата, но всъщност са легитимирали предварително взети решения.
"Грубо бе нарушена Конституцията и с определянето на деветгодишен мандат на новоизбраните съдии", твърди адвокатурата и допълва: "Демокрацията е основана на правила, но привидно формалното им спазване я обезсмисля".
"Призоваваме Народното събрание да отмени решението си за избор поради явната му противоконституционност", се казва още в позицията.
Двамата избрани конституционни съдии са призовани да покажат "политическа и морална доблест да не приемат избор, направен в нарушение на Конституцията, върховенството на която същият този избор ги натоварва да бранят".
"Те ще запазят собственото си достойнство, ще върнат и част от изгубеното достойнство на народните представители, като им дадат възможност да проведат нова процедура, съобразена с принципите на откритост, прозрачност, публичност и обоснованост", заявява Софийската адвокатска колегия.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
22 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Както казва адв. Екимджиев, няма нужда да си чешаме езиците. И с присъствието на Президента и първите на ВКС и ВАС и не присъствието им , КС ще приеме двамата одобрени от НС. Въпреки , че Атанасова аз не бих я назначила и за селски Кмет с 10 жители. Просто тя е вредна за страната.
Оставяме настрана Гадев и компания. Пита се защо след като има тълкувателно решение на КС, че избраните съдии не могат да имат в случая 9 годишен мандат, в решението на НС е записано изрично , че мандатът им е 9 годишен ? Това признак на слабоумие ли е или се прави за да бъде провален изборът ?
И затлъстялото лице на Бойкикев други сигнали ти дава? Не е проблемът в сигналите, а в умнокрасивата ти антена!
Защо ли? Ами това се е изписало по лицата им - дребни, като при бб, но с добавена зазубреност. Изцяло тяхна заслуга. Аз нямам участие, само отчитам. Докато при споменатите Бойкикев и Петков има образование, но дребнавостта и тарикатлъка (характерни за всички дългосрочни политици) са на заден план - т.е. има надежда че ще са във власта не единствено за лична изгода. ---------------- Но да не оствям илюзии - и летвата и надеждата ми че някой ще я прескочи са ниски. ----------------- Със здраве, че много време пропилях днес тук.
Има доста общо. И двете персони са по своему представители на корумпирани, некомпетентни по конституционни проблеми кръгове.
какво общо има между Атанасова и адвокат Белазелков,защо ги третирате по един и същ начин
Защо някви учили-недоучили юристи от села и паланки, ще определят какво ставало с КС, който не е и съд даже, може само умнокрасиви бойкикевци да ви обяснят.
На българската мутра, ако трябва да се придържаме към истината!
Щом и продажните адвокат-паразити се присъединиха към хора, ще взема да преразгледам отношението си - може па да се окажат не чак толкоз лошши тея двамата, след като тъй почнаа да ги плюят?!?