Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Аферата "Боклукгейт": Защо съдът върна Атанас Бобоков в ареста

11 коментара
Атанас Бобоков в спецсъда. Снимка: БГНЕС

Бизнесменът Атанас Бобоков, собственик на завода за акумулатори "Монбат", бе върнат в ареста миналата седмица от апелативния спецсъд, след като първата инстанция постанови, че той може да излезе на свобода срещу гаранция от 700 хил. лв. Заедно с него бяха освободени и други двама от обвиняемите – бившият зам.-министър на околната среда и водите Красимир Живков (80 хил. лв.) и плевенският бизнесмен Николай Миховски (300 хил. лв.). Окончателното решение е обаче, че засега те остават в ареста.

Има данни, че е знаел

Освен Атанас Бобоков по това дело обвиняем е и брат му Пламен. Срещу него обаче има и отделно дело – заради комуникацията с президентския секретар Пламен Узунов.

По делото за боклука Бобокови са привлечени към отговорност за участие в престъпна група. Според разследващите двамата са участвали в схема, ръководена от Живков, чрез която опасните отпадъци от "Монбат" са били незаконно депонирани на разилчни места в страната – първоначално в Лом, а след това в Плевен и близките села. Това ставало чрез дружества, контролирани от другите двама обвиняеми бизнесмени – Миховски и Айгюн Еминов. Фирмите били лицензирани от екоминистерството, но нямали никакъв капацитет, твърди прокураутрата. Затова отпадъците били струпвани на различни площадки.

В заключенията си апелативният съд, който върна Бобоков в ареста, посочва, че има доказателства за това, че той е знаел, че фирмите на Миховски и Еминов нямат капацитет. Такива показания са дали бившият директор на предприятието "Монбат Рисайклинг" Васил Богданов. Той също е обвинявм по делото, но и основен свидетел на прокуратурата. Богданов разказва, че инвестициите за постигане на такъв капацитет били огромни – в рамките на милиони евро. Друг свидетел, с инициали С.Ж., разказал, че Бобоков го попитал за мнението му за отпадъците, а той му отвърнал, че в България няма фирма с такъв капацитет.

"Също така, не без значение за предполагаемото знание на обвиняемия Бобобков, че дружествата, на които е предаван опасния отпадък не го са го обработвали, тъй като нямали капацитет за това, са данните по делото, че при откриване на нарушения на площадката в гр. Лом тази дейност била прехвърлена в гр. Плевен, за което били използвани други две фирми", пише в определението на съда.

Има опасност

Друго заключение на апелативния спецсъд е, че макар да са изминали повече от два месеца от ареста на Бобоков, рискът от извършване на престъпление не е намалял. Точно обратната бе констатацията на първата инстанция, която пусна бизнесмена под гаранция.

Апелативният съд обаче е на противното мнение. В определението му се посочва, че според показанията на Богданов в края на миналата година, когато полицията намерила незаконно депонирани боклуци на площадка край Плевен, Бобоков изпратил своя служителка в София, "за да изготви документи с невярно съдържание и да окомплектова всички необходими книжа, във връзка с предстоящата проверка".

"Тези данни за невярно документиране и то, инициирани от обвиняеми, са показателни за настоящия състав в аспекта на съществуването на реална, а не хипотетична опасност от извършване на престъпление, която успешно може да бъде преодоляна чрез задържане под стража", пише в съдебното определение.

Синът на зам.-министър Живков

Наскоро по това разследване бе повдигнато обвинение на още един бизнесмен – Васил Коцев от Ботевград. Той е собственик на фирма за рециклиране, която държи на склад полиетиленови отпадъци от години на площадка в Кремиковци. Според прокуратурата Коцев е бил много близък до бившия зам.-министър на околната среда Живков и реално той е ръководел фирмата.

Свидетели по делото твърдят, че Коцев е наричан "синът на зам.-министър Живков", макар че двамата нямат никаква роднинска връзка. Самият Коцев отрича. Свидетел по делото твърди, че е присъствал на среща между двамата, по време на която Живков давал подробни указания за работата на фирмата, отбелязва съдът.

Друг обвиняем е бившият шеф на РИОСВ-Плевен Габриел Савов. Според разследващите той е осигурявал чадър над фирмите на Миховски и е предупреждавал за предстоящи проверки. Анонимен свидетел по делото разказал, че бизнесменът организирал купони в плевенски заведения, на които присъствали служители на РИОСВ и бившият ѝ шеф, пише в съдебното определение.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #11

    комунистът винаги е лъжец и демагог - все едно дали е бОко, дали е (п)рЭзидента, дали е нИнува, дали е нЭкой от сОвецкото пасолЬство...

  2. Евлрги
    #10
    Отговор на коментар #7

    а те сегашните щото не са същите!!Проблема е в това че населението активно бива зомбирано да не протестира и гласува

  3. Евлрги
    #9

    Интересно е защо бе забравен министъра на околната среда Нено Димов?? За всички други Гешефтурата - Цацаратурата пуска всякакви компромати и СРС-та за Нено нищо!! Ей тва не мога да разбера, немога да разбера и защо се мълчи по въпроса с Перник и парите дето Дебелото Лили тафна уж за ремонта на язовира??

  4. Bлaдo
    #8

    Защо ли? Защото пуснатите под гаранция мутри и комунарски перачи бегат в чужбина, а после некадърникът гЕшеф не може / не иска ... да ги върне.

  5. Nikola Nikolov
    #7

    Другарят бобок е типичен представител на алчните , ненаситни комуноиди-далавераджии Разбира се , негови дружки са днешните “борци срещу корупцията” , като приватизаторката-мошеничка курнела , назначеният от руШнЯците пРезидент - фигуранта , престъпничките - Лая Костинбродска и служебната метреса Милиончева ...

  6. Преслав
    #6

    "За формулировката на въпросите и събирането на необходимия брой подписи неоценим принос имаха Елена Йончева и нейният екип, посочи Радан Кънев" Това ще остане във вечните анали на "автентичната" десница и най-вече в АНАЛЪТ на Радан Кънев и ДБ. Безценна мисъл и обяснение в любов към другарката Йончева!

  7. Преслав
    #5
    Отговор на коментар #4

    Не си много убедителен и личи, че сам не си вярваш. Давай Гешев, никой не е посягал досега на най-високата корупция вече 30 години. Може и да не е достатъчно, но е нещо което още България не беше виждала, затова мафията и обслужващите я политически структури реагираха така. За щастие нормалните хора бързо се усетиха и се оттеглиха, та остана само тоя панаир по пътища и кръстовища, но и той си отива... Провалихте се кукловоди, баста!

  8. Bлaдo
    #4

    съвсем простичък е отговорът: Защото, като излязат с по 1 млн. гаранция, бягат и се крият в чужбина гagoвете, а милиционер-некадърникът глав-прок гЕшеФ не може (а когато трябва и не иска) да ги върне у нас на съд... ........... ей затова!

  9. Коментарът е изтрит в 17:08 на 23 август 2020 от автора.
    #3
  10. полк. Дрангов
    #2

    Пламен Узунов съветник на правните въпроси на президента Радев чадър над замърсителите на БГ. Една седмица преди съда да се произнесе пратил решението на съда за задържания кораб, на Барбоков, който знаейки че кораба ще е освободен купува товара на безценица. После го продава с огромна печалба. Е вярно е че сме най-корумпираната държава. Е вярно че сме най-бедни, щото виждате къде отиват парите.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.