Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Акад. Иван Юхновски се оттегли от поста председател на БАН

102 коментара
Акад. Иван Юхновски се оттегли от поста председател на БАН

Председателят на Българската академия на науките (БАН) акад. Иван Юхновски подаде оставка на Общо събрание на академията в сряда. Още в началото на събранието акад. Юхновски поиска думата и обяви своето решение да подаде оставка от поста, на който бе преизбран от същото общо събрание на 11 февруари тази година.

Решението си той мотивира с “развихрилата се персонално срещу него кампания”, която, по думите му, “силно уврежда авторитета на БАН и на българската наука”.

Тази негова постъпка бе изненада за членовете на общото събрание. В изказванията си академиците Константин Косев и Кирил Боянов изказаха “огромното си съжаление” и изтъкнаха заслугите на акад. Юхновски като председател на БАН за развитието на академията в продължение на много години.

След това общото събрание прие така подадената оставка. Бе взето решение по предложение на акад. Юхновски до приключването на процедурата за избиране на нов председател акад. Никола Съботинов да бъде изпълняващ длъжността председател на БАН.

Последният избор на Юхновски на ръководното място в академията бе много остро оспорен и атакуван от голяма част от научната общност. Юхновски зае високия пост за четвърти мандат, като още по време на втория му мандат е била приета поправка в устава на БАН, премахваща изискването за максимално два мандата на ръководен пост в организацията. Юхновски не отговаря и на критерия за възраст за заемане на такъв пост, той е надхвърлил 70 години. Това също даде основание изборът му да бъде атакуван пред административния съд.

Според опонентите на Юхновски доста от ръководните постове в научните институти в системата на академията, както и в управата ѝ, се заемат от хора, надхвърлили изискванията за възраст. В това не би имало нищо лошо, ако те не възпроизвеждат модела на управление и развитие на БАН отпреди 20-30 години, което я обрича на непродуктивност и научна изостаналост, смятат радетелите за наложителни реформи в нея.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

102 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Карина
    #103

    пред опасността изборът да падне в съда е по-добре да се направим на герои.

  2. 123
    #102

    все пак нещо се случи!

  3. ктн
    #101

    Кому е нужна тази паразитна организация?

  4. Rossi
    #100

    В края на краищата се стигна до законен избор в края на март, когато изтича мандатът на Юхновски. Ето, за това пледираше и акад. Кендеров. Но защо трябваше такъв дълъг и неприятен път да се извърви????

  5. акад. Български
    #99

    Колега, дори академиците трябва да спазват законите и наредбите. Познавам чувството за власт,което обзема всеки застаряващ началник, но не бива да се борим срещу природата, нали?!?!

  6. десен
    #98

    Оставката на този типичен представител на Бандата на некадърниците в нашата наука и образование е добър знак за развитието, макар и бавно, на демократичните процеси в олигархична България.

  7. scientist
    #97

    a i BAN sashto triabva da se razturi, zashtoto prosto mu e otminalo vremeto. I naukata v BG da se razviva taka kakto v darjavite koito sa v XXI vek. Inache ne samo mladite, no i starite ucheni shte si stegnat kufarite...

  8. Sgt. Pepper
    #96

    Сега е много важно да бъде издухани и акад. Съботинов, и цялото сегашно ръководство. Ако успеят така да извъртят нещата, че някой от тяй да заеме поста на Юхновски, пък макар и само за два мандата, перспективите пред БАН наистина ще са мрачни.

  9. 123
    #95

    И как е науката в държавите от 21в? Имам наблюдение - развива се добре защото се надгражда, а не се разтуря. Първо трябва да се изгради алтернативен на БАН модел за управление на науката и тогава нещата ще си дойдат по местата по естествен и благоприятен за науката път. Доката няма алтернатива, БАН трябва да съществува тъй като е единствената институция за наука в България. Младите бягат първо от България, второ от българското висше образование, и т.н. и някъде на последно място от научна работа.

  10. scientist
    #94

    v darjavite kadeto se razviva nauka niama podobno centralizirashto naukata chudovishte ot erata na CCCP. Inache i az ne sam za razruhata, koiato spoletia BG prez poslednite 20-tina godini. Za jalost neshtata koito triabvashe da badat zapazeni i varhu koito mojeshe da se nadstroiava biaha unishtojeni, a tezi kato BAN koito triabvashe postepenno da izcheznat ostanaha. Che kakvi sa tia bulgarski akademici i chlen-korove? Drugi bivshi soc-strani imat nobelovi laureati v razlichni oblasti na naukata bez

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.