Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

АКФ: За "Турски поток" е имало тайно договаряне в офиса на банката на Цветелина Бориславова

28 коментара
АКФ: За "Турски поток" е имало тайно договаряне в офиса на банката на Цветелина Бориславова

Освен в Истанбул, кандидат-изпълнителите на проекта “Турски поток” тайно са се договаряли и в офиса на банката на Цветелина Бориславова, БАКБ, съобщи в неделя Антикорупционния фонд.

Втори документ от хакнатата поща на Александър Бабаков - руски политик и герой в няколко корупционни скандала, разкрива непознати моменти от кухнята на проекта “Турски поток”, представян в България като разширение на националната газопреносна мрежа.

Руският депутат Бабаков от партията на Путин нашумя у нас след разкрития на американското издание "Ню Йорк Таймс" за опита му за подкупване на български заместник министър на енергетиката през 2013 година по отношение на проекта "Южен поток".

Писмото от Цветелина Бориславова

Вторият документ е писмо от Цветелина Бориславова, председател на надзорния съвет на БАКБ до Александър Воробьов, съветник на Бабаков и санкционирано лице точно в това си качество.

От имейла става ясно, че БАКБ е инвестиционната банка, избрана от договарящите се страни (contracting parties) за изпълнението на проекта. Кои са тези “договарящи се страни” не е ясно, тъй като процедурата на хартия е обществена поръчка за изграждане на инфраструктура, а БАКБ не може да е друго освен обслужваща банка на възложителя, държавната “Булгартрансгаз”. Отделно, процедурата за избор на финансираща банка на този проект е стартирана едва година по-късно, през юни 2020 г.

Във въпросния имейл Бориславова учтиво моли да бъдат предупредени Бабаков и “Газпромекспорт”, че ще има забавяне на изграждането заради обжалването на процедурата от един от участниците,“Консорциум - Газово развитие и разширение в България”.

Официално този консорциум е с участници Консорцио Варна 1 (учредено от Бонатти С.П.А и Макс Щрайхер С.П.А) и Комплишънс дивелъпмънт С.А.Р.Л- клон България).

В хакнатите мейли обаче, включително и в този, обжалващият консорциум се реферира с името на явно основния си скрит участник - руската ТМК, посочва Антикорупционният фонд.

Скандална предистория

Скандалното обаче е в предисторията, която този имейл разкрива, посочват още от АКФ.

“Няма напредък в преговорите, които се проведоха в офисите на нашата банка в София между Аркад и ТМК”, тоест между първия и втория класиран участник след подаване на документите за участие в процедурата.

Преговорите според мейла са били “по наша инициатива”, като остава отворен въпроса кои сме “ние” - банката или тя действа от името на българската власт (тогава на власт е ГЕРБ, а Бориславова е известна освен като банкер и като бизнес и семеен партньор с тогавашния премиер Бойко Борисов), уточняват от АКФ.

От АКФ заострят вниманието, че още едно изречение буди недоумение и това е предупреждението, че “има определени планове правителството да защити националните интереси”. И питат риторично - как грубото нарушаване на Закона за обществените поръчки като се инициира тайно договаряне между участниците, се вписва в националните интереси не става ясно, но това е изрично забранено от закона?

Преди ден от АКФ показаха мемо от необявена среща в Истанбул между “руската, българската и арабската страна” след подаването на офертите за изграждане на газопреносната мрежа, в което се говори за непозволено от закона договаряне между участниците под руски надзор. 

От АКФ настойчиво продължават да питат кой е истинският възложител на този проект и дали цялата процедура по изграждането не е само параван за поети на по-високо ниво геополитически ангажименти.

Последното изречение в имейла, с предложение за търсене на алтернативни варианти за доставка до сръбско-българската граница в срок, дава още една насока за отговор на въпроса, смятат от АКФ.

Освен като заместник-председател на руската Дума и съветник на президента Путин, Александър Бабаков е известен като участник в няколко корупционни скандала, между които финансирането на партията на Марин льо Пен във Франция и вече споменатото разследване на “Ню Йорк Таймс” за опит за подкупване на български заместник министър на енергетиката през 2013 година по отношение на проекта “Южен поток”.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

28 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Bлaдo
    #28

    ето тази "сглобка" бОко трябваше да я развали..., преди да снесе на путин 8 млрд за потоци и аЭци... ... дА, ама нЕ... ;-)

  2. Коментарът е изтрит в 13:23 на 24 февруари 2024 от автора.
    #27
  3. Отбелязвам
    #26

    Кога ще бъдат осъдени виновните за строителството на този тръбопровод? От който България няма никаква полза, но плати милиарди да него.

  4. Един препатил
    #25
    Отговор на коментар #24

    Да бъдем точни - дължимата на "Аркад" главница от 1,9 млрд. лв., срокът за нейното изплащане от 120 месеца и лихвата от 4,1% са известни не от АКФ, те бяха публикувани в медиите през 2019 г. За другото - ще поживеем, ще видим. Само комунистите са сигурни във всичко и "винаги са прави, когато съгрешат дори".

  5. Коментарът е изтрит в 15:43 на 8 октомври 2023 от автора.
    #24
  6. Един препатил
    #23
    Отговор на коментар #21

    Проверете колко бяха банковите лихви по кредитите през 2019 г. И не бъркайте инвестиционните кредити с ипотечните. Освен това става дума за точни цифри, а не за думи и контекст. А на тази, че Борисов бил изпран въобще недейте да лежите. Още по-малко пък на тази, че Сарафов бил негов човек. Нали помните, че именно Сарафов написа онова гръмотевично съобщение на прокуратурата за намерените бюлетини в Костинброд? Не се ли досещате, че след като Сарафов видя как Борисов бастиса Гешев (даже и с негово участие) за да остане главен прокурор той няма друг избор освен да бастиса Борисов? Ако някой не го изпревари - както всички дела на Трактора приключиха окончателно на последна инстанция.

  7. Коментарът е изтрит в 15:43 на 8 октомври 2023 от автора.
    #22
  8. Коментарът е изтрит в 15:43 на 8 октомври 2023 от автора.
    #21
  9. Един препатил
    #20
    Отговор на коментар #11

    Не е слабо, Мазен, ти си слаб в главата. Много е силно даже - съдържа доказателство за това, което се споменаваше под сурдинка. А именно, че е имало преговори между първия в класирането "Аркад" и втория - ТМК. Резултатът от тях се видя малко по-късно, когато ТМК оттегли жалбата си пред ВАС. А цената за това беше съгласието "Аркад" вместо тръби от Гърция да използва тръбите, които ТКМ бяха складирали във Варна за "Южен поток". Да, обаче тръбите в офертата на "Аркад" бяха по цени от 2019 г., а тръбите

  10. Един препатил
    #19
    Отговор на коментар #11

    Не е претоплена манджа, Мазен. В публикуваното писмо има нещо много ново и важно - БАКБ е била тъкмена за банка, която да финансира проекта. Ако той наистина беше изпълнен с банков кредит при тогавашните лихви под 1% нямаше да има нищо лошо. Но "Булгартрансгаз" не взе банков кредит, а подписа да изплати на "Аркад" 1,9 млр. лв. за 10 години при лихва от 4,1%. За този период при плащане на десет равни годишни вноски и лихва от 4,1% годишно върху откритото салдо общият размер на ливите става 428 млн.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.