Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Ако имаше запис на срещата "Петков - Галеви", щеше да стане сериозен скандал

0 коментара
Ако имаше запис на срещата "Петков - Галеви", щеше да стане сериозен скандал

Разговорът между Румен Петков и дупнишките бизнесмени Пламен Галев и Ангел Христов не е бил записан. Това стана ясно от думите на Алексей Петров, посредник в нестандартната среща между вътрешен министър и оперативно интересни лица през 2006 г., състояла се на басейна "Спартак", който се водеше за "централен офис" на бившата барета и сътрудник на службите под прикритие.

Соченият за глава на "Октопода" Алексей Петров – Трактора в петък даде пресконференция в дома си пред специално поканени журналисти. Това е втората му пресконференция за последния месец и половина, откакто е пуснат под домашен арест. Тя бе дадена в момент, когато скандалът около въпросната среща на Петков с братя Галеви отново е актуална тема, тъй като шефът на митниците Ваньо Танов обяви, че на нея било договаряно преразпределението на наркопазара, а вътрешният министър Цветан Цветанов потвърди.

Това обаче няма как да бъде доказано, тъй като липсва запис на разговора, направен със специални разузнавателни средства (СРС). Румен Петков отрича да е разпореждал унищожаване на СРС-та, както и да е договарял преразпределение на наркопазара.

Алексей Петров заяви, че ако е имало звуков запис от срещата, щял да избухне "сериозен скандал". Стана ясно още, че разговорът между министъра и Галеви само е бил заснет. Петров отказа да съобщи каква тема е обсъждана, но определи като абсолютна лъжа твърдението на бившия шеф на ГДБОП и сегашен на митниците, че е преразпределян наркопазарът.

Бившият съветник в ДАНС обясни, че ако има звуков запис на разговора, то Танов е цял да се възползва от него, тъй като по онова време вече е бил в конфликт с Румен Петков.

Бившият шеф на издирването в МВР Огнян Атанасов, който бе пенсиониран веднага след като неговите служители заснеха срещата на Румен Петков с Галеви, заяви в петък, че записът е унищожен, тъй като в законоустановения срок след създаването му, заявителят на записа не е поискал да се изготвят веществени доказателствени средства.

Във възобновения ченгеджийски скандал отново остават редица разминавания във версиите на различните участници (преки и косвени) на срещата.

"Вероятно някакви СРС-та, които са ползвани тогава, са били унищожени", предположи Алексей Петров, с което донякъде потвърди думите на Огнян Атанасов.

Той обяви, че след срещата е писал доклад, който "своевременно представил" и той в момента е наличен, където му е мястото.

В този доклад се съобщавал резултатът от срещата на басейна "Спартак".

Петров заяви, че срещата е била по негова инициатива поради "служебна необходимост", но обяви, че първоначалният замисъл е бил на нея да се яви тогавашният главен секретар на МВР Илия Илиев, а не Румен Петков. Защо обаче се е наложило с Галеви да разговаря лично министърът, Петров отказа да съобщи.

Той изрази готовност да разкрие пред парламентарната комисия за контрол на ДАНС за какво ставало дума на срещата Петков – Галеви. Такава възможност обаче едва ли ще му се отвори скоро, тъй като комисията се оказа с "вързани ръце" за изслушвания по темата, тъй като прокуратурата я изпревари и обяви, че ще прави нова проверка по случая, за което настоя Румен Петков.

Алексей Петров изрази огромно съжаление, че "в последно време, като че ли с голямо спокойствие се установява един стил на лъжата, стил на двуличието, най - жалко стил на неграмотността".

Той обяви, че гледа с голяма тревога и на другия възкресен скандал, за убийството на прокурор Николай Колев, за чийто поръчител е сочен Никола Филчев, а на самия Петров е отредена спомагателна роля.

Тревогата му идвала от факта, че подобно нещо се казва от вътрешния министър, за когото е задължително "да действа по друг начин". Още повече Петров е разтревожен от изявленията на министър-председателя за това, че той е знаел тогава или предполага кои могат да бъдат убийците.

Това се случва точно сега, защото трябва да продължи моето дискредитиране, каза Алексей Петров, според когото в момента се търсят различни поводи и различни хора, за да го свържат с някакви скандали.

"Целта нито е г-н Румен Петков, нито е г-н Филчев. Целта съм аз и това са поредните хора, които трябва да пострадат, заради мен", трогателно обяви Петров. Той обвини властите, че има целенасочена политика репресията върху него да се пренася и върху други хора, с които той има някакви отношения, включително и "върху икономически субекти, на които се нанасят мащабни щети".

Петров е убеден, че има страх от евентуалното му участие в политиката. Той обаче никога не бил имал подобно намерение.

Бившият "лоялен гражданин" заяви, че в различни периоди от време отношенията му с Бойко Борисов са преливали от симпатии в антипатии. Петров обаче нямал компромати за премиера. В същото време потвърди отдавна известното обстоятелство, че двамата са участвали в една и съща фирма, чиято печалба трябвало да се инвестира в спорта.

По повод делото "Октопод", Петров каза, без да сочи имена, че има хора, на които са предлагани "огромни суми пари, за да лъжествидетелстват". По думите му на тези хора са предлагани суми с лекота от порядъка на половин милион.

В сценария срещу мен участват и хора с големи финансови възможности, продължи загадъчно Трактора.

Освен това, докато бил в ареста, от прокуратурата са му предлагали сделка срещу определени неща. В замяна на това той щял да получи "служебна присъда”, т.е. да постигне споразумение с обвинението.

Официалният повод за пресконференцията на Петров бе да представи международните попълнения в юридически си екип. Това са лорд Питър Голдсмит, водещ държавен адвокат в Лондон по международен арбитраж и търговски спорове, който бил и съветник на кралицата. Другото попълнение е Яков Израели, член на израелската и нюйоркската адвокатска колегия.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.