Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Ако майкa ви работеше в аптека, нямаше да питате дали това са лични данни

Комисията за защита на личните данни не вижда проблем в поведението на полицията

19 коментара
Ако майкa ви работеше в аптека, нямаше да питате дали това са лични данни

Няколко дни, след като Българският хелзинкски комитет (БХК) и няколко адвокати остро разкритикуваха решението на СДВР да изиска от столичните центрове по наркозависимости списъци с всички наркомани на метадон, от полицейската дирекция продължават да смятат, че в това няма никакъв проблем.

Въпреки че законите за МВР, за личните данни и за здравето изрично забраняват изискването и ползването на подобна информация единствено на базата на здравния статус на група от хора, а не на конкретни данни за конкретен заподозрян.

"Станаха едни въоръжени грабежи по апетки и понеже се взимаха освен пари и хапчета, които според нас се ползват от наркозависими... Хората, които са наркомани в България, никъде не се водят по списък", несвързано обясни логиката на колегите си пред ТВ7 в понеделник главният разследващ полицай в СДВР Петър Василев.

Той не се смути от обстоятелството, че няма причина полицията да търсят евентуални обирджии на аптеки сред зависимите от метадон при положение, че този медикамент не се продава в аптеките.

"Едно разследване е доста по-широко... На някой от вас може майка му може да работи в аптека и тогава няма да пита дали това са лични данни", рязко се тросна Василев, омаловажавайки позицията на правозащитниците, че СДВР опитва да принуди лекари да нарушават освен закона и Хипократовата клетва.

Изненадващо мнението на разследващия, че в искането на полицията за съставяне на списъци с наркомани няма нищо нередно, бе подкрепено и от члена на Комисията за защита на личните данни Венета Шопова.

"Няма нищо скандално в този случай. Разбира се, всеки от нас можем да изискаме, от когото и да е информация, съдържаща лични данни. По смисъла на нашия закон отговорността дали да се дадат лични данни и на какво основание се носи от този, който съхранява лични данни", обясни експертката.

В подкрепа на позицията си тя сподели, че в петък в комисията е била сезирана с молба за становище – "не дали е законно искането, а дали е законно изготвянето на тези списъци".

Не на това мнение обаче бе д-р Мира Алтънкова, ръководител на метадонова програма, която коментира, че действията на полицията са не само неправомерни, но и лишени от всякаква логика.

"Метадонът не е в аптеките. Той не може да се свързва с кражби в аптеките... Не виждам никаква логика в това пациенти в тези програми да разбиват аптеки, защото метадонът е общо достъпен", категорична бе д-р Алтънкова.

Както Mediapool писа СДВР реши да изиска подобни списъци от столичните центрове, работещи по метадонова програма с идеята да ограничи кръга от заподозрени за серийните обири на аптеки. Преди десетина дни полицията задържа 51-годишен мъж и съобщи, че той е признал за няколко грабежа, но престъпленията продължиха.

След като искането за списъци бе огласено публично, шефът на СДВР Валери Йорданов разпореди вътрешна проверка. За малко повече от час тя заключи, че нямало никакъв проблем разследващите да подозират на общо основание цяла група от хора заради здравния им статус. Нещо изрично забранено и от закона, и от Европейската конвенция за защита на човешките права.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

19 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #19

    Чета коментарите и се чудя дали гражданите в тази страна наистина са толкова изпълнен със злоба и ненавист към всичко което олицетворява държавата, че да не могат да осмислят ,че действията на органите на властта са в интерес на обществото. Разкриването на престъпника не носи полза лично на отделните служители на СДВР.Не става въпрос и за комунистически похвати , а за алтернативен начин по който да се стигне до следа за разкриване на престъпника. И защо този престъпник да не е в този списък

  2. Анонимен
    #18

    Кражбата на блага е свързана с действия, които касаят частни субекти. Ощетения може да прецени, какво да предприеме срещу извършителя. Априори, самосезирането е трик за избирателна намеса в живота на хората, поведението органите ни е там, където Живков го остави със селския си манталитет.

  3. Анонимен
    #17

    глей го тва джудже оцъклено на снимката. незнам кой е взел метадона, ама да му се направи един тест за дрога веднага

  4. Анонимен
    #16

    ако МВР не беше с най-голям бюджет за подслушване и търсене на пари, хората нямаше да са изгладнели до полудяване и да има обири всеки ден. и майка ми щеше да си работи в аптеката без опасност. Така че стига сте се оправдавали с комунистите, трйната коалиция и извънземните.

  5. Анонимен
    #15

    ами като имате право, защо прокуратурата не изиска тези данни, а? или май не е толкова просто :) напънете си мозъците (е трудно е :) ама то става като със хилядите срс-та!

  6. Анонимен
    #14

    Какви медикаменти се крадат от аптеките?

  7. Мата Хари
    #13

    Докато родителите не търсят отговорност от детето си за слабата оценка и направената беля,а обвиняват учителя или бият чуждото дете.Докато началниците не търсят отговорност от небрежните и безотговорните си служители и полицаи.Докато ние не търсим отговорност от онзи за когото сме гласували,а го оневиняваме с "прави човека нещо"-България ще е в това окаяно положение.

  8. Анонимен
    #12

    Господ да пази не само майките аптекарки,а всички българи ,щом наркозависимите разполагат с оръжие,а интелектуалното ниво на разследващите полицаи е на демонстрираното ниво.

  9. Анонимен
    #11

    На майка ви в аптеката СеДеВеРейска...

  10. Анонимен
    #10

    Днес едно длъжностно лице в качеството си на полицейски началник в сутришен тв блок обиди всички български граждани, които пишат във форумите критично за поведението на МВР с хейтъри.Не приемам да бъда сравняван с хейтър. Това е атака към гражданските ни права и свободата на словото. Властта трябва да бъде под контрол, защото постоянно злоупотребява с нея. Служещите в тази система,явни и тайни са наясно с доброволността на техния избор. Обществото не им е длъжно с нищо повече от записаното в основния договор.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.