Актриса, участвала във филма "Невинността на мюсюлманите", който предизвика съпътствани от насилие протести в ислямски страни, заведе дело срещу продуцента, съобщиха световните агенции.
Синди Лий Гарсия твърди, че 55-годишният египетски християнин копт Накула Басели Накула, който живее в района на Лос Анджелис, я е подвел за съдържанието на аматьорския филм, заснет в Съединените щати. Гарсия - първият участник в "Невинността на мюсюлманите", чието име бе разкрито - обвинява Накула в нарушаване на личната неприкосновеност, измама, клевета и стремеж да ѝ навреди.
Актрисата съди още ЮТюб, както и Гугъл - компанията собственик на популярния сайт за видеосподеляне, където бяха качени откъси от филма. В своя иск, подаден в съд в Лос Анджелис, тя настоява "Невинността на мюсюлманите" да бъде свален от интернет. Според Гарсия, Накула я излъгал, че ще участва в приключенски филм за древен Египет. В крайна сметка обаче се оказало, че се е снимала в съвсем различен филм и че "животът ѝ е в опасност".
Продуцентът Накула Басели Накула, бе разпитан от полицията в нощта на петък срещу събота и оттогава се укрива със своето семейство.
Междувременно Организацията за ислямско сътрудничество даде да се разбере, че ще възобнови отдавнашните си опити обидата на религия да бъде обявена за престъпление от международното право, съобщи Ройтерс. Необходимо е международната общност да спре да се крие зад оправданието със свободата на словото в своето противопоставяне срещу приемането на всеобщ закон за богохулството, призова генералният секретар на организацията Екмеледин Ихсаноглу.
Организацията се опитва вече повече от десетилетие да издейства приемането на международен закон против богохулството. Малко вероятно е обаче тази инициатива да получи подкрепата на западните страни, които са решени да се съпротивляват срещу ограниченията на свободата на словото и вече са обезпокоени от репресивния характер на такива нормативни актове в ислямски държави като Пакистан.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
17 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
е аман с тоя филм
уточнение Наполеонов комплекс Датира незнайно древно, а знайно: от 18 век след Христа нататък.
Абсолютен пожелайник,
няма място за волунтаристичното Ви пожелание,
за Вашата екстремистка религия.
Непрекъснато Векове преди, през, а след
Момента Анонимен 21:59 | 20.09.2012,
когато сте желавал,
милиарди човеци са Вярващи в някаква религия,
милиони други човеци Вярват че са неВярващи,
милиони трети не мислят по въпроса,
а четвърти словоблудстват неволно,
или с мисъл не съвсем добра, и воля.
От Вашата теория не става ясно
Къде и Кого обработва човечеството
с инструмента си религия?
Едно …
е ясно отдавна с Висока Вероятност 99.93 процента :
квалификацията "Абсолютно" квалифицира квалифициращия
като неуверен в тезата си или надигащ изфъргащ се на пръсти,
за да е по-убедителен. Наполеонов комплекс, иначе казано.
Анонимен 21:59 | 20.09.2012
Кое е по-важно: религията или свободата на словото?
Такъв въпрос подхожда на 19-ти век,
но през 21-ви е абсолютно неуместен.
Религията е била подходящ инструмент за човечеството дълго време, но това време вече изтича.
В момента свободата на словото е
много по-полезна.
Ген. Аугусто Пиночет - ти не си истински американец а просто парче, така ако разсъждаваше Реигън може би сега оше шеше да ходиш на манифестации за 1ви Маи...еи, напълни се Америка със селяни..оди си в България!
Кое е по-важно: религията или свободата на словото? Такъв въпрос подхожда на 19-ти век, но през 21-ви е абсолютно неуместен. Религията е била подходящ инструмент за човечеството дълго време, но това време вече изтича. В момента свободата на словото е много по-полезна.
Напоследък ислямисти и хомосексуалисти направиха огромен шум в обществото, неясно за какво! Едните за едно, другите за друго - но шумът е направо непоносим.
Лъжете.
Няма спор, дали въпросната провокация е с база САЩ,
или друга база,
а натрапвате такъв фалшив спор.
Изопачавате вина на неясно идентифицирана група
до вина на цяла голяма мулти етнична Държава
с Конституционно гарантирани човешки права
и плурализъм по отношение на хора с различни
религиозни и прочее убеждения,
където живеят всякакви хора,
както в много други подобни държави,
макар и по-малки.
Заедно с това коментарът Ви съучаства на изопачаване
на предполагаема отговорност или вина …
на група спонсори
и поръчители - до вина на само едно лице - египтянин с християнски убеждения живеещ в Лос Анжелис - според обсъжданата публикация.
Репликирате прибързано или недобросъвестно.
Няма такъв спор, какъвто Ви се ще,
но има висящи въпроси зададени от други.
Вие какво искате чуете?
шаривари 13:06 | 20.09.2012
№ 4:
"Кой Спонсорира не-християнски Провокации?
Кой има крив хазартен "интерес" да ескалира екстремизъм?"
САЩ, САЩ и пак САЩ! Нали това искаше да чуеш?
Gen. Augusto Pinochet: Филма е една евтенийка, спонсорирана от 100-на еврейски донори. Целия филм е изграден чрез монтажи. Актьорите са записали отделни реплики и вероятно никога не са се виждали един друг в екип. Пустинята и целия природен фон са също монтирани. Актьорите са много слаби. Режисьорът също. Прилича на аматьорски филм. Едва ли щеше да бъде забелязан и гледан от някого, ако нямаше пилитически отклик. Защо евреите не си направят това филмче в Израел и си го заснемат там? Защо все замесват …
християнската държава САЩ и все я въвличат във войни в последно време. Защо са намерили този коптски "християнин" -продуцент, който вече е бил съден в САЩ зс банкова измама? Защо доволно потриват ръце в сянка , докато американския флаг бива поругаван и изгарян, американски посланик и американски войници биват убити. Правилно казва Рон Пол: " Ядреното оръжие на Иран е без значение за САЩ. " Друг негов цитат е: " Отношенията с Израел трябва да са такива както с Канада- приятелски. Ние сме приятели с канадците, търгуваме с тях, ходим си на гости, но не им плащаме сметките! ". Хайде сега Израел да се оправят сами и да не се увъртат. Чакат американски пехотинци да влязат в Иран и да гинат за сигурността на Израел. Не, няма да стане. Ние имаме 16 трилиона дълг да изплащаме, икомиката ни не е както през 2000 година. Пари за издръжка на армията на Израел няма. И това не е само политика на Обама. Ромни също призна, че ще в и негова политика.
Най-вероятно са я заплашили да я залеят с киселина.
№ 4: "Кой Спонсорира не-християнски Провокации? Кой има крив хазартен "интерес" да ескалира екстремизъм?" САЩ, САЩ и пак САЩ! Нали това искаше да чуеш?