Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Акциите на Apple се вдигнаха, а на Samsung се сринаха след съдебния спор между тях

11 коментара
Акциите на  Apple се вдигнаха, а на Samsung се сринаха след съдебния спор между тях

Акциите на Apple изхвърчаха до нов исторически максимум след голямата победа на американския гигант в патентния спор с южнокорейската компания Samsung. На 27 август, понеделник, акциите на Samsung се сринаха със 7.5%, като заличиха повече от 12 млрд. долара пазарна капитализация.

В края на миналата седмица съд в САЩ се произнесе, че Samsung трябва да изплати на Apple 1.05 млрд. долара компенсации заради нарушени патенти. Тази присъда стана значимо събитие в историята на съдебните искове, свързани с правата на интелектуална собственост.

При откриването на търговията в понеделник акциите на Apple скочиха с 1.8% - до 675.13 долара.

Решението на съда в Сан Хосе, Калифорния, отваря вратата за решение на федерален съд за забрана на продажбата на мобилни телефони и таблети на  Samsung в САЩ. Apple може да поиска тази седмица издаване на такова разпореждане, като решението може да стане факт следващия месец.

Победата Apple настъпи по-бързо и по-явно, отколкото очакваха много наблюдатели, пише "Файненшъл таймс".

Експерти смятат, че в перспектива решението на калифорнийския съд ще се окаже в полза на световната индустрия на мобилни устройства, като застави производителите да се занимават повече с разработка на собствени оригинални технологии.

Сега всички ще мислят по два пъти, преди да заимстват нещо от Apple, заяви пред ББС директорът на по изследванията в компанията Gartner. Това, според него, ще даде допълнителен тласък на инвестициите, ще доведе до по-голямо разнообразие и в крайна сметка, ще е в интерес на потребителите.

"Уолстрийт джърнъл" пише, че съдебната победа на Apple укрепва доминацията на американската компания в мобилните технологии.

Решението на съда още веднъж напомни, че производителите трябва да са значително по-точни при инкорпорирането на базови елементи от дизайна и други технически характеристики в своите устройства, а броят на делата за нарушени патенти може да нарасне.

В индустрията с мобилни телефони патентни спорове възникват редовно, но конфликтът между  Apple и Samsung, които си предявиха взаимни искове заради нарушени патентни права, бе най-значителен както по размер на претендираната сума, така и като юридически прецедент.

Ройтерс прогнозира, че независимо от изхода на това дело, свързано със съперничеството между двете компании за мобилните телефони, отношенията между Samsung Electronics и Apple едва ли ще бъдат повлияни в друга важна част - Samsung е единственият доставчик на разработените от Apple чипове за iPhone и iPad.

Рано в неделя ръководството на южнокорейския гигант отправи ясно послание:  стриктното вътрешно разграничение в компанията между бизнеса с мобилни устройства и този за производство на компоненти остава в сила.

Независимо, че смята да обжалва решението на калифорнийския съд, Samsung не би желала да поставя в риск договора с Apple за доставка на компоненти, възлизащ на милиарди долари.

Samsung е единствен доставчик на микропроцесори за iPhone и iPad, освен това доставя мемори-чипове от типа DRAM и NAND, както и плоски екрани, използвани за популярните устройства на Apple. Произведените от Samsung продукти съставляват 26% от разходите за компоненти на iPhone.

Samsung може да получи от продажба на компоненти 13 милиарда долара другата година и да излезе на 2.2 млрд. долара оперативна печалба, според скорошни оценки на "Морган Стенли".

Експерти и анализатори смятат, че бизнес отношенията между Samsung и Apple са твърде важни и за двете компании, за да бъдат подложени на риск.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

11 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #11

    ВИИ Крал Мас

    Ясно казват, че става дума за пари.
    Няма място за съмнение.

    Парите обаче не винаги имат ясно математическо изражение.
    Подчинявайки се на тази обективна даденост,
    Материалистическото учение е неразличимо от Политэкономия.

    Колкото и да не е права Хубавата Ябълка
    която южни ахейци от далечна Корея обсаждат след бури и вятър
    слънце и пек с риск от угроза,
    има частица истина в истината,
    че дрогарите ахейци, така да се каже, с чужда пита помен правят.
    Това са, обаче, подробности.

    Без

  2. Анонимен
    #10

    До 8: Сакън, недей да го правиш! Ще съсипеш Apple от мъка...

  3. Анонимен
    #9

    До номер 1: противоречиш си по няколко пъти във всяко изречение! Твърдиш, че присъдата е политическа, а след това доказваш, че има пазарен ефект. Казваш, че средствата са легални, а на пазарни или технологични. Да не би пазарът и технологията да са нелегални средства? Смяташ, че Apple ще продължи да разчита на подкрепата на американския съд и затова няма да се развива!?! Че кой не иска да разчита на правосъдието? А точно в Америка то е истинско! Освен това кога Apple се е облагодетелтвала от решенията на американския съд досега? При това дотам, че да престане да бъде новатор? Няма и грам логика в писанието ти!

  4. Анонимен
    #8

    Заради тая присъда Aplle ми стана антипатичен!Имам XPERIA,но още утре ще си купя Samsung S III.Тия от Aplle са като комунистите-направили веднъж нещо и искат да лапат 20 год.И са вече изчерпани,затова дращят наляво и надясно.А корейците работят.

  5. Анонимен
    #7

    Гръцка драма/драхма? Анонимен 19:54 | 27.08.2012 Акциите на Apple се вдигнаха, а на Samsung се сринаха след съдебния спор между тях

  6. Анонимен
    #6

    Гицка Момент, момент. Де е Корея и де Сан Хозе. Разлика от Азия до Америка. По средата: Цял Океан. И цял да не е - минус дължината - Окенска шир. Велика Широчина. По-добре с кола, но от Апъл до Сан Хозе можеш да идеш и да се върнеш пеш по пеньоар и чехли. До Самсунг в Корея е немислимо така. Видно е, че Апълката на раздора е повлияла махленски на уважаемите съдебни заседатели и е поставила задокеанската фирма Самсунг - задоекоанска по отношение на махалата - в неравнопоставено положение. Казусът е битов и подлежи на обжалване. "Акциите на Apple се вдигнаха, а на Samsung се сринаха след съдебния спор между тях"

  7. Анонимен
    #5

    Това са най-евтините 1,5 млрд. $ долара изхарчени от Самсунг! И най-добрата реклама! Сега всички разбраха, че между двата телефона и таблета няма разлика - само дето тези на Епъл струват два пъти повече!

  8. Анонимен
    #4

    Apple защо ли не сменят чиповете, които получават от Samsung?

  9. Анонимен
    #3

    До 1 - дали Самсунг не трябваше да се НАПЪНАТ да измислят нещо вместо да го копират? Освн това САМО копират, дори не са доразвили технологията !!!

  10. Анонимен
    #2

    1, то правосъдието в USA не е като в Българиа

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.