Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Александър Томов оправдан: не е източвал "Кремиковци" и ЦСКА

Апелативният съд изцяло потвърди решението на първата инстанция

7 коментара
Александър Томов. Снимка: БГНЕС

Бившият благодетел на ЦСКА Александър Томов не е източвал металургичния комбинат "Кремиковци" и столичния футболен клуб. Това приема Софийският апелативен съд (САС) в петък, оправдавайки Томов и бившите членове на ръководството на комбината Александър Гарибов, Иван Иванов и Божко Бонев по обвиненията им, че са присвоили 29 млн. лв. от "Кремиковци" и други 3.5 млн. евро от ЦСКА.

Съдиите Мария Митева, Христина Михайлова и Алексей Трифонов потвърждават напълно решението на Софийския градски съд (СГС), с което съдия Светла Букова оневини четиримата подсъдими в средата на февруари. Присъдата обаче не е окончателна и подлежи на протест пред Върховния касационен съд.

"В мотивите си първият съд е отделил сериозно внимание и е анализирал събраните по делото доказателства, за да посочи кои свои фактически изводи на кои доказателствени източници по делото е основал. Тези изводи на СГС са правилни и обосновани. Според САС в случая е по-важно да се отбележи,че защитата и подсъдимите не спорят по фактическата обстановка, касаеща разпоредителните сделки с пари и имущество, описани в обстоятелствената част на обвинителния акт, а именно тази фактология е в основата на обвинителната теза. Разликата в становището на страните по делото е в правната интерпретация на фактите и в изводите, които могат да бъдат направени по тях", пише апелативният съд в решението си.

Според магистратите "друг важен момент е, че е правилен изводът на защитника на подсъдимия Александър Томов в подаденото възражение срещу протеста на Софийската градска прокуратура за това, че в случая държавното обвинение "изкуствено разкъсва сделката за покупката на акциите на ЦСКА".

"Свидетелите по делото дават показания, че всъщност събитията, описани в обвинителния акт, са пряко свързани с прехвърлянето на акции на футболния клуб от страна на свидетеля Васил Божков на Прамод Митал (последният не е разпитван по делото в качеството на свидетел), което според виждането на посочените двама бизнесмени се осъществява с посредничеството на свързани с тях търговски дружества, а тази дейност веднага трябва да се отбележи, че не е неправомерна. На следващо място, ако държавното обвинение беше анализирало задълбочено доказателствените източници, събрани още в досъдебната фаза на производството, в тяхната цялост, то едва ли би се стигнало до мотивирането на теза за извършено престъпление от страна на подсъдимите Томов, Гарибов, Иванов и Бонев", категорични са апелативните съдии Митева, Михайлова и Трифонов.

Първоначално по това дело Томов и Иванов получиха 9-годишни присъди на първа инстанция, произнесени през януари 2011 г. от съдия Мариян Марков. Другите двама подсъдими – Гарибов и Божков, пък бяха оправдани. След това съдия Мариян Марков забави мотивите си по този казус с цели две години, за което бе понижен до районен съдия. Впоследствие САС отмени решението му и върна делото за ново разглеждане на първа инстанция.

Именно прекомерно забавените мотиви на съдия Марков станаха причина втората инстанция да върне делото, приемайки, че те съдържат "коренно противоположни правни съждения за едни и същи обстоятелства, които касаят цялостния извод за виновност и невиновност по случая".

"Осъдителната и оправдателната части на присъдата са обединени от очевидното обстоятелство, че веднъж СГС приема и излага като своя обвинителната теза, така, както е изложена в обвинителния акт, а след това изрично я опровергава", аргументираха се през октомври 2013 г. апелативните съдии Снежана Душкова, Надежда Трифонова и Иван Стойчев, визирайки мотивите на колегата си Марков по отношение на оправданите от него Александър Гарибов и Божко Бонев.

Прокуратурата твърдеше, че нанесената от Томов и останалите трима щета всъщност е 29 млн. лева. Според експертиза по делото толкова е била стойността на хвостохранилището и общежитието на "Кремиковци", което е било прехвърлено към завода на бизнесмена Васил Божков, който притежаваше ЦСКА преди Томов. Именно с тези пари бе финансирана сделката по закупуването на футболния клуб от Божков през 2007 г. Градският съд обаче не прие това заключение на вещите лица, тъй като въпросните имоти бяха заведени в капитала на "Кремиковци" с цена 14 млн. лева.

Според другата част от обвинителния акт по делото Томов и Гарибов са изтеглили банков кредит от 3.5 милиона евро, за да обезпечат оперативната дейност на ЦСКА. Няма обаче никакви доказателства парите да са използвани за футболния отбор. Това е довело до тежкото състояние на ЦСКА, а впоследствие и до отнемането на лиценза на клуба през 2008 г., твърдяха разследващите.

анкета

Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!

Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

7 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Oanis
    #7

    Държавата ограбена, но виновни няма и така вече 26 години тържество на разбойниците.

  2. roccotull
    #6

    Въобще за какво беше нужно това дело? Всички знаехме, че Лупи е чист и невинен.

  3. Stanimir Petrov
    #5

    Климов разказва, че в рамките на Харвардския проект са се разработвали разнообразни методи за психологически агресии, като се използвали в ролята на вирус психически ненормални хора /дегенерати/, които писателят нарича „легионери на сатаната”, чиято роля е да заразяват обществото като ракова клетка, да парализират здравите му сили, да внасят хаос в съзнанието, да поддържат социална неустойчивост на обществото. https://bg.wikipedia.org/wiki/Григорий_Климов
    Ето извадки от неговите книги: "Моральное

  4. daskal
    #4

    До Sin Не се излагайте! Те да не са малоумни, че да си строят вили в България? Има толкова много по-разумни инвестиции по света.

  5. В и К
    #3

    Вместо "благодетел", по-добре да използват "доведен баща", като се има предвид какво направи с майката на чорбата.

  6. Sin
    #2

    Единственото, което остава по това дело, е да се разбере с по колко вили се облажиха членовете на т.нар. Апелативен съд, които са крайно нуждаещи се за жилищна площ. Самия Лупи със сигурност с повече от една. ЦСКА, както и ние всички, пак сме глупаците, които имат само да гледат. Те пак са тук !

  7. pinocchio
    #1

    класически, булгаристански разбойник. не му стига да краде, ами държи да се изявява най-нагло по медиите. в другите страни разбойниците или се укриват или са в затвора. в страната на чудесата обаче, те са любимци на медиите, а от там уви и на...народа...позволяват си дори най-безпардонно да ни поучават и учат нa що е добро и зло. няма спасение!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.