Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Амнистията за сбирките ще е ясна в края на март

24 коментара
Амнистията за сбирките ще е ясна в края на март

Министърът на културата Стефан Данаилов (БСП) предизвика недоволство сред депутатите от парламентарната комисия по култура, след като не предостави никаква конкретна информация по подготвяния законопроект за паметниците на културата. В сряда той бе поканен на изслушване по темата и информира единствено, че първото обсъждане на “суровия” вариант на законопроекта ще се проведе на 28 март.

Представителите на министерството бяха толкова лаконични за философията на готвения проект, че реално не стана ясно в каква посока ще е бъдещото законодателство по отношение на собствеността на античните движими и недвижими паметници на културата. Не стана ясно дали управляващите са склонни да предложат амнистия за частните колекционери, каквато идея лансира президентът Първанов преди две години, и как ще се регламентира по-нататък тази дейност.

Според депутата от ДСБ Атанас Атанасов, идеята на министерството е да бъдат освободени от отговорност собствениците на частни колекции с антични предмети. По думите му, тези колекции са незаконно придобити, според действащото законодателство. Той уточни, че притежаването на паметници на културата от частни лица е един от класическите механизми за “пране на пари”, известен не само в България.

Депутатите от всички парламентарни групи в комисията бяха единодушни, че липсата на регламентация за собствеността на паметниците на културата е в основата на всички проблеми, които се дискутират сега – частни колекции, иманярските мафии, ограбването на музеи и изнасянето на антики зад границите на страната. 

Новата нормативна уредба ще засегне проблемите с регистрацията на частните колекции с антики, съществуването на частни музеи и режима за търговия с такива антични предмети. Министърът на културата съобщи, че две работни групи подготвят текстовете на новото законодателство и изчете списъка с имената.

Как е избиран съставът на работната група, защото в списъка има имена на хора от бившата Държавна сигурност, попита о.з ген. Атанас Атанасов, бивш шеф на контраразузнаването. Стефан Данаилов изрази огромно учудване от тази информация и попита кои, според Атанасов, са имената на шпионите.

Депутатът от ДСБ Николай Михайлов каза, че поканените да изработят новата нормативна уредба специалисти принадлежат към кръга на тези, които имат какво да губят и логично - какво да защитават - по отношение на частните колекции. Той изрази учудване, че председателят на парламентарната комисия Нина Чилова (НДСВ) не е била поканена да участва в разработването на бъдещото законодателство.

За министър Стефан Данаилов обаче спорът се структурира по следния начин – консервативен ли да бъде законът или не. Неговото лично становище било той да бъде и двете, но това бил най-трудно постижимият вариант. Той помоли депутатите да оставят коментарите върху философията на бъдещия законопроект след първото обсъждане на 28 март, защото едва тогава щели да се изяснят обществените нагласи.

Народните представители обаче бяха толкова активни с предложения към неизвестния все още законопроект, че министър Стефан Данаилов попита председателя на комисията дали ще се правят два паралелни закона.

По текстовете на новата нормативна уредба се работи от 3-4 месеца, въпреки че по график този закон е бил планиран за следващата година, информира  Данаилов.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

24 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. antipod
    #26

    "Боян наистина е национално явление, европейско явление, световно явление."

  2. antipod
    #25

    Интервю.… - Рисковано занятие ли е събирането на старини? - Не искам да говоря за рискове, защото моят живот винаги е бил в рискове. Аз контактувам с различен бранш хора, пред които се прекланям. Те са много коректни. Независимо че говорят за иманярите най-лошото, най-вулгарното, аз уважавам безкрайно тези хора, които копаят за да извадят нещо, да продадат на такива като мен, за да може да купят банани, да си купят по едни маратонки, да си купят по една кола. Аз ги поздравявам за това, че все пак

  3. Vizh
    #23

    Разбойническото ограбване на паметниците на културата е последното, което интересува сегашното уж "културно" министерство. Там отдавна се е настанила чалгата. Иначе бившият шеф на Шесто Димитър Иванов и националният герой Черепа отдавна да са в затвора.

  4. antipod
    #22

    "В самото начало на тази година дарител №1 за 1997 г. Предостави на НИМ 8 оброчни плочи на богинята Артемида (Диана) и тракийския Херос и пет надгробни стели със скулптурни портрети на починалите"06.01.1998 г.? е дарител №1 и ? е "дарения"???

  5. DONI
    #21

    Mogat da se amnistirat dve-tri izvestni kolekzii na muzeite,no kradenoto ot stotizi targachi i imaniari-NE!

  6. Историк
    #20

    Новият закон не може да оневинява тези, които са си присвоили национално богатство.Аз въглища да изкопая ще ми ги вземат, защото са държавна собственост. А на тези, дето са изкопали къде по ценни неща, ще им ги подаряват.

  7. Киров
    #19

    Ст.Данаилов питал Атанасов кои били шпионите. Ами да чете. Божидар Димитров беше обявен от комисията "Андреев" официално като нещатен сътрудник /агент / на ДС. А той е основната връзка между иманярите и десарите.

  8. Pristrasten
    #18

    Basta!"За министър Стефан Данаилов обаче спорът се структурира по следния начин – консервативен ли да бъде законът или не. Неговото лично становище било той да бъде и двете, но това бил най-трудно постижимият вариант. Той помоли депутатите да оставят коментарите върху философията на бъдещия законопроект след първото обсъждане на 28 март, защото едва тогава щели да се изяснят обществените нагласи..."Какви "обществени нагласи" след като не се интересувате от тях. Ако беше противното, то бихте отворили форум за дискусии в сайта на министерствотол Хайде, basta!

  9. ABV
    #17

    Profesorat se e zaklel v Konstitutziata, a tam pishe: Чл. 23. Държавата... се грижи за опазване на националното историческо и културно наследство. Ne narushavai Konstitutziata "profesore"!Dori zaradi averite si!

  10. Divine Justice
    #16

    Nikakva amnistia za komunistite! Shte budat izbiti kato kucheta!

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.