Анализатори и партийци: ДПС е нужно на левицата за достойно представяне на президентския вот

БСП не може да се представи достойно на президентските избори без ДПС. А обща лява кандидатура е желана от някои и напълно безсмислена, според други, тъй като разговорът за "компромиси" и предварителни договорки ще разочарова допълнително избирателите. В същото време възходящият тренд на патриотично-националистическата реторика и стремежът към взаимодействие с такива формации кара представители и на БСП, и на АБВ, да акцентират на условието, че следващият държавен глава трябва да е родолюбив патриот.

Такива мнения изразиха анализатори, политолози и представители на левите партии в отговор на въпроси на Mediapool във връзка със стратегията на левицата за президентските избори. Както е известно, нито една от парламентарните партии не е издигнала кандидат.

Новият лидер на социалистите Корнелия Нинова организира вътрешно допитване, което да сондира нагласите в партията за евентуални партньорства.

Според политическия пиар Нидал Алгафари, който е участвал в редица кампании на левицата, този референдум (както го определи Нинова) няма да даде никакви конкретни насоки за бъдещи коалиции на БСП. "Когато не посочваш фигури, имена – даваш възможност да бъдеш излъган. Т.е. как ще решат кое съотношение е правилно ми е много интересно – например – тези членове, които искат да са с "Атака", как се комбинират с тези, които искат с ДПС?", пита той. И прогнозира, че отговорите на членовете на БСП няма да дадат възможност на ръководството да направи каквато и да е стъпка. "И каквото и да направят ще има викове, че има манипулация", допълва той.

 

Да бъдеш или да не бъдеш (с ДПС)

 

Затова според него БСП са напълно наясно, че без рамото на ДПС едва ли ще успеят да направят добър резултат. "Без ДПС много вероятно да отидат на трето или четвърто място. Първо – БСП е в много тежка организационна криза. Второ – сами да изкарат повече от половин милион е много трудно. Трето – нямат фигура, която да излъчат. И четвърто – поне моите усещания сочат, че в крайна сметка лидерката ще се жертва и ще се кандидатира за президент", коментира Алгафари пред Mediapool.

 

Според политолога и бивш депутат от гражданската квота на БСП Татяна Буруджиева , разговори трябва да бъдат водени "даже си мисля, че вече се водят, включително и с ДПС". "Истината е, че ако левите искат да постигнат успех на президентските избори, на тях им трябва повече, отколкото в момента е подкрепата за всички леви партии", обяснява тя. И допълва, че разговорите не трябва да са само с Движението за права и свободи, а и с други формации.

"По-успешна обаче би била формулата – разговор за промяна на властта в президентството. Много по-успешна в сравнение с договорки без да е известен кандидатът. Изборите трябва да покажат политиците в различна светлина – да са честни максимално, дори когато тази честност не е най-успешната пиар-стратегия", смята Буруджиева и твърди, че предварителното включване на бакалския тефтер в играта не е печелившо.

 

Журналистът в партийния вестник "Дума" и член на Изпълнителното бюро на БСП Александър Симов се въздържа от препоръки с кого трябва да бъде партията. Според него вътрешното допитване ще покаже на ръководството с кого да се преговаря.

 

Трендафил Величков от партия АБВ е на мнение, че ДПС е редно да обяви своята позиция - "да заяви дали подкрепя модела Плевнелиев, модела ГЕРБ и ако не - какви качества иска да види у бъдещия президент". Според него демонизирането на ДПС е вредно и е най-плиткият ход във всяка кампания. "Затова мисля, че ще е вредно ДПС или друга българска партия бъде изключена от дебата за президентската институция", коментира той.

 

В очакване на Годо или за общата лява кандидатура

 

Отново според Величков "всички леви, центристки, патриотични, дясно-центриски формации имат исторически шанс чрез обща кандидатура да победят ГЕРБ и да развенчаят мита за непобедимата машина за печелене на избори". Затова сблъсъкът на тези избори "няма да е между лявото и дясното, няма да е измисленият сблъсък Изток - Запад. Ще е моделът ГЕРБ срещу алтернативата на този модел". Това никак не се харесва на ГЕРБ и на това се дължат опитите да се осуети, да се попречи "на тази обща кандидат-президентска двойка", казва представителят на АБВ.

 

След като АБВ напусна управляващата коалиция на ГЕРБ, лидерът на партията Георги Първанов разви тезата за "третия път".

"Всеки, който работи за това да няма общ кандидат, да няма силен кандидат, работи за ГЕРБ, категорично. Компромисът е ежедневие в политиката и живота, винаги е допустим. Важното тук са предварителните условия. Каквито ние от АБВ не сме поставяли, не сме саботирали процеса с нито едно име или условие, поставено на масата предварително. Освен едно - кандидатите да са държавници и да са избираеми. Вече шест месеца с президентските дебати, с дискусии и срещи ние правим всичко възможно да събираме, да обединяваме всички, които искат достоен президент", казва Величков.

 

Според представителя на ръководството на БСП пък формулата звучи така: "Широка коалиция - да, но не на всяка цена". По думите на Симов БСП е задължена да търси обединение, да търси обща платформа и с други леви и патриотични формации, но като си дава ясна сметка, че тя е водещата партия вляво, за да не допуска фигури от "виновното минало да се опитват да менторстват".

По думите му най-важната червена линия е отношението към управлението на ГЕРБ. В една широка лява коалиция не бива да намират място партии с шизофрения - които са опозиционни на думи, а същевременно подкрепят почти всяко решение на управляващото мнозинство. "С което не изключвам съюз между БСП и АБВ, просто казвам, че АБВ имат да решават много проблеми на досегашното си политическо поведение преди да размахват обвинително пръст към други партии", казва той.

 

Буруджиева обаче не препоръчва обща лява кандидатура:"Така, както се заявяват и действат в момента всички субекти в ляво, включително и БСП, обща кандидатура е излишно да се търси, защото това ще вкара всички леви в за разговори за търсене на компромиси, които не изглеждат добре на хората".

"Президентската институция, като всяка една политическа институция, не може да бъде обричана предварително на компромиси. Левицата има най-богат опит за това как може да загуби спечелена власт поради предварителни компромиси и договорки", напомня тя.

"Струва ми се, че успешната формула е – обединение на втори тур. Няма нищо страшно в това, че ще има различни кандидати", допълва Буруджиева.

И левият кандидат трябва да е...

 

Каквито и конфигурации да се предлагат на левия избирател, според Нидал Алгафари, посланията "няма да хванат декиш", защото повечето хора няма да се хванат на това, което им се предлагаше години наред и в крайна сметка бяха лъгани.

 

"По-скоро трябва да се предложи кауза, да бъде нещо като веруюто на БСП, няколко неща и когато бъдат сложени на масата да бъде избран и кандидат, който да ги защитава. Но не да бъдат негов девиз, а да ги припознае, те са за каузите на БСП", пояснява той.

 

"БСП трябва да се върнат малко по-назад във времето и да потърсят в социалдемокрацията принципите, на които да стъпят. По-важното е не какво ще кажат, защото те са казвали какво ли не, а какво ще направят. Самият актив на БСП, членовете на партията вече не им вярват", аргументира се Алгафари. Според когото "каузите трябва да бъдат леви, социални и най-важното да бъдат отстоявани, а не да бъдат пускани като първомайски лозунги".

 

Буруджиева смята, че левият кандидат трябва да намери реални национални каузи и да ги защитава. Според нея обаче сбъркана политическа позиция е да бъдат обвързани президентските избори с евентуални предсрочни парламентарни: "Това е грешна стратегия и БСП трябва да се откаже от нея, ако иска да има успех".

 

"Аз като избирал не искам да бъда заставяна да гласувам за даден кандидат с идеята, че ако го сторя, ще предизвикам криза или нестабилност", обяснява тя. "Предсрочните избори не могат да бъдат част от този разговор. Президентската институция е достатъчно важна сама по себе си, за да се набъркват и други политически послания. А и левицата има отново негативен опит в тази посока – със сбъркани кампании – помните кампанията за кандидата за кмет на София, който беше и кандидат за лидер на БСП (Георги Кадиев – бел. авт), а после обясни, че иска да се кандидатира и за президент, а хората просто искат да идат и да си изберат кмет", припомни тя.

 

Според нея фокусът трябва да бъде върху възможностите, които има президентът в обърканите исторически времена, в които живеем. "Трябва да имаме национални политики. На първо място в културата и образованието – това трябва да бъде важна цел на кандидата за президент. Трябва да има фокус върху българите в чужбина – нашите имигранти в чужбина не чувстват, че имат държава, с уточнението, че и българите в България не чувстват това", изтъква тя. По думите ѝ във фокуса на вниманието трябва да бъде "държавността".

 

Александър Симов (БСП) и Трендафил Величков (АБВ) са единодушни, че левият кандидат трябва да излъчи посланието, че ще бъде алтернатива на статуквото.

 

"Има едно основно послание, което трябва да излъчи БСП - че е възможна една различна България. БСП трябва да даде своя знак, че е партията, която предлага истинска алтернатива на статуквото и заради това е готова да води разговори с всички, които не си представят България във вида в който изглежда сега. Президентската институция трябва да обединява нацията и е важно този смисъл да бъде върнат", смята Симов.

 

Според него посланията много зависят и от конкретната фигура, но има едно основно послание, което е непреходно. "Кандидатът ни трябва да е президентът на промяната, президентът, който се бори да върне суверенитета на тази страна. Държавният глава не може да бъде като гардеробиер на чужди гости пред които да кима одобрително с глава. Време е някой да постави реалния национален интерес на дневен ред. Не може един президент да не бъде балансьор, а да се държи като геополитически ястреб в толкова буреносни дни", казва той.

 

По думите на Величков левият кандидат трябва да е "държавник и българофил". "Да не гледа с плам в очите и трепет в сърцето нито прекалено на Изток, нито прекалено на Запад. Да може да дефинира националния интерес заедно с нацията и да го защитава и отстоява. Да извади България от ъгъла на геополитическа сцена, където сме се снишили в момента. Да насърчава истинския патриотизъм, а не патриотарството. Този, който зачита достойнството и правото на всеки гражданин на републиката, без оглед на религия и политически цвят. Президентът трябва да е социално чувствителен и да не забравя, както настоящият, че с авторитета си може да решава и икономически стратегически задачи - нищо, че не са вписани изрично в правомощията му", заявява той.

*Mediapool ще представи в следващите дни материали, обобщаващи мнения и позиции за предварителните нагласи, колебания и залози за президентския вот и в другите части на политическия спектър. Ако имате коментари и реакции по темата, може да ги изразите в постинг под публикациите или да редакционната поща [email protected]; [email protected]