По думите на Димитров, Първанов не е от амортизираните политици. Той е човек, който има рейтинг “почти колкото на националния герой Бойко Борисов”, и този рейтинг ще му помогне, а също и досегашната му дейност. “Той не извърши почти нито една грешка през тези пет години, през които оглавяваше тази институция”, допълни историкът.
“Сегашният президент, вярно е, почти сигурно ще повтори мандата си”, прогнозира и Михаил Константинов. По думите му, Първанов няма в момента реална алтернатива. Членът на ЦИК обаче предупреди, че президентът може да направи няколко грешки, които да донесат изненада.
Една от скритите грешки, които сегашният президент прави, е, че той се изживява и действа като началник на държавата, което започва да дразни все повече хора, допълни Константинов.
И двамата бяха категорични, че формулата “независим, подкрепен от...” няма да е в подкрепа на държавния глава.
Това е крайно лоша и нечестна формула, беше категоричен Константинов. Тя няма да отвори ветрилото, но е възможно, ако се появи националистически кандидат в надпреварата, разочаровани привърженици на БСП допълнително да се подразнят от това, че Първанов се явява като независим, и да доведе до отлив от, “да ги нарека, твърдо червени гласове”, обясни още Константинов.
“Такава формула е обидна за българския народ и тези, които я използват, вероятно смятат, че българският народ е съставен от дебили в политическо отношение”, допълни Божидар Димитров.
Според него обаче реалният кандидат, който би могъл да спре Първанов, е лидерът на “Атака” Волен Сидеров. Същевременно Димитров предупреди, че това би го извадило от голямата политика. “Волен Сидеров го знае прекрасно и затова не издигна кандидат на кметските избори”, допълни той.
От гледна точка на опита си в ЦИК Михаил Константинов прогнозира, че и президентските избори ще се решават от турските гласове. “Трябва ясно да се каже, че и през 1992 г., и през 1996 г., и през 2001 г. турските гласове избраха президента на България”, допълни той.
“На последните избори разликата е 311 хиляди гласа. Потенциалът на ДПС в тези избори беше около 200 хиляди гласа. Ако тези 200 хиляди се вземат от единия и се дават на другия, ако Ахмед Доган на втория тур беше подкрепил Петър Стоянов, Петър Стоянов щеше да спечели с около 90 до 100 хиляди гласа. Това е аритметиката”, обясни още членът на ЦИК.
Константинов прогнозира още, че е възможно дясно обединение, но предупреди политиците от десните партии да не издигат кандидат чрез първични избори както през 1996 г.
“Най-добре е лидерите да се разберат и да кажат, че ще издигнат кандидат. И последно, да престанат да се подхвърлят имена. Това амортизира имената и освен това звучи като налагане”, допълни той.
Според Михаил Константинов, за да може дясното да поиска подкрепа от НДСВ, трябва да се случат и други неща. В момента няма нито един десен, който да иска тази подкрепа, просто защото дясното е опозиция, а в управляващата коалиция е НДСВ, смята той.
Според прогнозата на Константинов, най-вероятно тройната коалиция ще подкрепи един кандидат.
“Това не пречи дясното да използва случая да събере своите парчета, да се представи достойно на тези президентски избори, защото едно влизане в балотажа е достойно представяне”, допълни още той. По думите му десницата трудно би могла да наложи някое ново име за оставащите до вота 10 месеца. “От друга страна, не виждам сегашен лидер вдясно, който да може да стане успешен кандидат”, допълни той.
В коментар за Mediapool, Йордан Бакалов от СДС прогнозира, че най-вероятно до 2 месеца ще стане ясно кой ще е общият кандидат на десницата и дали ще има такъв. “Аз съм оптимист”, допълни Бакалов.
По думите му, след “бабуването” на Първанов за създаването на управленската коалиция през лятото на миналата година, десните имат реален шанс за спечелване на президентския вот.
Бакалов допълни още, че участието на НДСВ в правителството изключва възможността евентуалната кандидатура на Симеон Сакскобургготски за президентския пост да бъде подкрепена от десните партии.
Източници на Mediapool обясниха още, че в момента никой сериозно не обсъжда бъдещата формула на явяване на Георги Първанов за президент. Това е въпрос на негово лично решение, казаха от БСП.
Същият бе и коментарът на представители на ръководството на НДСВ по въпроса дали Симеон Сакскобургготски смята да участва в надпреварата. От жълтата партия изчакват лидерът им сам да каже какво ще е личното му участие в изборите.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
30 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Не мога да разбера защо все още измислени социолози, наричат етническите български турци просто турци. Това са български граждани, както чисто правно, така и по самосъзнание. Те както всички нас са родени в България, минали са българската образователна система, задължителна военна служба и са редовни данъкоплатци. Определено са различни от имигрантите турци в Германия, например. Изкуственото създаване на национална група в България създава излишно напрежение и неприязън към част от българското общество, …
която по стечение на исторически събития има различна вяра и говори още един език. Подобно третиране само дава политически монопол на партии като тази на Доган върху тази етническа група. Мисля, че е крайно време да се мисли за българските турци като за пълноправни граждани, каквито те са по закон и самосъздание. Може последното да се промени, ако продължава това разделно третиране и именоване. (изявленията във форума са показателни за създаденото нагнетяване и неприязън)
да има корона, въпреки че това е било винаги символа водил българина по неговия дълъг и славен път.Ако сме наистина за демокрация и просперитет на милото ни Отечество и сме що годе разумни редно би било да избереме за президент личност:1. По възможност от най голямата партия (но не коалиция).2. Гражданин(по възможност от София).3. С голям европейски и светски опит.4. Човек който уважава всички българи, независимо от политическата им принадлежност.5. Голям прагматик с висок дух и култура.6. Личност …
уважавана и позната на останалите европейци и носеща идеалите на европейската култура.7. Личност която е изстрадала и опознала живота във всичките му разновидности.8. Личност подготвяна и възпитавана от ранно детство за държавник и уважаваща законите.9. Човек който е кръстен в българската православна църква, благосклонен, толерантен, възпитан, работлив, справедлив и който не се оплаква и критикува всичко и на всяка крачка и търси все вина у другите. Да не е човек на отрицанието и разединението.10. Човек не млад с богат житейски опит, отгледал много деца и умеещ да възпитава и ОБЕДИНЯВА.Това би трябвало да са десетте критерия за бъдещият ни президент.До сега не сме имали щастието да имаме такава личност за президент и резултатите са налице - на последно място в Европа!Омръзна ми да гледам простаци начело на тази така опростяла но толкова красива страна.Боже пази България и българите от самопогубване.
С благодарност за постингите.Да се учим от историята си и да не се забравя.
Сделани в Москва...
Не знам как е станал разговора между Вели и ЦОГ за пленяването на Шукри паша. Но въпросът кой е пленил командващия Одринската крепост-дали гвардейците на полковник Мархолев или войниците на майор Угренович е бил раздухан от френската преса и руската такава. И разбира се "сръбският подвиг" е възвеличан в сръбската преса. Това активно мероприятие е целяло да подготви европейското обществено мнение за несправедливата подялба на поробените български земи в полза на сърбите. "Кой е пленил Шукри паша" …
е бил парламентарен въпрос, зададен от М. Такев на заседание (мисля, че на 23 април 1913 г.). Ужасяващото е, че голяма част от депутатите са говорели, че нямало никакво значение кой е пленил пашата. Значение имало славянския съюз между българи и сърби. Цитирам изказването на брата на Иван Вазов Б. Вазов: "Като виждам в това действие на българи и сърби при Одрин един идеал почти постигнат, като виждам, един залог за бъдъщето, като казвам, че това трябва да бъде предмет на бъдъщи наши старания и пожелания, аз същевременно съжалявам, че могат да се намерят в нашата братска страна хора тъй лекомислени, тъй прибързано да искат да одребнят въпроса и да вземат с капони да мерят нашите заслуги и техните заслуги." Постигнатият "идеал" от тази "славянска любов" е Втората Балканска война и появата на Скопската банина (Македония). За поддържане на сръбския дух и досега полковия празник на 20-и полк от сръбската Тимошка дивизия е пленяването на Шукри паша. Нищо, че на неговата сабя е в наш музей.
Б.Б. - национален герой? Ако в това си вярва Божидар Димитров, то тогава той обижда нацията, защото какъвто героя, такава и нацията! Ами ако и тая крилата мисъл се появи в "Билд" с коментара, че в Б-ия националните герои са бивши мафиоти?
Шукри паша е предал е пленен от командирът на гвардейския полк полковник Генко Мархолев.Заведен е към 12 ч. на обяд (на 14.03.)при командващия източния сектор ген. Вазов, който го отвежда с автомобил до Каика, където се е помещавал щаба на командующият 2-ра армия генерал-лейтенант Никола Иванов. Ритуалът предаване на сабя е извършен там и е запечатан на кадро. По собствено желание високопоставеният пленник е оставен във форта Хадерлък до отвеждането му в София. Към 3-4 часа следобяд във форта се …
появява една сръбска рота от 20-и полк, което е противно на заповедта на Вазое за дислоцирането на различните подразделения по градски участъци. Докладват на ген. Вазов за станалото. И той без да обърне внимание, разрешава на сърбите да останат да охраняват форта. Което в последствие се превръща в "пленяването" на Шукри паша от сърбите.
!?
Защо не се концетрираш върху ИЗУЧАВАНЕТО на историята, вместо да му държиш на Седефчов онази работа...Първанов толкова издънки направи, като "тройната коалиция" (или по-точно казано - на ДПС коалицията) - за да му се отблагодарят после на изборите с гласове; всичките му нещастни призиви за събиране на пари от и без това оскубаните от данъци хора за спасяването на болни деца, като в същото време здравната система е същински бардак и при толкова пари бюджетен излишък...Аз лично, по-голям мерзавец и лицемер от заемащия поста Президент на България, до сега не съм виждал!
не се умориха да пробутват мъртви души.