Преминаване към съдържанието
Вход / Регистрация

ФАЦ: България е неуправляема страна

31 коментара
знаме, Ямбол

От години България е в състояние на трайна неуправляемост, пише кореспондентът на "Франкфуртер алгемайне цайтунг" (ФАЦ) от Балканите Михаел Мартенс в обширна публикация, предава "Дойче веле".

Предстоящите на 27 октомври парламентарни избори ще бъдат седмите поред за по-малко от 4 години – нов европейски рекорд.

Прогнозата на Мартенс е, че и след тях няма да има стабилно мнозинство, което да състави редовно правителство, както и че още идната пролет може да има нови избори, тъй като тези няма да разкъсат политическата патова ситуация.

"Когато водещите (политически) сили в една парламентарна демокрация не си сътрудничат, макар и по разбираеми причини, съществува заплаха от блокада – не и без последици от това за страната", се казва в публикацията.

Как си пати България

Сред негативните последици, които авторът на ФАЦ посочва, са например липсата на така важните инвестиции в инфраструктурата, "…защото не могат да бъдат приети важни закони, защото висши държавни служители не искат или не могат да поемат отговорност и отказват да подписват важните закони, защото техническите преходни правителства, които всъщност трябва само да подготвят следващите избори, нямат компетентността, правомощията или политическата воля да вземат фундаментални решения, ангажиращи страната за години напред и защото (в тази несигурна обстановка) инвеститорите предпочитат да се въздържат".

И още: надеждите на страната – или по-скоро на част от нейния политически и особено икономическия ѝ елит – за присъединяване на България към еврозоната и за пълноправно членство в Шенгенското пространство засега остават попарени. Просто ситуацията е твърде нестабилна, посочва авторът, който е добър познавач на България.

Същевремнно България губи пари: тъй като не са изпълнени важни предварителни условия, не могат да бъдат усвоени милиарди от фондовете на ЕС, на които страната има право. Например от "Механизма за възстановяване и устойчивост" на България ѝ се полагат почти 6.3 млрд. евро, от които обаче страната е успяла да усвои едва 22% – при средна стойност за ЕС от 37 процента, припомня ФАЦ.

А съвсем наскоро България окончателно се прости с почти 100 милиона евро от друг европейски фонд за финансиране, тъй като не бяха изпълнени необходимите условия за отпускането им.

Причината толкова дълго време България да няма редовно правителство авторът вижда в раздробяването на партийния пейзаж и една устойчива или дори нарастваща поляризация.

"По-добре е да не се управлява, отколкото да се управлява неправилно – това би могло да бъде мотото на много партии в България", пише Михаел Мартенс.

По-нататък той припомня, че в основата на тази драма са двама политически играчи. От една страна това е дългогодишният министър-председател Бойко Борисов, чиято партия ГЕРБ все още е най-силната политическа сила в страната. Но макар да има стабилна подкрепа от около една четвърт от гласовете, тя се нуждае от партньори, за да може да управлява.

А политическите ѝ конкуренти, които от години таят надежди да заменят Борисов, отказват да приемат факта, че не могат да управляват без Борисов, който остава незаобиколим фактор, докато партията му е първа сила.

"Продължаваме промяната" (ПП) вижда в Борисов корена на всички злини в България – нейните поддръжници обвиняват него и партията му, че са пропили страната със системна корупция. Поради своя инатлък и политически дилетантизъм обаче все повече българи вече виждат в ПП част от проблема, пише Мартенс.

Опитът да се управлява без Борисов

Опитът България да се управлява без Борисов, по време на чието 12-годишно управление се натрупаха множество корупционни скандали, първоначално се приемаше със симпатии в чужбина. След бързия разпад на коалицията анти-Борисов обаче ГЕРБ отново е водеща политическа сила, което показаха последните три парламентарни вота, посочва ФАЦ.

Значителна част от българските избиратели очевидно искат Борисов и неговата партия да са в управлението. С оглед на конкуренцията от страна на проруски, националистически и антиевропейски партии това всъщност би трябвало да проправи пътя за сътрудничество между ГЕРБ и ПП. Най-малкото заради това, че тези две партии имат сходни виждания поне по основните външнополитически въпроси – подкрепят Украйна и членството на България в НАТО и ЕС.

Въпреки това, докато Борисов многократно е сигнализирал готовност да си сътрудничи с "Продължаваме промяната", ПП все още храни илюзията, че може по някакъв начин да го изгони от политическата сцена на страната.

Осъзнаването, че това засега не може да бъде изпълнено, се превръща в тежко бреме за партията и нейните привърженици. Така че защитната ограда към Борисов продължава да си е на мястото, а тези, които са я издигнали, рискуват да се самозазидат в нея, посочва още Михаел Мартенс във ФАЦ.

Материалът е публикуван от Дойче веле

Ключови думи

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

31 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. Deus vult
    #3631500

    В отговор на #3631267

    Именно. Нарича се фашизъм.
  2. Deus vult
    #3631241

    В отговор на #3631223

    А, схванах. "Строй" е понятието "Обществено икономически строй" от Исторически Материализъм на Маркс, Енгерс и Ленин. Не драги, не може да се измисли такъв "строй" защото това понятие е измислено и няма нищо общо с действителността. А иначе, нещо средно между комунизма и либерализма е измислено. Нарича се фашизъм и можеш да го видиш в действие в кочината. https://en.wikipedia.org/wiki/Fascism
  3. Deus vult
    #3631233

    В отговор на #3631230

    Какво е това „строй“?
  4. Deus vult
    #3631232

    В отговор на #3631188

    Магда, при все цялото ми уважение, длъжен съм да Ви обърна внимание,че пишете глупости. Крим е бил много повече време български отколкото руски. В Руската Империя Крим попада през 1783 г. През 1917 г. Империята умира и до 1922 г. Крим е самостоятелен. В СССР Крим влиза като автономна република, т.е. не е руски. Окупиран е от германците през 1942 г. През 1945 г. вече не е автономна република, а само област и е руски до 1954 г., когато е предаден на Украйна. Крим е руски общо 143 години. Така, че Крим не е на русия и никога повече няма да бъде.
  5. Бъгъ ИИ
    #3631227
    абе, ДВто – ма, гоуеми сте му фенуве на бацето, бе, ъ, не ли!?

    ма, дали щото „от години България е неуправляема“, а па фане ли баце дванаасе годин дъ я управлявъ – „множество корупционни скандали“ съ натрупвът, ъ?

    ели па щом „значителна част от българските избиратели очевидно искат Борисов и неговата партия да са в управлението“! ма, що па да не искът, бе, ъ!? ти само кажи, бате, колку е таа „значителна част“, ъ? ми, кажи, де, …
  6. magda.shishkova
    #3631188

    В отговор на #3631024

    Крим-Полуостровът има богата история от най-древни времена. Бил е част от елинската култура, Римската империя, Византия. През XV – XVIII век е център на Кримското ханство, васално на Османската империя. През 1783 г. е присъединено от Екатерина Велика към Руската империя. Така ,че Крим е на Русия с стига сте спорили по този въпрос!
  7. Deus vult
    #3631187

    В отговор на #3631014

    Правилно. Рундьо не е русофил, а homosoveticus.
  8. ПyтлЭр Xyйло
    #3631186
    Не че нещо ново ни казват ФАЦ. Ма що пропущат удобно факта, че буда РАПОНЯ ни го натресоха ТЕ. А и кога с такъв жар ще почнат да разследват поразиите, които свърши канцлерът ИМ шредер, дето получи за това годишна заплата от 1, 500,000.оо € от ГАЗПРОМ. Или пък канцлерин мЭркель, дето напълни Германия с над 6,000,000 блатни сиганЭ, плюс синюкожата смет от Азия и Африка. Аре др. мартЭнз да се постарае повечко!
  9. В и К
    #3631138

    В отговор на #3631077

    Ходи си в руския рай, бре! Какво си се разциврил като настъпана чибаРашка?
  10. [email protected]
    #3631112
    Обективен материал. За жалост в самата МР и във форума ѝ почти липсват такива публикации и коментари.

Препоръчано от редакцията