Конституционният съд не може да реши проблема с изпълняващия функциите главен прокурор Борислав Сарафов като въпросът остава изцяло в ръцете на новото политическо мнозинство в Народно събрание. То ще трябва да договори смяната на Висшия съдебен съвет, който след това да отстрани шефа на държавното обвинение.
Преди повече от половин година Върховният касационен съд излезе със становище, че мандатът на Сарафов като временен главен прокурор е изтекъл и той де факто узурпира властта след 21 юли 2025 г. Това становище обаче не е задължително за съдилищата, нито за съдебните кадровици във ВСС.
Казусът се завърза в края на миналата година, когато състав на Варненския апелативен съд отказа да приеме, че Сарафов е действащ главен прокурор, и отнесе въпроса до Конституционния съд.
Още по темата
На този етап изглеждаше, че именно КС ще даде окончателния отговор, след като Висшият съдебен съвет упорито поддържа Сарафов на поста. Това обаче не е така.
Предметът на делото е ограничен – дали Законът за съдебната власт, който въвежда шестмесечен мандат за временния главен прокурор, съответства на Конституцията. И нищо повече.
Почти сигурно е, че КС няма да даде изричен отговор дали това ограничение важи конкретно за Сарафов. Това показва анализ на Mediapool нa публичните документи по случая.
Прокурорската колегия на ВСС отказва да освободи Сарафов с аргумента, че съдебният закон не се прилага за заварени случаи. А Сарафов е именно такъв – заварен случай.
Парламентът прие, че мандатът му е само шест месеца, докато Сарафов вече имаше зад гърба си година и половина като главен прокурор.
Първоначално варненските съдии поискаха от Конституционния съд изрично да каже дали шестмесечният мандат важи за Сарафов.
С писмо председателят на КС им отговори, че съдът тълкува единствено конституционни текстове. А дали шестмесечният мандат в Закона за съдебната власт очевидно не е конституционен въпрос.
Варненските съдии коригираха питането и темата "важи ли законът за Сарафов" отпадна от конституционното дело.
Конституционният съд вече допусна делото за разглеждане, а очакванията са за сравнително бързо решение заради нарастващото напрежение както в обществото, така и в съдебната система.
Докладчик по делото е конституционният съдия Янаки Стоилов – бивш служебен правосъден министър, който остана в историята като първия, поискал предсрочното освобождаване на действащ главен прокурор. Искането му срещу Иван Гешев тогава беше отхвърлено от мнозинството във ВСС.
Напълно възможно е до средата май, точно когато новите депутати положат клетва, да има решение по делото. Вероятно шестмесечният мандат ще бъде потвърден като законен, защото парламентът има право да слага мандати за всякакви временни позиции в трите власти.
Това обаче не означава, че Сарафов ще напусне поста си. Прокурорската колегия на ВСС пак може да каже, че законът не важи за него.
След произнасянето ще останат две реални опции – парламентът да стартира по спешност процедура за избор на нов Висш съдебен съвет и/или ВКС да предизвика тълкувателно дело.
Политическата игра
Междувременно нищо не пречи на Прокурорската колегия на ВСС да назначи нов "временен" главен прокурор по модела "Сарафов", който да бъде формално законен за следващите шест месеца.
Политическият елемент е ключов. Ако Борисов и Пеевски позволят смяната на Сарафов, това ще улесни натиска върху Румен Радев след изборите.
Ако обаче той бъде задържан на поста, доскорошният президент и неговият политически проект, ще бъдат принудени да действат първо по тази тема.
По всичко изглежда, че Радев няма да разполага с мнозинство за смяна на ВСС. За това са нужни 160 гласа. Електоралната математика ще го тласне към преговори, от които той може само да загуби.
Всяка опция носи политическа цена. Съюз с "Възраждане" би ограничил възможностите му за коалиция с ПП–ДБ. Договорка с Борисов и Пеевски би струвала още повече – незабавен отлив на електорат.
В този контекст Борислав Сарафов остава удобна фигура в политическото уравнение. Той ще бъде държан на поста, докато е полезен за тези, които го подкрепят. И ще бъде използван до последно.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
28 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
В отговор на #3846481
В отговор на #3846418