Недостатъчните инвестиции са причина за авариите в електрическата мрежа

17 коментара
Калоян Стайков

Наистина е абсурдно през 2024 г. големи градове, включително и областни такива, да имат режим на водата или да нямат електроенергия няколко дни, но е крайно време да признаем и причината за това. 

Няма достатъчно инвестиции, които да обезпечат безпроблемното водоснабдяване, топлоснабдяване, електроснабдяване, защото регулаторът всеки път се оправдава с това, че доходите са ниски и домакинствата не могат да си позволят по-високи цени. 

Необходими са повече и по-добре насочени инвестиции, което означава и по-високи цени, а ако домакинствата изпитват затруднения, това е работа на социалната система. 

От години има сериозни инфраструктурни проблеми – пътища, ВиК, топлофикационни (Топлофикация "Габрово" се отказа от лиценза си), пренос и разпределение на ел. енергия.

Хубаво е да се прави разлика дали прекъсването е при мрежите на високо или на средно/ниско напрежение, но не се прави и това е друг въпрос. 

Друг въпрос е колко чести са горните проблеми в сравнение с предните 5, 10, 15, 20 години, но и това се оказва прекалено сложно, затова ще се опитам да опростя малко дебата.

Небитовите потребители, присъединени към мрежите на средно напрежение през декември ще платят около 292 лв./МВтч за ел. енергия и мрежови услуги (без ДДС и акциз и без субсидиите до тавана от 180 лв./МВтч), ако предоставената им мощност е 100 кВт и около 302-305 лв./МВтч, ако предоставената им мощност е 500 кВт. 

От тази сума разходът за поддръжка на разпределителната мрежа възлиза на под 1% за мощност от 100 кВт и около 4,5% за мощност от 500 кВт. 

В номинална стойност това са около 2,77 лв. на ден за мощност от 100 кВт и 13,85 лв. на ден за 500 кВт. при средна цена за ел. енергия на борсата за декември от 276,55 лв./МВтч и таван от 180 лв./МВтч.

За битовите потребители е още по-зле – между 3,4 и 4,3% от разхода без данъци. Но в номинално изражение е между 7,50 и 9,80 лв./МВтч, което при средно месечно потребление от 350 кВтч е между 2,70 и 3,42 лв. на месец на домакинство. 

Както с бюджета за 2025 г., с либерализацията на пазара и с куп други теми през последните години, сега ще започне едно надцакване кой ще предложи най-доброто и най-хуманното решение. 

Първо, разбира се, дружествата трябва да се накажат. После ще вкарват електропроводите под земята, за да не се повтаря проблемът; друг въпрос е, че това е скъпо, а регулаторът не дава, а отделно от това – в много планински региони е невъзможно. 

След това ще се направят парламентарни комисии, после – законодателни промени, после – нещо друго. Междувременно, все някой ще предложи да се отнеме лицензът на някое дружество, обаче никой няма да обясни как се поддържа мрежа за 3-10 лв. на ден за индустриални производства, бизнес сгради, администрация и т.н. и как домакинствата плащат по 2-3 лв. на месец. 

Ето една добра новогодишна резолюция за новия парламент – да се възвърне балансът между интересите на потребителите и енергийните дружества с регулирани цени, защото ниските цени не са в интерес на нито една от двете страни.

*Калоян Стайков е председател на Института за енергиен мениджмънт. Mediapool публикува коментара от Фейсбук профила му с минимална редакторска намеса. Заглавието е на редакцията.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.

17 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.



  1. zenon
    #19
    Начи, ЕРПтата имат пари за троли тук, но за заплати на екипи нямат. Ерго, тролите бачкат за по-малко от 2к месечно, което значи, ЕРПтата наемат най-долно качество хора, които работят за без пари…
  2. Deus vult
    #17

    В отговор на #12

    Качествен и евтин продукт или услуга се получава в резултат ня конкуренция. Къде видя конкуренция при ЕРП-тата?
  3. pepe
    #16
    Половин/чатата/ истина е най-лошия вид неистина, защото е особено трудно да бъде опровергана /а точно половинчатата истина е специалитета на подобни „тесни специалисти“/.
    За да може „социалната система“ на държавата да компенсира затруднените домакинства /които в България по статистически данни са към половината от всички домакинства, да не говорим, че почти никой, с много малки изключения не отговаря на европейските норми за среден или по-висок стандарт/, тя трябва да …
  4. Danko
    #15

    В отговор на #9

    Умчо, никой по света не прави електропроводите за средно и високо напрежение под земята. Американците и не само те, дори ниското напрежение подават по въздушни кабели и линии. Голям „експерт“ си по тия въпроси, щом наричаш електропроводите далекопроводи.
  5. Danko
    #14
    Някой послъгва. Май основната причина е износ на ток за 404. И го прикриват с уж аварии към периферните населени места. От нашите продажници може да се очаква всичко.
  6. боли ме шнура
    #13
    Още един чиновник, лапач от нпо нямащ и един ден стаж на терен, лее мозък.
  7. Калико Джо
    #12

    В отговор на #9

    Далекопроводите никъде на са под земята но те издържат на по големи бури от локалните стълбове, но и за тия заравянето е икономически обосновано са о за доставка на голям брой потребители. Да заравяш електропровода да някое затънтено село със 100 души население няма кой да финансира. И най-лесно е да се изгонят или фалират ЕРП-ТАТА, но след тях положението ще е още по-лошо, защото държавата е още по-лошо стопанин. И като искаш евтино получаваш по-лоша услуга.
  8. луд
    #11
    Оказва се, че тази година се харчи повече ток от предната. Обаче цените се вдигнаха 9% с обяснението, че се потребява по малко. Може би това е начина да се потрябва по малко? С откраднатите пари можете многократно да построите подземни електротрасета, но сигурно и да ви ги направи някой няма да ви е сгодно да ги ползвате.
  9. tibia
    #10
    Обикновено си правя труда да изчитам текста, ако се каня да го коментирам, но в този конкретен случай ми стигаше само да погледна снимката и кратката визитка. Та имам въпрос, знае ли някой дали Институт за енергиен мениджмънт плаща данъци на държавата и как се финансира? Това първо и второ, защо по студиата господин Калоян Стайков бива представян като експерт, а не като лобист, какъвто той очевидно е! А, има и трето – никога досега, казвам го от достатъчно дълъг житейски опит, няма случай …
  10. Кум Лисан
    #9
    Собственика на електропреносната мрежа трябваше да направи далекопроводите преди 20 години още подземни.

Бюлетин