Този текст е част от бюлетина на Денят с Mediapool, който абонатите ни получават всеки делничен ден. Станете един от тях, абонирайте се.
"Нали знаеш, че те похарчиха и тебе."
Репликата е от запис на разговор от 16 май 2023 г., за който се твърди, че е между тогавашния главен прокурор Иван Гешев и заместника му Борислав Сарафов. Проведен е в инфарктния за Гешев момент, когато политическото статукво, което го бе инсталирало на поста, реши да го детронира чрез лоялното му мнозинство във Висшия съдебен съвет и с помощта на Сарафов, който впоследствие бе сложен за временен главен прокурор.
Репликата "Нали знаеш, че те похарчиха и тебе", е отправена от Гешев към Сарафов. А отговорът е: "И мене. И така. Да сме живи и здрави. Важното е да си гледаме децата".
В следващата година и половина обаче нещата се развиха благоприятно за Сарафов и той очаквано се оказа единствен кандидат за нов главен прокурор. Силно компрометираният състав на Висшия съдебен съвет, при това с отдавна изтекъл мандат, реши да проведе избора и насрочи гласуването за 16 януари 2025 г.
Обратен завой
Но на 7 януари всичко се обърна наопаки. Борислав Сарафов, смятан за сигурен нов главен прокурор, вече изглежда похарчен. След като изигра ключова роля за свалянето на станалия изведнъж неудобен Иван Гешев и за награда зае поста му (като начало временно), на финалната права е напът да бъде дисквалифициран.
Само 9 дни преди планирания от ВСС избор на Сарафов за нов главен прокурор, правната комисия в Народното събрание единодушно подкрепи на първо четене законодателството, което би блокирало избора му, а освен това ще го свали от сегашния временен пост на изпълняващ функциите главен прокурор.
Предложението бе подкрепено от всички присъстващи в комисията депутати. Рая Назарян, която трябваше да изговори позицията на най-голямата група в парламента, тази на ГЕРБ, обяви, че решението е политическо, а не юридическо.
Единствена в защита на Сарафов се изказа министърът на правосъдието Мария Павлова, която е прокурор и за кратко беше заместничка на Сарафов.
За да се осъществи планът за осуетяването на избора на Сарафов, парламентът трябва да действа бързо. Промените в законодателството трябва да бъдат одобрени за една седмица, за да са факт преди насрочени за 16 януари избор на Борислав Сарафов.
Този развой на събитията в последния момент показва, че вероятно и за политиците, избрали Сарафов за бъдещ главен прокурор, посещенията му в "Осемте джуджета", семейните му приятели и бизнесът на роднините му вече причиняват прекалено голяма публична щета.
Кой е следващият
Евентуалното му елиминиране като кандидат обаче въобще не означава, че най-накрая ще бъде избран независим главен прокурор. Политическите играчи, които в момента контролират прокуратурата и ключови съдилища, със сигурност са набелязали подходящи кандидати, които ще им служат по същия начин, но не са публично компрометирани със снимки с издирвани лица пред ноторно известни ресторанти. Още преди нова година неофициално се разпространяваше мълвата, че кандидатурата на Сарафов за главен прокурор в последния момент ще бъде подменена с тази на заместничката му Елена Каракашева.
Иначе проблемите на независимостта на съдебната система трябва да се решават не с персонални промени, а с устойчиво и принципно законодателство. Въпрос, който обсъждаме от години и който катурна не едно и две правителства.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Подкрепи Mediapool.bg с 5€, за да разчитате и занапред на независима, професионална и честна информационно-аналитична медия.
3 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква от потребителят да спазват правилата за участие във форумите
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да серегистрирате.
И трите законопроекти на нефелните юристи от ПП и ДБ са ялови още в замисъла си. Те блокират само избора на Сарафов, но не и блокират „избора на нов ВСС“.
А избора на ВСС е политически, залегнал в сегашната действаща БГ конституция. Сарафов, както и предишните два прокурори- Гешев и Цацаров ( а и преди тях) са избр …ани по политическия признак, а не професионалния. Специално Гешев, Цацаров и Сарафов бяха избрани от политическата квота на ГЕРБ във ВСС, която заема 75% от местата във ВСС. В този случай, ако сега Сарафов няма да стане главен прокурор, то не е гаранция, че ВСС ще избере „нов Сарафов“, от същата герберска квота във ВСС, поради преобладаващите бройки герберски магистрати във ВСС.
И просто един Сарафов ще бъде заменен с втори Сарафов и нищо няма да се промени. ОТ ТРЪН НА ГЛОГ!.
Ето защо бат Боко, който е 100% по хитър от нефелните политици на ПП и ДБ, гласува за законопроекта на Славов-ПП, защото много добре знае, че ВСС ще избере нов Сарафов и той ще запази главна прокуратура в свои ръце.
Нефелните червени и сини комунисти от коалиция Пп и ДБ, сега изживяващи се в“политици“, така и не разбират, че политическия избор на ВСС е в основата на нашата всеобща трагедия „неработеща съдебна система“.
Със сигурност, при запазване на политическия избор на ВСС, и при стария, и при новия ВСС, ще бъде избран „нов Сарафов“ за главен прокурор и тогава българския народ ще зареве отново на умряло с нови протести за сваляне на „прокурора на Борисов“ .
Политическия избор на ВССи главен прокурор е отречен в европейското законодателство, счита се за мащабна корупция и се наказва по закона. Ако нашите политически партии не изхвърлят от конституцията политическия избор и го заменят с друг, почерпен от практиката на най развитите европейски демокрации, то в Европейския съд в Люксембург българският народ може да осъди избора на Сарафов и кой да е друг прокурор избран на политическия принцип и да отмени неговия избор.
Но в този случай нашите партии ще бъдат принудени, колкото и да не искат, да изхвърлят политическия избор от БГ конституция и да направят дълбоки промени както в избора, така и в структурата и същността на съдебната ни система.
Така е да те управляват бивши комунисти при това крадци на държавна собственост в осоебно огромни размери, за което във всяка друга правова държава на Европа ще търкат наровете на пандица, вместо да се намират в НС и управляват клетата ни държавица.
Те не са спрели да ни управляват независимо, че техните тоталитарни режими паднаха преди 35 години.