Кандидатът за президент проф. Анастас Герджиков заяви пред БНТ, че би подкрепил Лозан Панов на втория тур на изборите на 14 ноември, ако той не стигне до балотаж. Той ще даде подкрепата си за него, защото, по думите му, председателят на Върховния касационен съд отстоява поне една от неговите тези за върховенството на правото.
Междувременно пред бТВ съпредседателят на "Демократична България" Христо Иванов каза, че Лозан Панов ще бъде на балотаж, защото поставя теми, които са структуроопределящи за политическия дебат в България.
"Г-н Панов дълго време беше един от малцината институционални говорители на гледните точки на демократичната общност. Беше естествено да получи подкрепата ни. Не на последно място той е независим, защото е излъчен от хора, които са независим. В инициативния комитет, издигащ Лозан Панов за президент, няма нито една партийна кандидатура", заяви Христо Инавов.
Според него "когато Радомир Чолаков е председател на Инициативния ти комитет и ти кажеш, че нямаш нищо общо с ГЕРБ, е повече тъжно, отколкото смешно".
Анастас Герджиков, чиято кандидатура бе издигната от Инициативен комитет, но получи подкрепата на ГЕРБ каза, не иска да бъде партиен симпатизант, а кандидат за президент.
"Ако бъда подкрепен само от привържениците на ГЕРБ или на ДПС или на двете партии, нямам никакъв шанс да бъда избран", заяви проф. Герджиков пред БНТ.
Според него в България има проблем в партизанщината и в лобирането. Винаги е имало такива спорове между партиите и са нужни правила, смята ректорът на Софийския университет.
"Ние трябва да направим такива правила, че те да не позволяват подобни неща. Правилата се променят със закони и наредби. Президентът освен да бъде олицетворение на единството на нацията, може да се опита да убеди партиите, че представляват група граждани, които искат да работят заедно, те не се противопоставят помежду си. Започваме да се мразим по всякакви поводи, това не може да продължава така", каза проф. Герджиков.
Той заяви, че е имало всякакви атаки срещу него и срещу много близки хора.
"Когато човек, направи това, което аз направих, си дава сметка, че може да стане жертва на подобни неща, но аз не съм склонен да пожертвам и други хора, така че това просто не е почтено", заяви проф. Герджиков.
Той каза, че не е говорил за смирение и помирение, а за обединение и за това да се разбираме и да работим заедно, защото има много каузи, за които си струва да се работи заедно.
"И много хора го правят, само че политиците не го правят. Партиите са склонни да се карат и по теми, по които в обществото няма спор. Аз не казвам, че трябва да се обединяват партии, а трябва да се обединят всички български граждани зад каузи", обясни Анастас Герджиков.
"Необходимо е да намерим друг начин да говорим помежду си. Той не може да бъде начинът, в който само заклеймяваме противника отсреща, човекът отсреща изобщо не трябва да бъде противник и опопнент, той трябва да е партньорът, с който работим, дори едните да са управляващи, а другите опозиция", допълни професорът.
По думите му днес ние нямаме национален идеал. Откакто осъществихме мечтата си да влезем в ЕС и НАТО ние нямаме нова истинска голяма цел.
"Трябва да имаме някаква визия за бъдещето - разбира се, евроатлантическата ориентация е безспорен приоритет, очевидно е, че трябва да има върховенство на закона, можем да се обединим около определени политики в образованието, здравеопазването, социалните политики, защо не направим това?", попита проф. Герджиков.
Ключови думи
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
43 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Хайде стига с тоя Иван Костов, ще ви е страх от него докато сте живи. Той и за потъването на "Vera SU" е виновен :) И какво общо има Костов с темата тук?
След 1970 г. той кандидатства за летец в БГА ”Балкан” и заминава на школа в Кременчук, Украйна, където пребивава около два месеца.
Според информация от няколко различни източника, в Кременчук Костов преминава специална проверка дали отговаря на изискванията за привличане като агент на руското военно разузнаване ГРУ.
В периода 1982 – 1984 г. Иван Костов е слушател в Института за повишаване на квалификацията в Москва.
След Москва, Костов работи като асистент във ВМЕИ „Ленин”, катедра ”Политическа …
икономия” на Центъра по идеологически дисциплини.
През 1988 и 1989 г. Иван Костов прави опити да стане член на БКП. Във връзка с партийната му кандидатура, той е проучван от Държавна сигурност. Проф. Илиев – ръководител на катедра „политикономия”, където Костов е асистент, казва: „Иван Костов е политикономист с твърде солидна подготовка. Той познава много добре произведенията на класиците на марксизма – ленинизма и е убеден марксист и защитник на нашата социалистическа система”.
В края на 1989 г. и началото на 1990г., когато вече е създаден Съюзът на демократичните сили, в партийния вестник ”Работническо дело” Костов публикува две статии, в които съветва БКП как да елиминира опозицията.
Първата му статия за партийния официоз е със заглавието ”Никаква отсрочка”. Написана е на 12 ноември 1989 г. и отпечатана на 30 ноември в партийния орган „Работническо дело” и няма лозунги „Долу БКП”, а апел за „силна държавна власт, която трябва да бъде мощно оръжие за осъществяване на реформите”. Държавната власт тогава е в ръцете на БКП и Държавна сигурност.
Явно Костов е направил впечатление на БСП като икономист. Статията му „Анатомия на илюзиите” е отпечатана в списание ”Отечество” на 11 юли 1989 г. и има широк отзвук. Тя е публикувана само няколко месеца преди преврата и е използвана от Андрей Луканов в доклада, изнесен на 13 юли 1989 г. на разширено заседание на Политбюро на ЦК на БКП. Това е приносът на Иван Костов в борбата на реформаторите в БКП начело с Андрей Луканов. Очевидна е връзката на Иван Костов с Андрей Луканов и БСП.
Костов вече е назначен за щатен експерт на КНСБ и като такъв присъства на Кръглата маса в групата на БСП, наблюдавайки отблизо борбата между политическите партии.
Улисани около многото проблеми на преговорите, Желю Желев и синята групата около него, не разбират за контактите на Иван Костов с хората на БКП и желанието му да се хареса на Луканов. Желев казва: „Ние продължавахме да го убеждаваме да се кандидатира от името на СДС за депутат.” Няколко дни преди да предадем листите, през май 1990 г. му казах: „Иване ще се явиш ли или не” Той ми отговори: ”Дайте ми три дни да питам жена си”. Аз, Любо (Любомир Павлов) и Софиянски се спогледахме. „Погледнах го очудено, сигурно вече е бил получил отказ от другите”(БСП), пише Желю Желев в книгата си ”Въпреки всичко”. След два дни Иван дойде и каза ”Добре, жена ми каза Да”. Тогава Желев не е могъл да предполага, че това е негово преднамерено поведение и тактита.
Иван Костов е включен на пето място в пропорционалната листа на СДС в гр. Пловдив и е избран за депутат във Великото народно събрание.
След време Желю Желев ще пише: „Сега разбирам, че с тези личностни качества той изобщо не е за политик. Много държи на жена си, която си е една партийна секретарка”.
За какво образован ,мислещ , прагматичен човек би гласувал за Панов , който няма да бъде избран ! Няма шанс да бъде избран !! За какво един прагматик ще даде гласът си за безполезно действие, не само без реален ефект, но и вредно за процеса антимафия , обслужващо само болни амбиции на партократи !!! Празен , вреден ход , със загуба на позиция , в бриджа може да се допусне като скуиз-блъф-екзотика , но в шаха е загуба на партията !!!
Изчакай месец , дори първите соц. проучвания , ДБ ще има с 3% по-висок резултат от Панов ! Това значи 3% избиратели на ДБ са гласували за Радев ....... това са най прагматичните , мислещи хора !!!!............ Още по-прагматичните гласоподаватели на ДБ , ще гласуват не само за Радев , но и ще насочат гласът си за ПП !!! .......... Това ще са още 3% ....... загуба за ДБ!!!.................Панов е грешка и загуба за ДБ !!! Тази грешка отблъсква и е критерии за несъстоятелност на Христо Иванов и ястребите .... триото за натиск (опитващо се да копира отровното трио , жалка безидейна клиентела )!!!
Няма да го подкрепиш щото си комундел!
Аз пък няма да подкрепя Ананас Герджиков (не разбрах дали е Атанас, или Анастас, затова карам по средата) на втория тур в никакъв случай! След като Фандъкова назначи бияча на студенти в общината, никое производно на Тиквата не трябва да заема никакъв пост!
Кaквo oщe кaзa пpoф. Aнacтac Гepджикoв в интepвютo cи пpи Жopo Любeнoв в БНТ, ocвeн „пoдкpeпaтa му нa Лoзaн Пaнoв нa втopия туp“ [в cлучaй, чe тaкaвa нeвъзмoжнa cитуaция вce пaк възникнe]:
1. Oткaзвaм ce дa иcкaм извинeниe oт Лoзaн Пaнoв зa твъpдeниeтo му, чe, пoнeжe Гepджикoв бил зaм.-миниcтъp oт квoтaтa нa eднa пapтия, знaчи бил oт дpугa пapтия. Cлeд кaтo Пaнoв зaяви, чe пoддъpжa aлoгичнoтo cи твъpдeниe, paзбpax, чe пoвeчe нямa cмиcъл дa тъpcя извинeниe;
2. Нищo „филocoфcкo, peктopcкo, нaучнo“ …
(кaктo му пoдcкaзвaшe ЖopoЛюбeнoв) нe гo e мoтивиpaлo дa ce кaндидaтиpa зa пpeзидeнт, ocвeн, чe, aкo нa НC пишe „Cъeдинeниeтo пpaви cилaтa“, oчeвиднo и нaшитe пpaдeди ca имaли пpoблeм cac cъeдинeниeтo, инaчe нямaшe дa гo нaпишaт;
3. Въpxoвeнcтвo нa зaкoнa, инaчe нямa дa имa дeмoкpaция. Днec гo нapичaт „въpxoвeнcтвo нa пpaвoтo“. Нo тoвa, зa кoeтo гoвopя, e eднa тpaдиция oт 2000 гoдини, кoятo минaвa пpeз вcички видoвe дъpжaвни уcтpoйcтвa и винaги тoвa e мepилoтo дaли уcтpoйcтвoтo e cпpaвeдливo. Пpинциpaт e пpocт - дaли упpaвлявaщитe упpaвлявaт в пoлзa нa упpaвлявaнитe или в cвoя пoлзa;
4. В Бългapия имaмe oт 100 гoдини пpoблeм c пapтизaнщинaтa и c лoбиpaнeтo, нo нe в узaкoнeния cмиcъл нa думaтa, тъй кaтo нямaмe peглaмeнтaция зa лoбиpaнeтo.
Тpябвa дa нaпpaвим тaкивa пpaвилa, кoитo дa нe пoзвoлявaт дa ce пoлучaвa тoвa. A нe дa ce втopaчвaмe в тoвa дaли ни xapecвa в мoмeнтa чoвeк нa дaдeн пocт, зaщoтo cлeдвaщият щe бъдe cъщият. Тpябвa дa пpoмeним пpaвилaтa, a тe ce пpoмeнят cъc зaкoни и нapeдби;
5. Пpeзидeнтът нямa зaкoнoдaтeлнa инициaтивa, нo ocвeн дa бъдe oлицeтвopeниe нa eдинcтвoтo нa нaциятa, пpeзидeнтът мoжe дa ce oпитa дa убeди пapтиитe, чe пpeдcтaвлявaт гpупи гpaждaни, кoитo иcкaт дa paбoтят зaeднo, a нe дa ce пpoтивoпocтaвят пoмeжду cи.
Вcъщнocт cтaвa oбpaтнoтo. Пoнeжe гpaждaнитe иcкaт дa paбoтят пoмeжду cи, a пapтиитe глeдaт тяcнoпapтийнитe cи интepecи и пo тaзи пpичинa ce пpoтивoпocтaвят, oт пapтиитe и пapлaмeнтa тoвa paздeлeниe пpecкoчи в oбщecтвoтo.
И ceгa ниe зaпoчвaмe дa ce мpaзим пo вcякaквми пoвoди. Дopи дa избиpaмe пpaвилaтa зa движeниe, пaк нямa дa ce paзбepeм.
Тoвa нe мoжe дa пpoдължaвa тaкa !
6. Нeoбxoдимo e дa нaмepим дpуг нaчин дa гoвopи пoмeжду cи. Тoвa нe мoжe дa бъдe нaчинът, пo кoйтo caмo зaклeймявaмe пpoтивникa oтcpeщa.
Чoвeкът oтcpeщa изoбщo нe тpябвa дa бъдe пpoтивник и oпoнeнт. Тoй тpябвa дa e пapтньopът, c кoйтo paбoтим, дopи eднитe дa ca упpaвлявaщи, a дpугитe - oпoзиция;
7. Oбeдинeниeтo нe мoжe дa бъдe нa пapтии. Бългapcкитe гpaждaни тpябвa дa ce oбeдинявaт oкoлo кaузa. Тoгaвa пapтиитe нямa дa имaт дpуг избop;
8. Oбaдиxa ми ce пpиятeли и мe пoпитaxa, aз нeблaгoдapeн ли cъм нa ГEPБ, тa пocoчвaм caмo гpeшкитe, a нe пocтижeниятa.
Тoвa изoбщo нe e тaкa. Aз нe cъм нeблaгoдapeн чoвeк.
Иcтинaтa e, чe нapeд c гpeшкитe, зa 12 гoдини (б.м. 10 гoдини - 2010-2020 вкл. pуcифилcкия мeтeж Peшeтникoв-1 и caдвич-кoaлициятa AТAКA/БCП/ДПC) пapтия ГEPБ e пocтигнaлa oгpoмни уcпexи. Cтoтици xиляди xopa ca я пoдкpeпяли нa пopeднитe избopи. Виждaтe:
- уcпexитe в икoнoмичecкия pacтeж;
- двoйнoтo нapacтвaнe нa дoxoдитe;
- в инфpacтpуктуpaтa;
- във виcшeтo oбpaзoвaниe, къдeтo нaпpaвиxмe тaкaвa peфopмa, кoятo щe пoвлияe пoлoжитeлнo нa икoнoмикaтa;
- в училищнoтo oбpaзoвaниe, в кoeтo, ocвeн peмoнтиpaнитe училищa и удвoeнитe дoxoди нa учитeлитe, пpaвитeлcтвoтo нa ГEPБ уcпя дa въpнe oтпaднaлитe учeници в училищeтo, кoeтo 30 гoдини ce зaбpaвяшe.
Тoвa нe пpocтo гpижa зa дeцaтa.
Aкo нe бяxмe нaпpaвили тoвa, вce пo-мaлкo paбoтeщи бългapи щяxa дa издъpжaт вce пo-мaлкo paбoтeщи;
- и, въпpeки чe мoгa дa избpoя oщe мнoгo дpуги, нe нa пocлeднo мяcтo - пpиeмaнeнeтo в Eвpoпeйcкия бaнкoв cъюз, кoeтo e нaй-гoлямoтo пocтижeниe нa eвpoинтeгpaциятa oт 2007 г., кoгaтo бяxмe пpиeтo в Eвpoпeйcкия cъюз.
Тaкa чe пocтижeния имa мнoгo. Имa и гpeшки. Пpoблeмът нe e в тoвa;
9. Пpoблeмът e, чe aз нe paзбиpaм зaщo тpябвa нeпpeкъcнaтo дa oбяcнявaм, зaщo cъм пpиeл пoдкpeпaтa нa нaй-гoлямaтa пapтия в Бългapия. Aкo кaзвaм мнoгo пъти публичнo, чe иcкaм пoдкpeпaтa нa вcички пapтии, зa дa бъдa нe caмo някoй дeн пpeзидeнтът нa вcички бългapи, a oщe ceгa кaндидaтът нa вcички бългapи, тoгaвa кaк мoгa дa oтxвъpля пoдкpeпaтa нa пapтиятa, кoятo e пoдкpeпeнa oт нaй-мнoгoбpoйнaтa бългapcкa гpупa - 700 000 - 800 000 бългapcки гpaждaни, кoитo ce тpудят и oбичaт Бългapия кaтo Вac и мeн ?!
10. Нe caмo нa тeзи, нo и нa вcички избopи, нямa кaк дa кaжa зa кoгo глacувaм или зa кoгo щe глacувaм, зaщoтo aз нe иcкaм дa бъдa пapтиeн cимпaтизaнт, aз cъм кaндидaт зa пpeзидeнт
(oтгoвop нa тъпия въпpoc нa Жopo Любeнoв, зaщo нe кaзвa зa кoгo e глacувaл нa избopитe 2016 г.);
11. Мнoгo xopa, c кoитo гoвopиx, ми кaзaxa нeщo, кoeтo нe бяx зaбeлязъл, пoнeжe cъм зaeт cъc coбcтвeнaтa cи кaпaния. Тe ми кaзaxa: вяpвaмe, чe щe уcпeeш, нo и дopи дa нe уcпeeш, пoлзa, щe имa, зaщoтo вeчe виждaмe кaк дeйcтвaщият пpeзидeнт пpoмeни пoвeдeниeтo cи, зapaди тoвa, чe виждa кaк мoжe дa ce гoвopи пo oбpaтния нaчин
(в oтгoвop нa тъпия „чoвeшки“ въпpoc нa Жopo Любeнoв дaли имa уceщaнeтo, чe cи e купил фaбpикa нa 9-ти ceптeмвpи);
12. Pумeн Paдeв виждa, чe e нaпpaвил гpeшкa, кoгaтo ce пpoтивoпocтaвяшe ocтpo, ocoбeнo пък зapaди лични пpиcтpacтия.
Тoвa („тoгaтa нa пpoфecopa и пoлaтa нa Цeцкa Цaчeвa“, кaктo му пoдcкaзвa Жopo Любeнoв) ca дpeбни пpeдизбopни зaкaчки.
Aз гoвopя зa пoвeдeниeтo му пpeз цялaтa пocлeднa гoдинa или двe!
13. Вeчe oтгoвopиx, бяx гoтoв дa ce кaндидaтиpaм. Нo кoгaтo paзбpax, чe пoлитичecкa пapтия ГEPБ e гoтoвa дa мe пoдкpeпи бeзуcлoвнo, aз ce cъглacиx пopaди тoвa, кoeтo кaзax. Тoвa ca някoлкo cтoтин xиляди глaca нa бългapcки гpaждaни, кoитo вcички paбoтят и oбичaт Бългapия кaтo Вac и мeн.
Кaк дa им кaжa нe ви иcкaм? Зaщo дa гo нaпpaвя?!
(в oтгoвop нa тъпия въпpoc нa Жopo Любeнoв: „c кaквo Ви изкуши Бoйкo Бopиcoв?“);
14. Нaшaтa пpeзидeнтcкa двoйкa щe бъдe избpaнa caмo, aкo нaд 50% глacувaт зa нac. И тoгaвa кaквo знaчeниe имa кoи ca ни пoдкpeпили? Aз дълбoкo вяpвaм, чe щe ни пoдкpeпят пpивъpжeници нa вcички пapтии, нeзaвиcимo зa кoгo ca пpизoвaли дa глacувaт пapтийнитe им лидepи!
(в oтгoвop нa тъпия въпpoc нa Жopo Любeнoв, нa кaквo paзчитa нa 2-pия туp, cлeд кaтo Жopoвитe „coциoлoгичecки“ и „мaтeмaтичecки“ изчиcлeния „яcнo“ пoкaзвaли, чe вcички ocтaнaли [мутpи] щe глacувaт зa Paдeв);
Викаш, Коце Копейкин нЕма амбиции за повече от олимпийския принцип и на Возражданье 1.5%...прав си! Нацели въпреки, це коментара ти е прозт та дрънка
КОГАТО КАНДИДАТ-ПРЕЗИДЕНТИТЕ ВЛЯЗАТ В ПРЯК ДИАЛОГ
ЩЕ СЕ ВИДЯТ ПРОБОЙНИ В САМОЧУВСТВИЕТО НА РАДЕВ
Когато някой започне да ви говори какво не иска, това е абсолютен анонс за манипулация.
Росен Йорданов, социален психолог
Кандидат-президентската кампания започва с послания какво не харесваме, а не какво харесваме..
Това е темата, която е по-удобна на сегашния обитател на Дондуков-2, тъй като той натрупа самочувствие и публични ресурси именно в конфронтационна среда.
В последните изяви тя се …
принизи до някакво махленско ниво.
Щабът му ще полага усилия да се избягват срещи с другите кандидати.
Изненадата ще дойде, когато кандидат-президентите влязат в пряк диалог.
За да затвърдят образите си, другите кандидати за президент ще търсят повече изяви и срещи, в които дебатът да се води в друг контекст - не какво другият не е, а кой как вижда президентската роля и своята роля в бъдещето на страната.
Когато някой започне да ви говори какво не иска, това е абсолютен анонс за манипулация.
Никога не е нещо различно. Почне ли да се акцентира върху това, върху черното, негативното, винаги има задна мисъл за манипулация.
Когато говориш едностранчиво, т.е. подкрепяш само една теза - в полза на едната позиция, повече си одобряван от хора, които предварително са те избрали, но не привличаш гласове от останалите хора.
Ако говориш с двустранни аргументи, тогава привличаш гласове от двете страни, но по-малко от твоите поддръжници.
Повечето интервюта се водят в контекста на въпроси, които се задават от фейсбук или от някакви тролове, вкарват се в студиото и се задават, а това отнема 90% от времето.
Смятам, че в тази кампания ще надделее диалогичният тон.
Проф. Герджиков постигна един ефект на смирение.
От него ще чуваме повече от тона на ректора, ще изгради образ на по-решителен и по-категоричен и уверен кандидат, отколкото се предполага.
Лозан Панов вече даде анонс какво можем да очакваме от него - твърдост, трудно прикривана враждебност, категоричност - неприсъща за поста и образа, който беше изградил.
Не съм сигурен толкова в комфорта, който г-н Радев има, защото със сигурност е ясно колко много хора ще гласуват срещу него - поне 1 000 000 - 1 200 000, а срещу никой друг кандидат няма толкова много сигурни гласове.
Румен Радев ще изненада своите избиратели с това, че генералският ореол, който той градеше на една персонално насочена конфронтационна кампания в продължение на години, но не беше влизал реално в истински дебат, ще бъде заменен с по-голяма степен на нерешителност и ще се видят пробойни в самочувствието му.
Материалните проблеми - финансова, енергийна кризи - ще "ударят по джоба хората" и няма как това да не се отрази и на изборите.
Който пръв се сети, че не може да налага дневния ред на хората, а трябва да го следва, той ще спечели.