Андрей Иванов не е действал в конфликт на интереси

Председателят на Столичния общински съвет Андрей Иванов не е действал в условие на конфликт на интереси, реши в четвъртък комисията, която се занимава с тази тема в градския парламент. Сигналите срещу него бяха подадени от БСП и ДСБ. Протоколът с решението на комисията е подписан от осемте съветници в комисията от всички групи в СОС.

Двама от тях - Ганчо Пъстърмов (БСП) и Грети Стефанова (ДСБ) са подписали

протокола с особено мнение. Съветникът от БСП обяснява, че червените по принцип са искали друга комисия да разгледа казуса. Стефанова не обяснява защо е с особено мнение.

Общинската комисия е разгледала всичките 3 сигнала срещу Иванов. Първият разгледан въпрос е сключването на обществената поръчка между Столичната община и фирма "Аксиор" за изграждане на общинска информационна система. Според сигнала жената на управителя на тази фирма е била съдружник в една фирма с Андрей Иванов.

Договорът обаче е сключен от кмета Бойко Борисов и фирма "Аксиор" през 2008 година, а участие на Андрей Иванов не е установено.

По сигнала за покупката на остатъчния дял от 20 процента от акциите на бившата фирма собственик на минералните извори в Банкя ("Банкя-21") комисията няма как да задвижи производство, защото Законът за конфликта на интереси влиза в сила 2 месеца, след като тя е сключена.

Законът няма обратно действие. Въпреки това съветниците са установили, че Иванов извършва сделката на 14 ноември 2007 година, а става общински съветник на 19 ноември. Проверката е показала, че сключването на приватизационния договор не доказва наличие на частен интерес, който да е повлиял върху изпълнението на правомощията му.

Андрей Иванов бе проверяван и дали се е месил в работата на общинската администрация като собственик на отстъпено право на строеж върху част от терена на пазар "Люлин". Председателят на СОС се оплака в общината от незаконното строителство на павилиони за търговска цел върху терена му.

От комисията посочват, че администрацията е действала правомерно без да ѝ е оказван натиск и в изпълнение на задълженията си да извършва проверки по всеки подаден сигнал. По казуса има и съдебен спор за правото на строеж. Софийският градски съд, а след това и апелативният съд са отхвърлили претенциите на фирма "Искра 21" АД срещу Андрей Иванов.

Все още се чакат резултатите от проверката на Националната агенция по приходите на личните финанси на Иванов. Тя се бави вече над четири месеца.