Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Андрей Райчев: Единственият вариант да се управлява без коалиция е гигантска фалшификация на изборите

35 коментара
сн. БГНЕС

Без коалиции в следващия парламент няма да може да се управлява. Единственият вариант да се управлява без коалиция е гигантска фалшификация на изборите. Това коментира социологът от "Галъп" Андрей Райчев.

Социологическите проучвания показват, че ГЕРБ са пак в плато и набират по 21-23% от гласовете на българите. Дистанцията с БСП е около 3 до 5%. "Въпросът е дали ще има още един спад след януари месец 2013 г. Януари е много тежко изпитание за всеки политик на власт", коментира Андрей Райчев в четвъртък пред Нова телевизия.

Според него 50% от избирателите все още не са наясно за кого ще гласуват, а като цяло ще гласуват около 60-65% от българите. "Тези 10-15% са всъщност предметът на борбата и решават изхода на битката, заяви той. Така че нито БСП, нито ГЕРБ от сега може да кажат, че ще вземат достатъчно много, за да управляват страната", заяви още Райчев.

Той прогнозира, че ако в следващия парламент влязат четири партии, ГЕРБ ще са в опозиция, ако влязат обаче седем партии – ГЕРБ ще са на власт.

След окупацията на "Орлов мост", която разкри слабостта на управлението, това лашкане покрай цигарите е една малка илюстрация на неумението на правителството да управлява последователно, коментира политологът Евгений Дайнов. Отчаяното искане да се харесат на всички ще ги доведе до загуба на властта, допълни той.

Бойко Борисов е доказал, че "опитът да се харесаш на всички води до бездействие и до това всъщност никой да не те харесва", каза още Дайнов в ефира на Нова телевизия.

Социологът Андрей Райчев смята, че освен колебанието около забраната за тютюнопушенето, управляващите са допуснали още редица грешки, сред които и облагането с данък на лихвите по депозитите и смяната на въпроса за ядрения референдум.

"България може прекрасно да живее с АЕЦ, да си направи АЕЦ "Белене", да бъде щастлива с този голям бойлер, какъвто представлява АЕЦ-ът. България може да се откаже от АЕЦ-а и да бъде щастлива и да живее прекрасно, но ние не избираме нито един от тези два варианта, а избираме ту с АЕЦ-а, ту без АЕЦ-а и резултатът е 2 млрд. изхарчени", заяви социологът.

Според него с пушенето е същото - можеше да се забрани, можеше да се разрешат отделни помещения и пак щеше да е добре. "Но ние влязохме в типичния, любим български режим - и солта, и боя, и парите", каза Андрей Райчев.

"Досега Борисов инстинктивно намираше правилното решение, но вътрешната му неувереност го кара да греши", заяви Райчев.

Социоложката Мира Радева обаче опонира, че все още не може да се каже със сигурност кой ще спечели парламентарните избори през лятото на 2013 г.

"Твърд електорат имат ГЕРБ, БСП, ДПС и "България на гражданите". Но вотът ще се решава от т. нар. плаващ електорат - хората, които в последния момент избират за кого да гласуват", заяви още Радева.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

35 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. Анонимен
    #35

    Добре де, Райчев работи всеотдайно 4 години за кобургготското диване. Защо си мисли, че това е забравено?!
    Пускаше едни падащи рейтинги във вестника си (слава Богу вече не е негов и стана най-добрият),
    а после рекетираше НДСВ да си плати за вдигане на рейтинга.
    Не че е глупав Райчев, но му е през оная работа какво става с хората. Социолог ли? Защо не изследва ПРИЧИНИТЕ за падението на народната свяст, което прави възможно не толкова избирането на скапани партии (изборите се фалшифицират от 1990

  2. Анонимен
    #34

    Коалицията е ГЕРБ-Кунева, т.е. царските помияри, зад които стоят ама най-гадните групировки -- вервайте им Пада им се на бесепарите, които докараха тази напаст, Симо-цара

  3. Анонимен
    #33

    Антоним Колкото повече се бави един проект, толкова повече се оскъпява, плащат се и неустойки. Дървена главо, това не го ли разбираш?

  4. Анонимен
    #32

    Ако 15 години демокрацията не се чудеше, до сега вече да сме и изплатили тоя АЕЦ.

  5. Анонимен
    #31

    Андрюша, я сподели бе: Има ли в тая държава по-гигантска фалшификация от ТЕБЕ?!

  6. Анонимен
    #30

    Да бе,това с булгарски галап си се съвсем мижи да те лажем.Не,че и там не е така,ама...И кво ся,избрахме си човека и след 5-6 месеца-те го тука,от подлеза та във вратата на Министерския съвет.

  7. Анонимен
    #29

    Споко! Никакви фалшификации няма да има. В името на общото благо пак ще си стиснат ръцете в каквато и да е коалиция! Тя пак ще е поне тройна. Социологическите "агенции" отдалече и здраво подготвят електоралния мат`рял за пълния провал на Иван Костов и малкото останало читаво около него. Така Бойко, Кунева, Доган и Станишев пак ще поведат хорото. Мтого ша ва замоля да`н ривети, чи ва щипят! Хванали сте се - ще играете!

  8. Анонимен
    #28

    КУНЕВИЦА кука на ЧЕРВЕНА бука. Кука, кука - чака я БОКЛУКА.

  9. Анонимен
    #27

    В постинг 26- "заедно със сините , Атака" се формират ПОД 50%.

  10. Анонимен
    #26

    Нещата са напълно ясни ГЕРБ не може да управлява повече еднолично. Заедно със сините и Атака се формират около 50%. В другия случай,ГЕРБ БСП са около 55%. Кунева е аут, забравете за измислената й от кукловодите "роля". Копирайте тази несоциологическа прогноза и след няколко месеца ще видите колко съм прав.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.