Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Андрей Райчев: Склонен съм да мисля за промяна в регламента

0 коментара

Г-н Райчев, като един от издателите на всекидневници в България склонен ли сте да подкрепите промяна в регламента на конкурса "Черноризец Храбър", за което говорят Венелина Гочева и Иво Прокопиев?

Това е възможно да се обсъди. Те обаче не са казали засега в каква насока да се променя. Може би регламентът не е бил достатъчно съвършен, защото е първо състезание. Склонен съм да обсъдя всякаква промяна, стига тя да е разумна.

Вие как ще коментирате изобщо награждаването и това, че завърши със скандал?

Скандал няма. Има просто няколко мнения, че не всички награди се харесват на всички. Никой не казва - не признавам резултата. Всички започват с това, че признават резултата и поздравяват победителите. Някои са недоволни от самите награди, някои са недоволни, защото са били фенове на друг.

Означава ли това, че журналистиката се заяви като единна, истинска четвърта власт?

Има пет издания: "Дума", "Земя", "Марица", "Новинар" и "Пари", които са с различна политическа ориентация, дори полярно различна, които нямаха нито една номинация и нито една награда. И тези пет издания финансираха, участваха в организацията, в ритуала, награждаваха конкурентите си, за да има нещо общо между българските журналисти. Обърнете внимание колко благородно и правилно поведение е това на тези пет издания, като нямаше и намек за награждаването им. А сега някои от номинираните, които не победиха, решиха, че са загубили. Извинявам се, ама това е истината -някои, ако са отишли с голямата кошница, а са се върнали с празна кошница, ги боли, ами съжалявам. Като те боли, седиш в ъгъла и мълчиш и на следващата година се опитваш да спечелиш - това е правилото поведение, ако мен питате. Просто някои реакции са направо възмутителни.

Вие гласувахте ли за наградата на Славка Бозукова от в. "Стандарт"?

Тъй като другите издатели не казват кой за кого е гласувал, аз също няма да кажа. Абсолютно съм сигурен, че гласовете за нея са били повече, отколкото на другите, че комисията ги е преброила точно и ги е обявила справедливо. Нищо срамно няма в тая работа.

Да разбирам ли и това, че вие като издател сте толерантен към днешната публикация в "Сега" на главния редактор Димитрана Александрова?

Засега регламентът е много прост. Аз ако имам мнение, различно от редакцията, си го пиша. Просто и ясно. Аз имам право на решение дали този да е главният редактор на изданието или не - това е наше право, на издателите. Но ние нямаме право да решаваме какво да пишат те - това е тяхно право и правилото стриктно се спазва. Когато мненията се различават, се изказваме - както ще направя в събота.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.