Капитолийската вълчица, знаменитата бронзова скулптура, която се съхранява в музея на |Капитолия, е била създадена през XIII век от нашата ера, а не в V век преди Христа, както се предполагаше. До този извод са стигнали изследователи от университета в Салерно начело с професор Адриано ла Режина, в близкото минало високопоставен държавен служител в областта на културното наследство.
Вестта за новата датировка на прочутата вълчица разпространи британският вестник “Гардиън”, който се позовава на публикация във в. “Република”.
Според легендата вълчицата откърмила двамата братя Ромул и Рем, които са основателите на град Рим.
От XVIII век, когато Капитолийската вълчица е била описана от големия германски изкуствовед Йохан Винкелман като етруска. Авторството на малките статуи на Ромул и Рем обаче е документирано – те са направени в края на петнайсети век от големия флорентински майстор Антонио дел Полайоло.
През XIX век датировката на Винкелман е оспорена от двама учени, които са смятали вълчицата за късна средновековна работа, но авторитетът на германския учен бил толкова голям, че мнението му се наложило.
През 2006 г. Анна-Мария Каруба, специалистка по металургия, реставрираща Капитолийската вълчица, обнародва своите изводи, според които скулптурата не може да е излята по-рано от седми-десети век. Според нея в античността не са можели да отливат цели статуи, а са ги правели на части, а после са ги заварявали. Вълчицата обаче е направена наведнъж.
Капитолийската вълчица е един от символите на Рим и на Италия. Тя е талисман на футболния клуб “Рома”. Италия я наложи като образ на олимпийските игри в Рим през 1960 година.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
16 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
по паметници един поглед върху фигурата е достатъчен да определи кога е направена, както само един поглед върху една сграда е достатъчен да определи кога е била построена.
Тов е безспорен факт, в научните среди в Италия добре го знаят. Имаше дори италиански филм "Троянската война", койъто разказваше как племенника на царя на Троя Еней заминава с част от народа с кораби към Сицилия и после стъпва в днешната област Лациум, където основава Рим.
1) Ние, със саловете... (достижение на някоя!),(2) Яхтеният период на българската демокрация,(3) Линеят Атлантическите ценности (във връзка с унинието в Британската армия) - 2 и 3 на моя скромна милост,ЩЕ ОСТАНАТ В БЪЛГАРСКАТА ИСТОРИЯ!17
Ромите сме основали Рим! Ром(ул) е пра-пра-пра-пра-пра-прадядо на цар Киро.
Безспорно си прав за безспорния факт, а най-силният ти аргумент безспорно е италианският филм "Троянската война", който разказваше как племенника на царя на Троя Еней заминава с част от народа с кораби към Сицилия и после стъпва в днешната област Лациум, където основава Рим. Не е зле да информираш световната общност на учените-историци, археолози, медиевисти, специалисти по древни култури и тем подобни - по-често да ходят на кино!! Така ще бъдат направени, популяризирани и доказани по безспорен начин ред революционни открития във всички области на историческата наука. Приятно ходене на кино и успех!
Пичове, хайде първо прочете "Енеидата".Въпреки че и това може да си е римска фукня
;)
:)
.
Само при положение, че не е надстроявано и фасадата не е побарната.