Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

АП спечели делото срещу Артур Андерсън в парижкия арбитраж

0 коментара

Арбитражният съд в Париж окончателно отхвърли и последната претенция в размер на 8,5 млн. долара на консултанта по приватизацията на химическите заводи Артур Андерсън към Агенцията за приватизация, съобщих а от ведемството на Илия Василев.

Произнасянето в Париж слага край на близо тригодишните международни съдебни процедури, които последователно отхвърлиха всички претенции на консултанта към АП, възлизащи на близо 20 млн. долара.

Съдебната сага започва през ноември 2000 г., когато Консултантът Артур Андерсън заведе арбитражно дело срещу АП за неплатени комисионни възнаграждения по сделките за приватизацията на Петрол, Нефтохим, Свилоза и Неохим.

През 1998г. АП обявява международен конкурс за посредник при продажбата на четирите дружества, който Артур Андерсън печели с оферта за 1,099 млн. долара. Подписани са два договора - основен, за предприватизационна подготовка между ФАР / Програма САРА/ и Артур Андерсън и договор за възнаграждение за успех, което ще заплати Агенция за приватизация при финализиране на четирите приватизационни процедури до 14 септември 1999г.

До тази дата консултантът извършва успешна приватизация на три от дружествата, за които АП изплаща необходимото възнаграждение за успех, според условията в договора. На консултанта е заплатена и твърдата сума по основния договор за подготовка за продажба на химическите заводи от страна на ФАР.

Общата стойност на извършените плащания към консултанта от страна на българската държава и фондовете на Европейския съюз възлизат на 2 656 000 долара.

Спорният казус е, че финализирането на четирите сделки фактически е приключило извън определените в договорите срокове. Имайки предвид този факт, АП отказва да плати цялата сума, а консултантът завежда арбитражно дало в Париж, като в иска си претендира за сума около 6 млн. долара плюс разходите по делото и лихвите.

АП категорично отхвърли паричните искания на консултанта с подкрепата на отрицателно становище за плащане от Сметната палата и становищата на консултиращите я адвокати от процесуалния ѝ представител адв. кантора "Симеонов и Дерменджиев".

През май 2002 г., съдът отхвърля изцяло претенцията на Артур Андерсън за около 6.5 милиона долара комисионни дължими като "success fee", но му дава допълнителна възможност да предяви претенциите си на основание действително извършена работа по приватизацията.

Новият иск на консултанта е за близо 8.5 милиона долара плюс претенциите за хонорари на лондонските адвокати на Артур Андерсън за над 500 000 долара.

На 31 октомври 2003г. Парижкият Арбитраж се произнесе окончателно и отхвърли всички претенции на Артур Андерсън за дължимо възнаграждение, лихви за забава и адвокатски хонорари за около 20 милиона долара.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.