Не съм се отказал да търся извънсъдебно споразумение с австрийската компания EVN за електроразпределителното предприятие (ЕРП) в Слънчев бряг. Това заяви изпълнителният директор на Агенцията за приватизация Тодор Николов в сряда в отговор на журналистически въпрос докъде е стигнало арбитражното дело, което енергийната компания заведе срещу България. Спорът е заради курортното енерго, което бе включено в приватизационния договор с EVN за покупката на ЕРП-ата в Пловдив и Стара Загора.
Цената му бе 25 млн. лв., като неустойката за държавата при нереализиране на сделката е 27 млн. евро. Проваляното на няколко пъти прехвърляне на акциите на енергото на австрийците заради спорове за цената им между акционерите в туристическото дружество “Слънчев бряг” АД, в чиито активи е ЕРП-о, принуди EVN да заведе арбитражно дело срещу България за неизпълнение на ангажиментите ѝ. Процедурите по делото в момента се уточняват, каза Николов. Междувременно общото събрание на “Слънчев бряг” най-сетне се разбра за стойността на ЕРП-то, която бе оценена на 38,86 млн. лв.
Тази сума надвишава записаната стойност в договора с EVN, но според Николов разликата между двете цени може да се поеме от доверителната сметка, разкрита от австрийците по договора за ЕРП-ата в Пловдив и Стара Загора. Ескроу сметката възлиза на 20 на сто от стойността на приватизационния договор в размер на 271 млн. евро. От тази сметка се предвижда да се доплати на туристическото дружество разликата в цените, а EVN да получи енергото. Така ще удовлетворени всички страни в спора и държавният бюджет няма да е ощетен.
Шефът на приватизационното ведомство обяви, че схемата, която ще се предложи на австрийците, е одобрена и от Министерството на икономиката е енергетиката, чака се разрешението на Агенцията за следприватизационен контрол, за да се предложи на EVN и ако те се съгласят, да се спре арбитражното дело.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
2 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
По просто е г-жа Шулева да ги плати, защото тя забърка кашата! Приватизира чужда собственост!?!?
При приватизацията на ЕРП Пловдив и Стара Загора не беше законно да се обещават държавни дялове от друго дружество - ЕРП Сл.бряг.Тяхната продажба би следвало да бъде предмет на друга процедура.Не случайно Милко Ковачев след като зацапа работата с др. Шулева при кадрила стана Министър на Икономиката , за да довърши работата вече като принципал на ЕРП Сл.бряг,но уви.Бившето правителство много се нуждаеше от големи сделки и затова сделките с ЕРП тата бяха сключени набързо.Най - интересното е , че никой в парламента не реагира, както с БТК първия път или примерно с Булгартабак. Явно всичко е било много добре уговорено.