Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация

Апелативният съд потвърди тригодишната присъда на Вальо Топлото

0 коментара
Валентин Димитров, станал популярен като Вальо Топлото. Сн. БГНЕС (Архив).

Софийският апелативен съд (САС) потвърди в четвъртък присъдата на градския съд от три години затвор за бившия шеф на столичната топлофикация Валентин Димитров, станал популярен като Вальо Топлото, предаде сайтът "Правен свят".

Втората инстанция обаче реши, че Димитров е извършил едно престъпление в продължение на няколко години, а не две, както бе приел Софийският градски съд (СГС).

Въпреки промените в обвинението, апелативните съдии смятат, че Валентин Димитров трябва да получи ефективно наказание и то дори би трябвало да е повече от наложените му 3 години затвор от СГС, който е приел, че надделяват смекчаващите вината обстоятелства.

САС приема точно обратното - че превес имат отегчаващите вината на Димитров обстоятелства, като цитира размера на разпиляно имущество, тригодишния период, през който е извършвано престъплението, злоупотребата със служебно положение и липсата на обществени поръчки при сключване на 17 договора за рекламни материали.

Апелативната инстанция обаче не завишава размера на наказанието на Димитров заради продължителния период, минал от извършване на престъплението през 2003-2006 г. САС подчертава, че в "последните години в съдебната практиката се налага становището за необходимост от компенсиране на подсъдимия за времето, през което той е търпял ограничения на гражданските си права, докато спрямо него е водено наказателно производство, чрез определяне на по-малко наказание, като в нередки случаи изминалият период от време се интерпретира като изключително смекчаващо отговорността обстоятелство, което предопределя приложението на чл. 55 от НК."

Това дело срещу Димитров се запомни с изнесените данни за екзотични покупки, които той е правил за сметка на "Топлофикация" и са минавали в графата "представителни разходи", припомня "Правен свят". Сред разходите са покупки на джет, джакузи, огромни количества захарни изделия, скъпи сирена, алкохол, различни аксесоари, лекарства, хранителни добавки и др. Само през 2005 г. за подобни покупки са изхарчени над 52 000 лева, докато през целия период "Топлофикация" е имала сериозни затруднения при събиране на вземанията си от длъжници.

По време на делото служители свидетелстваха, че при ръководството на Димитров асортиментът на закупуваните хранителни и нехранителни стоки, които са осчетоводявани за сметка на "Топлофикация", непрекъснато се е разширявал и в него са влезли нетипични дотогава покупки.

"Топлофикация" е имала и автопарк от 200 автомобила. Димитров твърди, че е ползвал предоставен му от "Общинска банка" автомобил, като на разположение са му били още "Сузуки Витара" и "Пежо" 605. Въпреки това, той сключил договор за наем от 1208 лева на месец, за да ползва и луксозен модел на "Лексус".

В обясненията си за прекомерните харчове, които отивали винаги на една сметка на "Топлофикация", Валентин Димитров казва пред съда, че разходите всъщност били "икономични и пестеливи" на фона на дейността на дружеството.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

0 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.