Априлското въстание е странно събитие в българската история. От една страна, то е изблик на едва зараждащия се национален романтичен дух на българина. От друга страна, то е демонстрация на немощта на българския революция, или дори на нейната липса, както и на отсъствието на каквато и да било сериозна национална подкрепа за нея.
Онова, което българинът знае за Априлското въстание, се отнася главно до неговото потушаване. С потушаването на Априлското въстание започва една нова история на България – историята на неуспешните опити за самостоятелност и на потушените битки. Или за храбрите битки и загубените войни. Ние знаем много повече за страданията на българина, отколкото за успехите му. Знаем за това, кой ни е поробил, кой ни е освободил, кой после отново ни е поробил, на кого сме се продали, към кого сме се прикрепили, от кого сме извлекли изгода и как в крайна сметка сме изгубили всичко.
Историята на България не е история само на падения. Нейната историография обаче е. Българският исторически сюжет е наполовина сътворен от Вазов. Той е поетът на българския исторически комплекс за малоценност.
Българската история обаче може да бъде видяна и като история на съзидателност, устойчивост и толерантност. Някъде, зад пораженията, кървавите разпри, предадени апостоли и застреляните, вероятно от свои, народни водачи, се крие историята на един етнически шарен народ, с богат (а не чист) език, с необичайна не само за Балканите, но и за Европа толерантност, народ (а не цар, или партия), който спаси евреите си по време на Втората световна война, даде подслон на арменците, съжителства добре с турците (не с ДПС), народ, който има уникално богата и уникално жива фолклорна традиция и особено красива (за жалост топяща се под грижите на примитивни архитекти и инвеститори) природа.
Тази българска история обаче изглежда безинтересна на българина. Може би причината е в Априлското въстание, което всички ние преживяваме като връх в националната си история.
Това, което главно знаем за него е, че 30 000 души за изклани от турците. Две години по-късно част от територията на Българската екзархия получава силно ограничена автономия. Руско-турската война е освободителна за Сърбия и Румъния, които са признати и от Санстфенаския и от Берлинския договор за независими държави. Но не и България. Своето псевдо освобождение България получава не само в комплект с руска окупация, но и без 30 000 от най-будните си граждани.
Ние никога не си задаваме въпроса какво би станало с България, ако го нямаше Априлското въстание и ако я нямаше последвалата Руско-турска война. Ако Гладстон не беше написал своя памфлет за българските ужаси и за Източния въпрос, не беше държал прословутата си реч на Блакхийт и Британската империя беше застанала твърдо на страната на Турция в конфликта и с Русия. Дали България щеше въобще да съществува? Дали щяхме да сме турска провинция? Или пък щяхме да сме просперираща европейска държава в своите санстефански граници? Не се наемам да гадая. В историята думата “ако” е с основание мръсна дума.
Но също така наивно е да гледаме на Априлското въстание единствено през романтичния поглед на дядо Вазов, като на ковачница на особено дефицитни национални светци за един съвсем тясно определен тип история. Така, както Вазов се заема да напише цялата липсваща (поне според него) българска литература, така и Априлското въстание (не без неговото вдъхновение) замества липсващата българска история. Поне историята на битките, победите, загубите, жертвите и най-вече саможертвите.
В крайна сметка българинът, благодарение на заробеността си, не се е жертвал в битки в продължение на 5 века. Чрез вазовата историческа интерпретация, Априлското въстание компенсира тази липса. Дали обаче това е единствената възможна история? Надали.
Възможно ли е било България да си изгради независимостта по дипломатически или еволюционен път? Дали историята на българската независимост не е свързана главно с образованието, църквата, читалищата, търговията и гурбетчийството? И дали България не се развива като независима държава не благодарение на Априлското въстание и Руско-турската война, а въпреки тях?
Далеч съм от мисълта да пренаписвам историята или да мечтая каква велика държава бихме били, ако не ни се беше случило онова, което ни се е случило. Размисълът за Априлското въстание не е обаче просто полет на фантазията, а е въпрос за това как да разбираме собствената си история и в крайна сметка за това какво всъщност сме ние.
Че не сме чиста и свята славянска и православна нация, с ръка на сърцето може да ви го каже всеки българин, циганин, турчин или православен свещеник, който населява българските земи. Че езикът ни не “език свещен на моите деди”, и това може да ви го каже всеки, който криво ляво може да чете. Най-вече, защото дедите ни са прекалено разнообразни, за да формират някаква идея за свещеност.
Редно е да си зададем сега тези въпроси, не само защото е годишнина от Априлското въстание, но и защото това е спор, на който му остават само около осем месеца. Скоро ще станем европейци и ще се гордеем с европейската си идентичност и с етническата си пъстрота.
Европейският съюз отпуска средства главно за тези два типа гордост.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
152 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
човек, на връх Великден чете такива глупости : напр. "Българският исторически сюжет е наполовина сътворен от Вазов. Той е поетът на българския исторически комплекс за малоценност." Господи на това ли учи БГ училището днес? Или " Своето псевдо освобождение България получава не само в комплект с руска окупация, но и без 30 000 от най-будните си граждани." Ами, синковец такъв, как Русия да изтегли от България за 3 месеца, армейския си корпус? Нали,Княжеството все още не е разполагало с редовна армия, …
бе? Само опълчението!!!В историята на БГ периода 1878-1881г. е наречен "Временно руско управление". И точно, когато е тази окупация в Европа, на Балканския п-в е създадена най-демократичната Конституция- Търновската!!!2. В историята като наука, няма условно наклонение : "ако го нямаше Априлското въстание и ако я нямаше последвалата Руско-турска война. Ако Гладстон не беше написал своя памфлет за българските ужаси..." - това е невежество! " наивно е да гледаме на Априлското въстание единствено през романтичния поглед на дядо Вазов, като на ковачница на особено дефицитни национални светци за един съвсем тясно определен тип история." - ако дефицитни са светците - мъченици като: Бенковски, Волов, Ц.Дюстабанов, поп Харитон, Каблешков, Стамболов и хилядите др. знайни и незнайни ..."а е въпрос за това как да разбираме собствената си история и в крайна сметка за това какво всъщност сме ние." - във всеки случай, авторът не е това,за което се представя!"Най-вече, защото дедите ни са прекалено разнообразни, за да формират някаква идея за свещеност" - ей, това звучи точно, както идеите на масонската ложа "Бней Брит". Нищо не така, както изглежда, и нищо не заслужава по - голямо внимание от първоначалното?!Напр. да вземем едни Раковски и неговият девиз : "Любовта към отечеството, превъзходи сичките световни добрини" - ако това не е свещеност - здраве му кажи!"Скоро ще станем европейци и ще се гордеем с европейската си идентичност и с етническата си пъстрота." - а, това е супертъпотия. Ако авторът чака някакъв юридически акт да го направи европеец, това говори много лошо за него! Но, по-лошото е, че "Медияпул" споделя този, божем, скопен от всякакво чувство за принадлежност към семейство, народ и родина начин на мислене!И го пропагандира!Жалко за тях!
Kato gledam kolko mnogo hora sa se zapalili da komentirat tozi paskvil ste izleze, che avtorat e svarshil goliama rabota.Tazi gledna tochka e mnogo stara. (Viz Balgarskiat Velik Den i strastite balgarski, T.Zechev). Spored neia, ako ne beshe prezdevremmenoto vastanie i ako Rusia ne se beshe namesila, v nachaloto na 20 vek Bulgaria e stiala sama da se osvobodi v etnicheskite si San Stefanski granici. Na avtora obache mu lipsva analitichnost i e kompensiral tova s lichni definicii, kato naprimer za sharenia balgarski narod. Shareni sa poznaniata na avtora za opisania period.
Сучи Симо,сучи!Остави го въСтанието на въСтаващите!
Шопското възстание е единственото българско възстание с успешен край и освобождава без подкрепата на руската армия района от Кюстендил / без Кюстендил и София / до границите на сегашния град Дунавци/ на 9 км от Видин/. Именно поради липсата на подкрепа от руснаците след Освобождението се омаловажава ролята на Шопското възстание. Една друга причина за забравата е взаимодействието в началото на възстанниците със сръбските чети и правителствени части. Но след приключване на военните действия българските …
възстанници се опълчват срещу опитите на сръбските правителствени части да овладеят района около Ниш и самият Цариброд но не успяват!Една граматическа забележка - пише се възстание а не въстание. Коренът е ставам с представката въз. Представка въ не съществува в българския език - той не използва фонетичен правопис!
Припомнете моля, г-н Попов не беше ли преди на заплатка при Сорос? Това би обяснило някои неща по статията...А иначе -интересни въпроси.
Поздравявам те, за избора ти за ник- "Неграмотните читатели" - наистина ти отива! Колкото за претенециите ти за знания по БГ история, видно е от написаното, че май имаш доста сериозни пропуски! За моралната страна на твоето безмислена драсканица (защото това е истинската дума)няма какво да коментираме - с една дума драсканица или писмен юдин танц в/у святости, подобно на този Юлиан-не-знам-си - кой! С една дума - майкопродавци (да ме извини "особено дефицитния" национален светец З. Стоянов).
edin 4ovek koito moje da misli.za avtora govorq.ostanalite promiti mozaci dolu imat spomen ot istoriqta kolkoto ot u4ebnicite za 2ri klas ot kadeto trqbva6e da naizustqvwat stih4eta.vseki koito ne priema statiqta na sriozno nqma ponqtie ot istoriq.a sega ne6tastnicite s gordost otivat vsqka godina na groba na botev.teq deto jiveqt na nqkolko metra ot lobnoto mu mqsto.in e se zamislqt kak taka 100 du6i na kone mogat ot dunav da stignat do "balkana" bez nikakva podkrepa ot naselenieto.nito edin prisaedinil …
se.nito edin qtak.ni6to.i vmesto da otivat potunali ot sram otivat veselo podpiinali."za6toto e praznik".li4no na men mi e vse taq.nqma da se razhodq do tam specialno zaradi 4estvaneto.mama mu stara,znam pove4e za bulgarskata istoriq otkolkoto vsi4ki ostanali koito ne u4at istoriq.i vsi4ko e pisano tolkova bezprincipno i statisti4eski, bez nito edin normalen komentar, bez nikakva posledovatelnost i logika.prosto text svoboden stil.i teq koito go u4at go u4at bez da tursqt smisal.neka posle hodqt po pametnicite.ako moje samo da mi otgovorqt kakvo pravqt tam
Глупаци, които говорите, че сманската империя щала да се саморазпадне, къде е днес Армения? Там където не е била - едно късче което е било окупирано от Иран (Персия е измислено от европейците име), а после от Русия. Каквото е станало с Турска Армения, това е щяло да стане и с България. Друг вариант е бил планиран при Първия Балкански Съюз между Сърбия, Румъния, Гърция и Черна Гора в средата на 19 век - да се направи война на Турция с подкрепа може би на Русия и да се разделят всичките й балкански …
територии (вкл. България) между тези страни. Така че значението на априлското въстание може да оспорва само кретен. А това, че Русия е планирала да завладее целите източни Балкани (както Кавказ), но не е станало, ние можем само да се радваме на стечението на обстоятелствата - ту в едната, ту в другата посока.А на това копеле Попов (хаджи Иванчо хаджи Пенчовци никога не са липсвали сред нашего брата) наглата мутра слава богу, че вече не я показват. Къде е неговото виждане за "европейското съзнание" у неговия Блеъ, когато изпраща войски против волята на Европа в бишата английска колония (сега богата на петрол) Ирак? Европейският съюз е съюз на национални държави и ако влезем със спуснати гащи, предлагам да пратим първо това Попе да посреща "партньорите" обърнат назад.
Рени, не е трудно човек да се досети за миналото ти, а и настоящето ти, като чете по какъв начин "громиш" хората с мнение различно от твоето. Но не се притеснявай, има една приказка: "... ако човек до двадесетата си годишнина не е бил социалист(комунист), няма сърце, ако след това е останал такъв, няма акъл". Явно имаш голямо сърце, дано и акъла да ти дойде...
коства на България поне 40 хиляди убити и неизчислими милиарди в икономически щети.