Златев ще бъде обвинен, че е удостоверил неверни факти и обстоятелства.
Скандалът избухна в сряда, когато журналисти от Нова телевизия решиха да покажат нагледно как могат да се узаконяват откраднати автомобили. След около двуседмично разследване екипът реши да използва за прехвърляне на колата на главния прокурор нотариуса Георги Златев, за когото от преди това е имало сигнали, че се занимава с подобна дейност.
Очаква се прокуратурата да удължи ареста на нотариуса и да внесе в съда иск за налагане на постоянно задържане.
До момента срещу Златев не е имало сигнали за нарушения и той не се е занимавал с удостоверяване на сделки за автомобили, казаха от Нотариалната камара.
“Сделката” със служебния Мерцедес на Филчев се осъществява, като чрез подставен човек, представил се като купувач, и със споменаването на известно име от бранша, Златев се е съгласил да извърши прехвърлянето на колата, използвайки само регистрационните номера и имената на продавача, в случая на Филчев.
След това е издал договор за покупко-продажба и нотариален акт за собственост.
По закон извършването на подобно прехвърляне на собственост става в присъствието на купувач и продавач, предоставя се талон на автомобил, удостоверение за застрахователната стойност, издадена от лицензиран застраховател, документ за платен пътен данък и удостоверение за семейно положение.
Този случай идва четири дни след като немското списание Шпигел разаказа за друг тип широко разпространена практика в България – на конфискуване и използване от страна на властите на откраднати в чужбина автомобили, за които София е уведомена по официален ред и чиито собственици са известни.
След като гръмна скандала с джипа БМВ, откраднат в Германия и по искане на българската прокуратура конфискуван с решение на съда, шефът на Софийския градски съд Светлин Михайлов “предприе стъпки“ да го предостави на финансовото министерство, а след предстоящо съдебно дело автомобилът евентуално да бъде върнат на собственика.
Помолен да коментира случая с джипа, вътрешният министър Румен Петков обясни в четвъртък, че ресурсите на МВР не достигат за осигуряване на целия автомобилен парк и за това се налагало да бъдат използвани и подобни превозни средства. Той се надявал, че в бъдеще няма да се стига до такива скандали.
Двадесет и седем канадски коли например се използват в различните поделения на МВР с разрешение на партньорските служби, поясни Румен Петков.
Вие ни познавате. Нека го направим взаимно!
Отделете няколко минути за анкетата и ни помогнете да сме ви по-полезни.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
35 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
tova se kazva dobra rabota: Boleznena tema i rezultati. Prodaljavajte v sashtia duh
БРАВО НА НОВА ТВ!
Евалла за разследването.
например се използват в различните поделения на МВР"...За какво ги изаползват в МВР? За да намаляват престъпността ли? Как? С престъпни средства ли? А вече някой знае ли кое е престъпление? А някой да е чувал нещо за морал? Не мога да повярвам!!! Само на мен ли ми изглежда съвсем разбойническа работа по д формата на "държава": "Помолен да коментира случая с джипа, вътрешният министър Румен Петков обясни в четвъртък, че ресурсите на МВР не достигат за осигуряване на целия автомобилен парк и за това …
се налагало да бъдат използвани и подобни превозни средства" ?Може би аз имам психическо изкривяване? Е, не, вероятно е от времето. Във века в който аз съм живял, на това му се казваше с едни думи, дето сега са забравени: "наглост", "бандитизъм на държавно ниво". Не че тоава не го правеха - напротив - началото е сложено тогава, но никой не смееше да го обяснява по този начин и то на глас и то от "високите сфери"...О времена, о нрави.
"След това е издал договор за покупко-продажба и нотариален акт за собственост" !?!?!?Алооооуу,Медиапул!Не ставайте смешни.Я ни покажете НОТАРИАЛЕН АКТ ЗА СОБСТВЕНОСТ НА АВТОМОБИЛ!?!?Що пишете простотии!Хванете си някой юрист да ви консултира,щото ставате смешни и олеквате.
V normalnite strani kogato vish darjaven chinovnik prikazva taka publichno si otiva pochti vednaga!Samo che tam ima grajdansko obshtestvo, a u nas....
Samo taka!
Мисля си обаче, че щеше да е по-добре да бяха "купили" по такъв начин жилищата на няколко магистрати и когато им изтекат мандатите да им ги вземат! Поне Филчев заслужава такъв номер да му се направи!
Злоупотребата с българския национализъм Автор: СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКПолучено на: 17 Ноември 2005 19:06 Злоупотребата с българския национализъм "Атака" бе поредната партия, възползвала се от греховете на политиците и от превратното разбиране на понятието "национализъм". Снимка: Велислав Николoв ---- http://www.capital.bg/forum/index.php?page=myexpand&discussion=49&message=44952 http://original.standartnews.com/scripts/comm/CommentBookView.asp?lg=bg БРАВО ОТ МЕН ЗА ТАЗИ СТАТИЯ В "СЕГА" - ПОНЕЖЕ ТАМ …
НЕМОГА ДА ИЗРАЗЯ СВОЯТА СОЛИДАРОСТ, НИТО В НЮЗ.БГ, А В МЕДИА-ПОЛ МЕ ТРЯТ НЕПРЕКЪСНАТО ГО ПРАВЯ ТУК В "СТАНДАРТ" ! http://www.segabg.com/online/article.asp?issueid=2011§ionid=5&id=0001101 БЛАГОДАРЯ НА "СТАНДАРТ" ЗА СВОБОДАТА ! СТЕФАН Д-Р Д ЧОЛАКОВ 17 НОЕМВРИ 2005 - АКО НЯМА СВОБОДА ДА ИДВАТ ГРЪЦКИТЕ ПАТРИОТИ ОТ ДВИЖЕНИЕТО " 17 НОЕМВРИ " , ЗА ДА НИ НАУЧАТ НА СВОБОДА СРЕЩУ АМЕРИКАНСКИТЕ БАЗИ В БЪЛАРИЯ ! ШВЕЦИЯ ---- У нас той започва от хвалбите, че лидерите му са слезли от мерцедесите, и свършва с борба да се намърдаш във властта Даниела Добрева Защо у нас националистическите партии нямат особен успех? Защо безкрайните 16-годишни опити за създаване на автентична организация за защита на националното завършват с люспене, глупави и безсмислени заяждания кой е истинският защитник на идеята и постепенно потъват в забвение? Защо лидерите на формациите с националистичен привкус безславно слизат от сцената със същата бързина, с която скачат върху нея в началото? Това, разбира се, не са екзистенциални въпроси от типа за генезиса на яйцето и кокошката. Но винаги пораждат съмнения, че има нещо сбъркано и че идеята се употребява по предназначение в точно определен момент и завършва с опити да се покатериш във властта. Последният пример е разривът между "Атака" и един от създателите й Боян Расате. Въпреки че Расате старателно избягва признанието, че отцепва част от партията, за да направи нова формация. Такава, каквато я разбира той - изчистена от семействеността и пороците. За създаването на нова и чиста организация имал подкрепата на обикновените граждани, които в началото повярвали на "Атака", а после провидели у лидера й стремеж да узурпира цялата власт и да разпредели благата от нея сред членовете на фамилията. Сигурно Расате е прав, със сигурност недоволство има
...