Асоциацията "Общество и ценности" се обяви във вторник против създаването на правните понятия "фактически брак" или "фактическо съжителство" в Семейния кодекс. Петиция на асоциацията в защита на брака, подписана от повече от 1000 граждани, ще бъде внесена в президентството, Министерския съвет, Народното събрание и други компетентни институции.
В сряда обаче кабинетът ще разгледа проекта на нов Семеен кодекс, с който се уреждат именно брачният договор и фактическото съпружеско съжителство.
Според асоциацията извършването на подобни промени в Семейния кодекс узаконява обществената безотговорност.
От неправителствената организация смятат, че най-потърпевши от признаването на фактическото съжителство ще бъдат жените и децата. Новият кодекс предвижда фактическото съпружеско съжителство между мъж и жена да има правно значение при определянето на бащинство, разпореждането с имущество и т. н. То ще се регистрира чрез подаване на заявление лично от двамата партньори до кмета на общината или кметството по местоживеене.
Мотивът да се въведе такова правно понятие е, че през последното десетилетие у нас е широка практика съвместното съжителство без брак.
От асоциацията са против и въвеждането на така наречения "бърз развод", тъй като според тях това би било грубо потъпкване на правата на децата да живеят в семейство с двама биологични родители.
Изследвания, правени в продължение на 25-30 години, показват, че децата на разведени родители постигат по-ниска успеваемост в училище, по-податливи са към употреба на алкохол и наркотици и имат ниска физическа и психическа кондиция, смята Георги Рангелов от асоциацията. Влиянието на развода върху детето не отминава бързо с времето, а всички деца на разведени родители живеят с чувство на страх от провал, допълни той.
В България хората все повече живеят без брак, сочи проучване, извършено миналата година по поръчка на Института за демографски изследвания "Макс Плант" - Германия.
В началото на 90-те години в съжителство са били 40 на сто от запитаните, докато десет години по-късно 65 на сто от двойките живеят по този начин, показва проучването.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
11 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Пълен разпад на института на бракаи предпоставка за деградацията и затриването на българския народ след няколко десетилетия
е изкл. изгодния статут на т.н. "САМОТНА МАЙКА"Двойките НАРОЧНО не сключват брак, за да може жената да се води самотна майка - т.е. уж няма мъж. По този начин доходите на мъжа, които обикновенно са по-големи, не се прибавят към доходите на майкатаТака "самотната" пада под 300 лв. бруто на член от семейството и получава право на детски надбавки. Иначе ако сключат брак - ядец!Ако пък "самотната" е циганка, тя се води че няма никакъв доход, и освен детски надбавки получава и детски помощи. Плюс енергийна …
помощ, плюс еднократна помощ, плюс европейска помощ, плюс целева помощ и т.н.Ако това ненормално положение не бъде изправено, ТО ВСИЧКИ КОИТО ВСЕ ОЩЕ ИМАТ БРАК, В БЛИЗКО ВРЕМЕ ЩЕ СЕ РАЗВЕДАТ ФИКТИВНО, ЗА ДА ПОЛЗВАТ ПОМОЩИТЕ
Бре, няма край тая идиотщина за брака. А истината е една - важни са децата и отговорността на родителите. Който е отговорен и с брак, и без брак пак ще се грижи за детето си. Който не е, и три подписа да има, все тая. Хубаво е, че асоциацийката оправдава харчлъка на отпуснатите парички, ама все си мисля, че ако бяха засадили по едно дръвче щяха да са по-полезни.
kakvi ste vie bre, jenete si se i ostavete horata da si jiveiat jivota kakto im se iska!!!!!!
Семейството е институция, а брака е вид поемане на отговорност и към партньора и към децата. Другото е първобитно-общинен строй.
Това са глупости. Отговорен, или безотговорен родител, партньор и.т.н. не ставате с един подпис върху лист хартия, това зависи от други неща.Познавам достатъчно читави хора, живеещи добре и отглеждащи деца без проблем, както и такива, влачещи по навик браковете си. За разведени бащи, търсени от съда заради неплатени издръжки, да не говорим
някой иска ли да поеме някаква отговорност в ТОВА общество?И ако искате да се чукате без брак и да се множите,защо после обществото е длъжно да се грижи за САМОТНИ майки,захвърлени деца,да се правят на мъченички,изобщо на по-специални от другите,лудите,сключили брак - граждански или църковен?
Всеки е свободен да избира сам как и под каква форма да съжителства с друг човек. Що се касае до децата, за тях е важно да могат да получат социален, образователен и здравен статус. А за това се иска отговорност, а не брак. Изобщо, поредната малоумна асоциация от червени бабички и недоклатени и загорели лелки, които се опитват да си го изкарат на останалите заради скучния, забутан и безличен живот, който водят. Стара истината е, че който има личен живот, няма време да се меси в чуждия, а и не желае. …
До кога ще бъдат търпяни фондацийки, организацийки, кръжоци, пенсионерски клубове, църквички, секти и тем подобни, които се месят в личния живот на хората? Като гледам колко са се нароили, бая човешки боклук има в тази държава. Аман от боклуци без личен живот, жадуващи за нравствената полицейщина от соц. времената.
Всеки да си живее личния живот както си иска. Ако ще и с тройки, петорки. Само трябва да отпаднат всички измислени социални помощи за самотни родители, деца без бащи, да се връщат данъци......
Тук не става въпрос за вмешателство в личния живот. Хората, които са решили да живеят така никой не може да ги спре, но поошряването на това действие от страна на държавата е абсолютно престъпление срещу бъдещите разделяния и разводи за три часа! Бракът е ПЪРВАТА институция, създадена от Бог. Всякакви човешкоподобни опити да се замести брака с нещо друго са обречени на абсолютен провал и от това най-вече страдат децата. Много двойки живеят без брак - почакайте да отраснат децата им да видим те накъде …
ще тръгнат и какво ще правят! А и не мога да разбера как бихте се почувствали ако на 18 годишна възраст сте дете на родители, които не са се венчали? Не е ли грубо? Съвместното съжителство е и предпоставка за хомо двойките да живеят заедно. После ще искат и деца да имат - края няма на ненормалното противоестествено съществуване, което Бог е заложил още в началото на създаването на света.