Атлантическият съвет: България е все така зависима от Русия и далеч от НАТО

"На практика България единствено поддържа старата съветска техника, наследена от времената на Варшавския договор, с което съзнателно удължава зависимостта си от руския държавен военнопромишлен комплекс. А това означава само едно – подчиняване на бойните способности на Българската армия на милостта на правителството в Москва". Това се посочва в позиция на Атлантическия съвет на България във връзка с плановете на правителството да налее стотици милиони левове в старата съветска техника.

 

Организацията, в която участват десетки военни специалисти, бивши военни, общественици, журналисти, политолози и други, припомня, че България ще възложи поръчка за почти 100 милиона лева /с ДДС/ за ремонт на самолетите СУ-25 и това е трета поредна подобна поръчка от началото на годината. 

 

Така заедно с ремонта на МиГ-29 за 97.5 млн. лв. и на хеликоптерите Ми‑17 и Ми‑24 за над 37 млн. лв., общата стойност, само в рамките на една година, вече ще надмине 230 милиона лева.

 

"И това – вече почти 30 години, откакто СССР престана да съществува, и почти 15 години, откакто България е в НАТО. Българската армия продължава да разчита за ремонта и поддръжката на старото си и несъвместимо с НАТО оръжие, на държава, която във военната си доктрина открито сочи Алианса, а с него и България, като неприятел", посочват от Атлантическия съвет.

 

Независимо, че се оправдава със спешни нужди, тази политика на изливане на стотици милиони левове в стара руска техника е напълно безперспективна и в нейна подкрепа няма рационални аргументи, смятат от организацията.

 

"България няма алтернатива, освен мащабна програма за превъоръжаване, която да доведе до действително интегриране в съюзната отбрана и съюзната отбранително-индустриална база. Поддържането на съветската/руска техника, благовидно прикривано зад думите "възстановяване“ и дори "модернизация“, фактически е изливане на стотици милиони български левове във физически остаряла и технологично безперспективна бойна техника от миналото – техника и оборудване, които са оперативно несъвместими с въоръжението и техниката на съюзниците ни от НАТО", посочват от Атлантическия съвет. 

 

"Ако някой твърди, че с няколко броя 40-годишни машини, които не могат да действат като част от съюзната отбрана и които на практика не могат да се модернизират, се гарантира българският суверенитет, той е или пълен наивник, или откровен манипулатор. Изливането за подобни обречени "ремонти“ на стотици милиони дефицитни български левове от и без това недостигащия отбранителен бюджет е престъпление. А подаръкът – защото как другояче да наречем това купуване на "нищо“ – за стотици милиони български левове, към правителство, което открито ни сочи за враг, е национално предателство", се казва в документа.

 

От Атлантическия съвет посочват, че проектите за модернизация са разработени така, че пораждат сериозно съмнение дали въобще има намерение тези проекти да бъдат реализирани. 

 

"В сегашния си вид те представляват такъв компромис между цена, обхват и качество, че е огромна вероятността, за похарчените милиарди левове да се получи продукт със съмнителен за отбраната смисъл. Гръмките заявления за желание да се произвеждат съвременни системи въоръжение и техника в България звучат примамливо за неинформираното масово обществено мнение, но не могат да подведат и отблъскват информираните участници в процеса, като оставят съмнение за зле прикрит партиен лобизъм в полза на т.нар. “национално-отговорни” бизнесмени.

 

На фона на мъглявите заявления за превъоръжаване, продължават съвсем конкретни, реални действия на бетониране за следващите едно-две десетилетия на съветското "въоръжение“ в България".

 

Кавичките на "въоръжение“ показват реалните бойни способности, които такова въоръжение носи на Българската армия днес. Това оборудване, изработено с технологиите от времето на Студената война, скоро ще чества своя 50-годишен "юбилей“, при това без възможност за смислена модернизация нито от технологична, нито от икономическа, нито от политическа гледна точка, заявяват от Атлантическия съвет.

 

Така нареченото "удължаване на ресурса“ не е модернизация, както правителството се опитва да ни го представи, а целенасочена манипулация. И дали модернизация на тези системи въобще може да бъде извършена? Особено с технологичните възможности на руския военно-промишлен комплекс, който изостава с поне 20 години от западните си конкуренти и се намира под ударите на санкции в общото незавидно икономическо положение на Руската федерация. Масираните рекламно-пропагандни кампании на Кремъл за високотехнологично руско "тайно“ или "чудодейно“ въоръжение (сигурно дори "предсказано“ и от българската баба Ванга) са подходящи за жълтите медии-фабрики за фалшиви новини, но не и за сериозен анализ и реалистични очаквания. Но каквито и съвременни руски военни технологии да съществуват, кой може разумно да очаква, че днешна Русия би ги предоставила на армия на държава – съюзник в Организацията на Северноатлантическия договор, разглеждан от Москва като противник?".

 

"Със сигурност в България има и ще има вярващи, че колелото на историята може да се върти и назад и с носталгия мечтаят да видят вампира на Варшавския договор да излезе от гроба си. Илюзии!... Да, някои се опитват да прокарат тезата, че с подобни "реверанси“ ще успокоим Русия, докато сме член на НАТО и под негова защита. Но такива баланси са невъзможни – с такава отбранителна политика ще загубим и двете – Русия няма как да ни стане приятел, а приятелите и съюзниците си ще отблъснем, прогоним и загубим. От това по-голямо национално предателство има ли?", завърша позицията на Атлантическия съвет.