Прескочи към основното съдържание
Вход / Регистрация
Авантаджии на трона

Крайно неуютно се чувствам в ролята на пророк. Едва излезе статията ми "Русия загуби приятел", в която се говореше за това, че за Русия резултатите от българските избори са крайно плачевни и ще донесат големи неприятности, и ето че дойде потвърждението. България подписа споразумението за "Набуко" и фактически погреба "Южния поток".

Малка, бедна България се оказа единствената страна, където се пресякоха два гигантски газови проекта: руският (по-точно путинският) "Южен поток" и европейският (по-точно – антипутинският) "Набуко". И двете тръби трябваше да минат по българска земя. В тази точка се пресякоха стратегическите интереси на Европа и Азия. България, разбира се, не решаваше съдбата на тези гиганти, но съществено влияеше върху нея.

До изборите на 5 юли начело на българското правителство бе Сергей Станишев, чиито опоненти го наричаха "руснак начело на България". Той си е и "руснак" по рождение (до 1996 г. гражданин на СССР и Русия), по образование (историческия факултет на Московския университет), по език (руският му роден). Симпатиите на правителството на Станишев към Русия в голяма степен определиха избора на България в полза на "Южен поток".

Идването на власт на генерала-телохранител Бойко Борисов преобърна ситуацията на 180 градуса. В България се появи местен Лукашенко, или пък Чавес. И първото, което той направи, още преди да успее да седне в премиерското кресло, бе да погребе "Южен поток" и да подкрепи "Набуко". Именно това предсказах в деня след изборите. Няма съмнение, че Борисов може да преразгледа решението си и да си поиграе с Путин на "газова жмичка" срещу добри пари. Това неизбежно ще доведе до поскъпване на "Южен поток", а тази играчка и без това струва повече от 20 милиарда евро. Но не става дума за това.

Става дума за отсъствието в Русия на външна политика и на институция, която би трябвало да се занимава с тази работа. Ние влагаме милиарди в разни кокойти (от фамилното име на президента на сепаратистката грузинска република Южна Осетия, призната от Русия като самостоятелна държава, Едуард Кокойта – бел. ред.), харчим купища пари за безсмислено изграждане на образа на Русия на Запад. Вместо да поддържаме тази единствена (съвсем доскоро бяха няколко) в света страна, където и правителството, и мнозинството от гражданите симпатизираха на Русия и където столичната архитектура и столичната топонимия са въплъщение на култа към Русия и руснаците.

Поражението в спора за "Набуко" и "Южен поток" ще струва на страната ни загуби от десетки, а в перспектива и стотици милиарди евро. Но и това не е най-голямата беда.

Истинската беда е в това, че начело на страната стоят авантаджии, които получават всичко даром.

Гигантските запаси от петрол и газ са създадени от планетата Земя. Путин и петербургските чекисти в този процес не са участвали. Поне в нито една от теориите за произхода на петрола и газа не се споменава за такова участие.

Българската любов към Русия е преди всичко благодарност за освобождението от турско робство. Тъй като тази работа е станала преди 131 години, Путин и тук няма нищо общо. И паметникът в центъра на София е на царя освободител Александър Николаевич, а не на Владимир Владимирович.

Това, разбира се, не е упрек. Никой от нас не може да прави петрол и газ и никой от живите днес руснаци не е освобождавал България от турците. На нас всичко това – и въглеводородите, и българската любов – ни се е паднало на аванта. Разликата между нас и авантаджиите на трона е в това, че те, за разлика от нас, имат всички възможности да се разпореждат с тези блага в ползу на подведомствената им страна и да предадат нещо на потомците. Но понеже те са авантаджии не само в този конкретен случай, а по същността си (та нали никой от тях не е завоювал трона в честна борба, на тях и властта им е аванта), затова и тези блага – както материалните, така и моралните – изтичат между пръстите им.

Управниците обикновено ги оценяват по това каква страна са "приели" и каква са "предали" в ръцете на приемниците си. Путин прие Русия, която имаше сложни отношения с много страни, но балансът на симпатиите и антипатиите все пак беше в наша полза. Засега Владимир Владимирович не е предал страната на следващите, но вече може да се каже, че практически не са останали страни, които да ни симпатизират. Неотдавна започнахме да губим и последната.

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.

131 коментара

Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.

Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.

Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg

Прочетете нашите правила за участие във форумите.

За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.



  1. коментара
    #135

    се опосчва още в коментараA малко срам???

  2. поручик Галицин
    #134

    Поредната антируска дивотия в "Медияпул".

  3. Иванчо
    #133

    А Станишев не е даже истински българин!

  4. Стамбо
    #132

    Аз си мисля скептично, че прокремълското лакейство в България просто ще придобие по-различна форма. Ако ББ наистина смята да се опъне на монголоидните ушанки по най-важните въпроси- пълна подкрепа, защото срещу Русия и с дявола ортак ставам. Но тонът, приятели, тонът на КГБста-"анализатор"... "Обичат ни, освободили сме ги..." И-пак казвам- не руската имперщина е проблем, а българското самоунижение пред хищника. Който от 10 век насам (походът на въшливия руски варварин Светослав)няма друга цел в

  5. Р.Овч.
    #131

    българо-съветската дружба.

  6. Але&Со
    #130

    антирусизмът се различава от антисемитизма. Нима искането за изпращане на евреите в концлагери не е било тогавашна европейска директива. Омразата е дълбоко заложена в европейския манталитет.

  7. княз ДолгоХуев
    #129

    ето не ваше ремесло,не болуйтесь!

  8. Стамбо
    #128

    Быть АНТИСОВЕТЧИКОМ и АНТИКАГЭБИСТОМ не означает быть русофобом!

  9. Казасов
    #127

    В Русия има голяма свобода на печата,огромен брой издания с различна насоченост.Могат да се цитират всякакви мнения.Важни са официалните-както руски,така и български.А иначе уважението към Русия и обичта към руския народ не са подвластни нито на времето,още по малко на някакви си партии и партийни лидери.Мисля,че това ще си остане вечно.

  10. ГТ
    #126

    Не съм чувал някой да праща руснаците в лагери. А ти?

Препоръчано от редакцията

подкрепете ни

За честна и независима журналистика

Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.