Правителството на Австрия няма да подпише изготвеното от ООН световно споразумение за безопасна и законна миграция, обявиха в сряда канцлерът Себастиан Курц и вицеканцлерът Хайнц-Кристиан Щрахе, предадоха информационните агенции.
В съвместно заявление, разпространено от австрийската агенция АПА, те заявяват: "Австрия няма да са присъедини към пакта на ООН за миграцията". Преди правителственото заседание, което трябваше да утвърди това решение, Курц каза: "Отнасяме се много критично към няколко точки от пакта за миграцията, сред които смесването на поискана защита и трудова миграция". По думите му някои текстове от документа представляват заплаха за националната сигурност на Австрия.
Така Виена се присъединява към Вашингтон, Будапеща и Канбера, които вече отхвърлиха т.нар. Глобално споразумение за безопасна, методична и регулирана миграция, прието по принцип през юли от всички 193 страни членки на ООН. Окончателното подписване на споразумението е предвидено да стане на конференция на ООН в Маракеш, Мароко, на 10 и 11 декември т.г.
Въпреки че договорът не е задължаващ, настоящото десноцентристко правителство на Австрия се опасява, че в бъдеще препоръките на договора ще станат част от международното право. Кабинетът на Курц е против текстовете в споразумението, които предвиждат членове на семействата на мигранти да пристигат от чужбина, мигрантите да получават образование и здравни услуги, както и да се преселват хора, които страдат от промените в климата. По този повод вицеканцлерът Щрахе от дясната Австрийска партия на свободата казва, че е "неприемливо" да се приемат мигранти въз основа на климат или бедност. "Това би довело до невъобразими политически последици по света", заявява той.
Проектът за решение на кабинета във Виена предвижда Австрия да не прати свой представител в Маракеш, а догодина да се въздържи при гласуването на пакта в Общото събрание на ООН.
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
5 коментара
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Аха! Дали щеше да ни хареса подобна философия по време на комунизма? А сега на нашите 2 милиона съграждани, които работят в чужбина това дали ще им хареса?
Трябва да се помогне на бягащите,но в техните страни,за да останат там и да работят за напредъка на собствените си държави.
Над 2 милиона българи работят там където други са си "създали" условия. Ние сме мигрантска държава. Най-големите постъпления в държавата са от работещите извън страната и издържащи роднините си тук.
ЗАЩО НЕ СИ СЪЗДАДАТ В СТРОНИТЕ ТОВА КОЕТО СА СЪЗДАЛИ АВСТРИЙЦИТЕ ИЛИ ПОНЕ НИЕ БЪЛГАРИТЕ С ВСИЧКИ КАТАСТРОФИ И ГРЕШКИ А ИДВАТ НА ГОТОВО ДАЖЕ НЕ ПОЛОЖИЛИ ТРУД ДА НАУЧАТ ЕЗИКА ТАМ КЪДЕТО ОТИВАТ.
Обикновен фашизъм! Какво? Мигрантите да не получават образование и здравна помощ? Да попълват работните дефицити, но да не ползват обществените блага? А случайно да искат да върнат робството? От статистиката изнесена за ОК излиза, че чужденците така или иначе, в продължение на живота си, влагат повече средства в хазната, отколкото взимат. Английските поданици излизат на 0.