В сградата, за която държавата готви извънсъдебно споразумение с частната фирма на "Капитан Андреево" за 10 млн. лв., се помещава лабораторията на фирмата "Евролаб 2011". На практика тази сграда се явява единствената от всички останали, дадени под наем от държавата на фирмата, в която фирмата е извършвала дейност с контрол, а именно лабораторно изследване на влизащите през ГКПП в Република България храни и стоки от неживотински. "Прекратявайки договора именно в тази част се прекъсва възможността един път завинаги държавния граничен контрол на храните да се извършва от друго лице, освен от държавната Българска агенция за безопасност на храните", посочиха в отговори до Mediapool от ведомството.
Още по темата
Наред с това оттам добавят, че при едностранно прекратяване от страна на БАБХ на договор за наем следва да се заплатят неустойки в значително по-голям размер (от 10 млн. лв.) и да се водят дълги съдебни процеси.
Ето всички въпроси и отговори, които Mediapool зададе и получи по казуса:
Защо казусът с частната фирма на "Капитан Андреево" стигна до готвено извънсъдебно споразумение? Сумата от 10 млн. лв. по това споразумение само за една от 6-те сгради ли се отнася, както е уточнено в постановлението, обнародвано в Държавен вестник?
При едностранно прекратяване от страна на БАБХ на Договор за наем следва да се заплатят неустойки в значително по-голям размер и да се водят дълги съдебни процеси. Значително по-изгодно за държавата се явява частичното прекратяване на договора чрез извънсъдебно споразумение с наемателя, в частта за Сграда “Контрол на продукция за човешка консумация”, където неустойките са много по-ниски. При сумиране на дължимите неустойки от Договор за наем №95/31.12.2021 г. при едностранно прекратяване от БАБХ на целия договор, същите възлизат на десетки милиони левове. Според експертизата при едностранно прекратяване от БАБХ дори и само в частта относно посочената сграда, дължимото обезщетение също надхвърля многократно размера на обезщетението по споразумение.
В случай, че страните не уредят прекратяването чрез доброволно споразумение, последиците за държавата са, освен дългите съдебни процеси и свързаните с това рискове от осъдителни решения за пропуснати ползи за десетки милиони, неустойки, изчислени в експертизата, лихви и разноски по делата в особено големи размери, се изразяват още и в невъзможността БАБХ да влезе във владение в имота и да се възползва от съществуващата лаборатория за увеличаване на капацитета на държавния контрол, което е от изключително важно значение в условията на текущите процеси за присъединяване на страна към сухопътен Шенген.
Как е изчислена сумата на извънсъдебното споразумение от 10 млн. лв.?
С цел постигане на независима оценка на претенциите за пропуснати полза и отчитайки доказателствените средства, посредством които се установяват и доказват такива факти в гражданскоправните отношения, е възложено на вещо лице за съдебния район на Софийски градски да изчисли дължимите неустойки и обезщетения при едностранно прекратяване и при извънсъдебно споразумение.
Дължимите неустойки и обезщетения при едностранно прекратяване от страна на БАБХ, изчислени от вещото лице са няколко десетки милиони. Към това следва да се прибавят и съдебните процеси и адвокатските хонорари, както и това, че държавата през това време няма да може да влезе във владение на имота и да извършва дейността в лабораторията.
С извънсъдебното споразумение тези неустойки се намаляват на 10 000 000 лева, като допълнително всички подобрения и лабораторията преминават в собственост на БАБХ, която веднага може да влезе във владение и да започне да осъществява дейността в лабораторията, като таксите за изследванията ще влизат изцяло в държавния бюджет.
Как Министерство на земеделието ще действа по отношение на другите 5 сгради на "Капитан Андреево"?
Сграда за контрол на продукти за консумация от хора с идентификатор 36110.33.29.1, където се намира лабораторията е единствената сграда от всички останали, предмет на Договора., в която фирмата е извършвала дейност с контрол, а именно лабораторно изследване на влизащите през ГКПП в Република България, респ. ЕС храни и стоки от неживотински произход.
Прекратявайки договора именно в тази част се прекъсва възможността един път завинаги държавния граничен контрол на храните да се извършва от друго лице, освен от БАБХ. В останалите сгради не се осъществява от фирмата дейност, която да касае държавния контрол и да е от значение за ефективността на осъществяването му от компетентните органи. Контролните органи безпрепятствено осъществяват дейността си по официалния контрол в тези сгради.
Ще се искат ли още суми за извънсъдебно споразумение по този казус?
БАБХ няма намерение да заплаща още суми за извънсъдебно споразумение по този казус
За честна и независима журналистика
Ще се радваме, ако ни подкрепите, за да може и занапред да разчитате на независима, професионална и честна информационно - аналитична медия.
1 коментар
Екипът на Mediapool Ви уведомява, че администраторите на форума ще премахват всички мнения, съдържащи нецензурни квалификации, обиди на расова, етническа или верска основа.
Редакцията не носи отговорност за мненията, качени в Mediapool.bg от потребителите.
Коментирането под статии изисква потребителят да спазва правилата за участие във форумите на Mediapool.bg
Прочетете нашите правила за участие във форумите.
За да коментирате, трябва да влезете в профила си. Ако нямате профил, можете да се регистрирате.
Това наследниците на "Кинтекс" ли са, че са неподсъдни все още тук?